summilux.net

Crique de la maronaise, Marseille

Très bien, composition typique du leicaïste confirmé : spontanéité et cadrage ; le tout humain et oli !
isée : mieux équilibrer les gris de la photo, tout en faisant ressortir les blancs des lampadaires, en le noir des silhouette ?
Quel objectif ?

Merci

Hérisson

J'aime beaucoup, ainsi que celle de nocturne II

Tout au 35 mm (je ne vois pratiquement que sous cet angle).

Il s'agit en fait de scans des négatifs réalisés par un magasin photo. Et pour couronner le tout, aucun logiciel de retouche... Rien à voir avec ce que l'on peut tirer d'un baryté

Justement, ne comptant pas engraisser trop longtemps les scanneurs professionnels, que me conseillerez-vous comme équipement, afin de ne pas perdre les nuances d'un tirage sur une image dûment numérisées ?

belle photo, un peu lunaire

on a l'impression que qqch se passe: chacun se fait son petit trip en la regardant

Un commerçant et des personnes sur ce forum conseil le Nikon Colscan V, il serait très bien, le problème (j'ai regardé sur l'Internet) c'est qu'il coûte entre 710,00 € et 800,00 €.

Gautier à un Minolta, dont j'ai oublié l'appellation exact.

Cordialement.

C'est vrai, cette photo raconte une histoire (à la Guédiguian).
Dommage, le grain est un peu présent dans les aplats gris... Ca me rappelle la triX torturée...
Quelques précisions techniques ?
Amitiés

Strovoï,
Bonjour. Merci de nous faire partager de si belles photos de "Marseille la nuit".
Quant aux scanners, désolé, je n'en ai pas, moi non plus.

bonne journée

pour ma part je préférerai cette photo, au demeurant excellente, cadrée comme je me suis permis de le faire ci-dessous afin que la scène principale ne soit pas diluée dans le fond. Et bien sur en baryté....
Mais ne se rapproche t-on pas là d'un cadrage au 50

http://www.summilux.net/forum/phpoG6yFc.jpg


http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm