summilux.net

on pourrait dire aucun , en effet , car je pense que presque personne n'a les moyens de se payer celui ci ... pourtant les résultats du test sont clairs et assez fiables . on dira tout de meme qu'ils ont choisi des écrans dans tous les cas , qui sont bien en dehors des gammes grand public

=> http://www.hardware.fr/articles/511/page1.html

edit: pardon ça ne saute pas aux yeux dans la page d'accueil du test , mais tu verras que les conclusions sont surprenantes , meme quand on songe a la qualité du matériel testé .

ho yes Krysalia !
tu m'attendais ? chui flatté !(moins de 5 min pour me répondre, incrédible !)
le seul soucis dans le test dont tu mets le lien,
c'est que le Mitsubishi Diamond Pro 930SB, est très loin d'être le meilleur en CRT !!!!!!!!
il y a bien bien meilleur !
19" c'est du petit joueur !!!!

voir plutôt un 22" Mitsubishi (2035) 2048x1856 c'est franchement une autre catégorie !!!
ou IIyama 22", ou Lacie22"

ne te fie pas , forcément à ceux qui veulent te fourguer du matos cher !!!!

à ton service ! (toi aussi tu veux m'empéguer ? )

bises quand même !

pour la réponse rapide , remercie la notification par email je retouche des photos là donc je suis déja en place

pour les crt je suis d'accord qu'il y a mieux , ils ont peut etre pris le premier des hauts de gamme . ( je t'avoue que ces trucs ont de toute façon dépassé depuis longtemps mon budget )

n'empeche , c'est étonnant quand meme , certains des résultats m'avaient surpris a l'époque .

empeguer ? ( j'avoue , je ne connais pas )

ben, chui ravi , nous sommes deux !
il se trouve, juste que j'aime bien la vérité !
sans rancune et @+, my biche

(pour ce qui est du dépassement de budget,
c'est plutôt les TFT qui explosent le porte-monnaie,
à côté les hauts de gamme CRT, c'est Cheap-de-cheap ! )

sans rancune aucune , je pense comme toi que les crt sont simplement bien plus agréables . disons qu'encore quelques années de technique , et on pourra réellement avoir le choix sans devoir renoncer a un niveau de qualité acceptable pour les qualités du tft ( encombrement , cout d'usage ) .

bises !

heu ... tu es sur d'avoir vu tout l'article
le prix y est comparable entre les deux matériels testés . c'est pour les bas de gamme que le prix est très différent ( genre mon crt 19 pouces 150 euros , le premier tft 17 pouces ... hahem , c'est autre chose )


[/b]

non seulement plus agréables, mais infiniment plus performants
les TFT sont pour l'instant pas vraiment calibrables chromatiquement ! à prix égal,
je préfère du matos "fiable" chromatiquement , les CRT sont incomparable Yes !
et "c'est assez important quand même" !
(les TFT sont plus rentables pour les fabricants !)
et Yes Yes, bien d'accord ! d'ici 1/2 ans les TFT seront au top, en attendant, reste les CRT pour du boulot "pointu"

Yes, bises my dear ! @+

@ Coignet, il serait peut-être possible d'avoir des places pour l'expo,
le 16 janvier, en très fin d'après-midi (nocturne jusqu'à 23h)
avec une "visite guidée":D, par une personne que je connais, férue de Turner (entre-autre !)
mais il faut réserver vite les places,
merci de me dire si tu le souhaites ?
@+

je regarde si je peux avoir un train ou un avion à cette période, et si ça marche avec ce que j'ai à faire comme boulot, et je te dis, dans la matinée.

@DIDO,

1/ pour le graphisme n'existe-t-il pas des écrans (crt ou tube) en 24 pouces.

2/ tu ne crois pas que tu devrais être couché à presque 4 h du mat

Amitiés, bises, @+++

Yes Fil,
si mes souvenirs sont exact,
en CRT ça monte jusqu'à 30" en CRT (Sony, ou Formac)
mais il ne sont pas plat du tout (ils sont "bombés", donc distorsion géométrique )

et pour le 4h du mat
j'ai tœuffé, hier soir, et c'était bien coooool
ça change les idées, et j'en avait bien besoin....

Ta ben raison mon gars

30 pouces = à peu près 75 cm, ça donne un belle écran.