Desert en Belgique ?
60 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie  |
Cher critique "invité":
vous ne m'avez pas blessé, simplement j'ai cru me retrouver un instant sur un certain autre forum CI où j'étais fort présent, mais qui m'a fatigué par son agressivité et ses fautes d'orthographe. Ici c'est plus zen, plus respectueux, et globalement cela vole plus haut, et je souhaite qu'il en reste ainsi si je poste des images, je m'expose à la critique, je le sais et je l'assume. En montrant des photos de famille ou de proches, on s'expose encore plus que pour d'autres sujets comme le paysage ou l'architecture. Ma photo ne vous plaît pas, merci de le dire aussi franchement, mais votre deuxième intervention m'est bcp plus utile, d'ailleurs je suis d'accord avec vous sur certains points. Quant à la maladie photoshop, on en a déjà débattu dans d'autres interventions, mais si elle se limite à des opérations globales sur l'image comparables à ce qui se fait en labo, je n'y vois pas de mal: ouvrez un bouquin de Sieff et vous verrez des ciels denses, avec des liserés blancs sur l'horizon: bcp de gens aiment, moi ça m'a impressionné au début, et parfois je trouve cela caricatural ou prévisible, mais le débat est sans fin et au final c'est une question de goût. Des interventions comme celle que vous avez faite en second lieu, j'en redemande, faisons connaissance, sinon les sondages suffisent |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 11010Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
udicieux Mektoub,
dès le moment où l'on s'expose à la critique il faut en accepter les retombées, aussi bien positives que négatives ; le tout étant que la personne qui émet cette critique puisse la justifier et s'expliquer. Toute critique peut devenir positive de ce fait, certes il y a aussi la façon de l'émettre..... Heureusement que chaque individu perçoit les images avec une sensibilité qui lui est propre... www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Absolument d'accord avec Richard et Mektoub mais je retournerais volontiers vos commentaires: trop souvent, dans tout forum, on lit des critiques catégoriques "tu aurais dû ..." et là je ne suis pas du tout d'accord = je suis toujours parti du postulat que celui qui a déclenché et qui montre est, avant tout, dans le juste chemin; lui seul a connu les contraintes environementales, techniques ... Certes et heureusement, on peut ne pas aimer mais on a le devoir, par respect de ne pas lui casser sa barraque: n'aurions nous pas fait pire 
Alain qui déteste cet exercice, certes nécessaire, dans les DEUX sens |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 11010Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
ok Alain,
mais lorsque je suis amené à émettre un avis sur une photo je ne juge que le résultat, c'est à dire l'image qui m'est présentée, le reste étant anecdotique. De plus je n' émets jamais un avis péremptoire, mais mon avis personnel à moi tout seul. Si cet avis aide, conforte ou éclaire l'auteur c'est tant mieux. Mais j'aurais tendance à penser que les avis type : c'est bien, bonne image ..etc ne sont pas trop constructisf. Plutôt que de manquer de tact sur une image bien faite au demeurant et que je trouve banale, je préfère m'abstenir et réserver mes commentaires sur une image qui m'interpellera. Avant tout dans une photo c'est l'auteur qui doit être son propre juge, et en cas de doute c'est une bonne démarche que demander un avis à des tiers....mais seul l'auteur reste maitre de son image.... vaste débat aussi, le tout étant de se respecter mutuellement commecela se pratique généralement sur ce forum www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Attention Richard = nous sommes absolument d'accords, j'espère que vous l'avez compris 
Alain |
| Critique |
|
|
|
Je suis ravi!
Ce n'étais pas le but de mes interventions "critique", mais je dois dire que je préfère le débat sur la "critique de la critique" que la critique en elle même. J'ai entendu toutes vos remarques quant à mon "trollisme"et mon anonymat... Je ne pense pas changer de statut dans ce forum, je resterai "Critique". Par contre je m'efforcerai de justifier mes commentaires, bien que je pense que ce ne soit pas forcément utile, que je n'aime pas les ayatollahs du classissisme en photo, les maîtres à penser et que mis à part des endroits comme celui-ci, regroupant des initiés passionnés, la plupart des avis concernant une image, professionnelle ou non, ne s'estime que par un j'aime/j'aime pas, adapté/pas adapté, la justification venant à la fin. J'avoue ne pas avoir pris en compte le côté "pédagogique" de ce forum. Je ne sens guère l'envie de disserter en débutant chaque phrase par "AMHA".. ou au autre formule diffusant une drôle de modestie. En ce sens, j'aime beaucoup l'intervention de Alain-Besançon, (même si il refuse de parler à quelqu'un qu'il ne connaît pas) et l'équilibre de ses propos.. |
| Invité |
|
|
|
Monsieur "critique", personnellement votre anonymat ne me dérange pas et à force de vous lire je ne vous trouve pas plus anonyme que nous tous.
A la lecture de vos premieres interventions je croyais aussi qu'un Troll venais parasiter ce site, mais petit à petit vos messages ont démontrés que vous pouviez apporter des critiques justifiées et développées. De grace, continuez vos interventions mais aussi et surtout, DEVELOPPEZ vos critiques c'est comme cela que nous pouvons en tirer un apprentissage. MERCI André |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Merci, loin d'être un exemple, en quoi que ce soit, exerçant un métier qui devrait nous apprendre un minimum d'humilité (hélas pas le cas de tous mes confrères) ... j'essaie de rester humble mais je l'avoue emprunt d'un certain classissisme, parfois brutalement bousculé (même Marie Chantale aime se faire proprement troussée!)
mais (en dehors de Photim où vraiment le nombre de c... dépasse l'entendement; dommage car tant d'autres sont passionnants) je ne reste jamais anonyme. Alain |
| Invité |
|
|
|
Alain besancon, c'était donc vous...!
Pourquoi l'anonymat? |
| herisson |
|
 Spécialiste Messages : 1233Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Alain, classicisme photographique, mais baroque orthographique et grammatical...
c'est marrant, d'habitude, vous en faites bien moins que moi ! Hérisson |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ah les vaches! Non l'ortaugraffe n'est pas mon fort, et j'ai fait des progrès.
Oui, je me compromets parfois sur Photim car il a des gens sensas (parfois c'est tellement technique que je ....) mais qu'est ce qu'il faut se fader à côté 
Alain |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
en voici une autre dans la même veine: contre-jour frontal, et reflets du soleil dans la glace
PS: amusant de redécouvrir les discussions enflammées des vieux fils 8) |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Je n'avais pas suivi ce fil jusqu'à ce que je décrouvre cette dernière photo. l'anonymat ne me gêne pas trop, mais la première intervention en deux mots de Critique-invité était déplacée. Ce n'est pas ce qu'on attend d'un forum d'échange. Il a fait son mea culpa, a redressé la barre, a justifié son jugement (d'une façon solide, why not), la page est tournée.
Sur cette deuxième photo, François, je me demande comment était l'horizon. Il me manque, en quelque sorte, au bout de ce chemin malaisé et humide... Pour le reste, je trouve que ce genre d'image est typiquement le genre à tirer très dur, donc je ne peux que souscrire au traitement que tu en as fait. 
JY "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Ubik |
|
 Habitué Messages : 313Depuis le 7 sep 2004 Paris - Buenos Aires |
mektoub a écrit : mon premier franc contre-jour au leica: je cherche toujours les polygones  Superbe, mektoub, superbe ! J'adore ! Le style de photo qui me bander. Tout simplement. La scène est monumentale. A la limite entre Mad Max et la Jetée de Marker. Je me régale, merci. |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
l'horizon était peu intéressant; j'ai une seconde photo avec l'horizon, et je trouve que cela change fort l'équilibre de la photo
Si vous voulez, je peux la scanner et la poster pour ouvrir le débat merci Ubik pour ton commentaire dithyrambique |
60 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités