edrahil |
|
Habitué Messages : 427Depuis le 12 juin 2003 La Tour du Pin, non loin de Lyon |
Dans la série "Panoramiques retouchés", ce qui ne leur empêche pas une certaine esthétique :
http://www.naturepixel.com/panoramique_1.htm Il est possible de "simuler" l'effet Fisheye en assemblant plusieurs images numériques. Le résultat n'a rien de naturel mais je trouve cela amusant. “Ce que j’écoute ne vaut rien, il n’y a que ce que mes yeux voient ouverts et plus encore fermés.” (Giorgio de Chirico) http://www.50mm.fr http://www.flickr.com/photos/edrahil/ |
Xxxxx |
|
Habitué Messages : 419Depuis le 5 nov 2003 |
Chagall, c'est un peu haut pour moi !!
Merci quand même du parrallèle.Ce ciel, je l'utilise, mais je le "subis" quelquefois aussi.Ce n'est pas toujours un +, loin de là. Mais je serais à Dijon, je dis Dijon par pur hasard ) j'aurais sans doute plus de problèmes avec le ciel !! Donc ..... sans oublier le ciel de Provence et le ciel d'ailleurs sans lequel je ne serais rien et sans qui tout celà n'aurait pas été possible etc...etc... |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10416Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Oui et non Faros: à la différence d'Astérix le Gaulois, à Dijon il y a une chose qui ne nous fait vraiment pas peur, c'est de prendre le ciel sur la tête.
Alain (heureusement, pour voir "bleu", y a le pinard) |
Xxxxx |
|
Habitué Messages : 419Depuis le 5 nov 2003 |
Mais j'aime bien Dijon, Alain.
Je peux même vous dire que mon magasin préféré, c'est Mulot et Petitjean...Qui est au pain d'épices, ce que Leica est à la photo, n'est ce pas ? Je connais parce que j'avais un ami à la base aérienne. |
villegas juan carlos |
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
L’analyse très lucide d’Edrahil a été largement didactique. On pourrait aussi dire, que la photo pour nous, amateurs ( sauf Zekkar, bien entendu!), est notre jardin. Trahir la prise, serait en quelque sorte trahir notre memoire. Je trouve qu’il vaut mieux voir nos erreurs qu’essayer de les camoufler.
Il est préférable de cultiver notre oeil en regardant les clichés de HCB, que s’efforcer de tirer une conclusion en lisant la critique des lecteurs de chasseur d’images. P.S. grands-angles? Faute de moyens, j’ai utilisé pendant plusieurs années un vieux Elmar(50mm) sur mon télémétrique, à la longue on finit par s’y habituer. C’est tout une question des distances, on peut tout faire avec. Faros, vous employez à merveille le 21(et le bleu Chagall), mais j’aimerais aussi le voir en b&w.(si possible) La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10416Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
C'est bien cela Faros, mais je suis un dijonnais d'adoption, qui n'aime pas le pain d'épice, pas plus que le Kir (par contre, je me suis bien fait aux vins).
La base aérienne, qui accueille entre 2 faillites des lignes aériennes civiles régulières ... un "poème" Alain |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
villegas juan carlos a écrit : L’analyse très lucide d’Edrahil a été largement didactique. On pourrait aussi dire, que la photo pour nous, amateurs ( sauf Zekkar, bien entendu!), est notre jardin. Trahir la prise, serait en quelque sorte trahir notre memoire. Je trouve qu’il vaut mieux voir nos erreurs qu’essayer de les camoufler.Il est préférable de cultiver notre oeil en regardant les clichés de HCB, que s’efforcer de tirer une conclusion en lisant la critique des lecteurs de chasseur d’images. P.S. grands-angles? Faute de moyens, j’ai utilisé pendant plusieurs années un vieux Elmar(50mm) sur mon télémétrique, à la longue on finit par s’y habituer. C’est tout une question des distances, on peut tout faire avec. Faros, vous employez à merveille le 21(et le bleu Chagall), mais j’aimerais aussi le voir en b&w.(si possible) zekkar a écrit : Hey ! me virez pas du jardin !Un ex pro (un pro) c'est un amateur qui a mal tourné ! Tous ils shotent pour le loyer et la retraite (les archives) mais il y a aussi les photos non publiées du jardin secret : ca, ca se vend pas ! Quand on montre une image non imprimée on demande aux autres de s'arreter de vivre et de preter attention à votre representation de la realité donc il faut etre bien elevé et choisir des images qui sont correctes bien cadrées bien tirées et tout et tout. Et les pros sont autant critiquables que les amateurs.I ls sont souvent bien mal elevés. Hugh ! |
usma48 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 5 oct 2005 Occitanie |
Bonjour,
Summicron-R 1:2/50 mm |
patalout |
|
Vieux briscard Messages : 3171Depuis le 22 jan 2012 Toulouse |
Bonsoir,
M2 CRON40 Trix 400 Patrick |
Bizounours |
|
Messages : 72 Depuis le 31 oct 2012 La madrague |
bonjour, crépuscule à la plage, M4, jupiter 8, tmax 400
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait " |
erstar |
|
Habitué Messages : 729Depuis le 9 sep 2009 Torino (Piemont) et Calasetta (Sardaigne) |
Ciao M8.2 cron 35 (forever) La fotografia non mostra la realtà, mostra l'idea che se ne ha. (Neil Leifer)
Gianfranco Staro http://flickr.com/photos/erstar/ |
Grosmi |
|
Spécialiste Messages : 1398Depuis le 2 déc 2009 Loin !... |
Bonjour,
Dernière à London City... M9 Elmarit 28 Cordialement |
zmar |
|
Habitué Messages : 953Depuis le 15 mai 2009 MARSEILLE |
Tunisie. M8 |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités