Page 1 sur 2

Turquie

MessagePosté: samedi 28 août 2010 - 19:42
par Mak
Bonsoir à tous!

Une sélection d'images d'un voyage en Turquie fin juillet.

1. Ephèse.



2.Ephèse.



3.Musée archéologique d'Ephèse.



4.Musée archéologique d'Ephèse.



5.Fabrique de tapis



6.Fabrique de tapis.


7.Bursa.



8.Bursa.



9.Pergame.



10.Pamukkale.




:iboitier: M8 :iobj: Elmarit 28 asph, Summilux 35 asph.


Mak.

MessagePosté: samedi 28 août 2010 - 20:03
par Nikoviet
Sublime! Merci. Pays fabuleux qui comme le prouvent tes photos abritaient plusieurs merveilles du monde hellénique et plus tard islamique :wink:

MessagePosté: samedi 28 août 2010 - 20:30
par Mak
Istanbul:


11.Rustem Pasa Camii, une des plus belles mosquée de la ville.



12.Rustem Pasa Camii.



13.Yeni Camii, la "nouvelle" mosquée.



14.Yeni Camii, dans la cour.



15.Yeni Camii, un petit coup d'aspiro avant la prière.



16.Topkapi, intérieur du Harem.



17.Sainte Sophie.



18.Sainte Sophie.



19.Sainte Sophie.



20.Saint Sauveur-in-Chora, le décor byzantin le mieux conservé d'Istanbul.



21.Saint Sauveur-in-Chora.



22.Saint Sauveur-in-Chora, détail.


Mak.

MessagePosté: samedi 28 août 2010 - 20:48
par IGOR IGOR
Belle série. Quel dommage que de telles splendeurs soient si mal entretenues.

MessagePosté: samedi 28 août 2010 - 20:55
par cyd
Mal entretenues ? Tu parles des mosaïques chrétiennes ? Sache qu'elles sont entretenues que depuis qu'il y a les Turcs. D'ailleurs une bonne partie à été pillé lors des croisades.

MessagePosté: samedi 28 août 2010 - 22:38
par Mak
Tu veux parler des Turcs de la génération républicaine, sans doute. Car effectivement, à partir d'Atartük, des travaux de restauration sont entrepris et ce notamment par des équipes allemandes, autrichiennes et américaines.

Néanmoins, il y a une très grosse partie des mosaïques et des autres merveilles chrétiennes que recèle ce pays (églises rupestres, ...) qui est en très mauvais état.
L'église Saint Sauveur-in-chora est un exemple à part; sa restauration est de très bonne qualité, et Sainte Sophie fait encore l'objet de travaux.

Il ne faut pas oublier cependant que la Turquie possède un patrimoine architectural considérable et que tout ne peut être entretenu ni même sauvé de la ruine.

Et l'on peut modérer ton avis en rappelant que de manière générale, ce n'est que depuis une période récente que l'on s'attache à préserver le patrimoine ancien. Avant, l'on détruisait les vieilles constructions et l'on construisait sur les fondations un nouvel édifice, avec les matériaux de l'ancien.

Mais pour être juste, je me dois de préciser que si Sainte Sophie et Saint Sauveur-in-Chora ont encore une certaine partie de leur décoration première, c'est grâce aux Sultans qui prirent Constantinople et qui ne purent se résoudre à détruire de telles merveilles; ils se contentèrent de les cacher par un badigeon. Mais ce ne sont, à ma connaissance, que des cas particuliers.

Pour ce qui est du pillage par les Croisés, c'est aussi juste. Il s'agit - pour Istanbul - du sac des Croisés, initié par Venise (en 1203 puis de nouveau en 1204). Mais n'oublions pas que les Arabes ne se sont pas non plus privés de tels saccages. Vae victis !!!

Revenons aux photos:

23.Saint Sauveur-in-Chora.



24.Aspendos.



Mak.

MessagePosté: dimanche 29 août 2010 - 10:35
par Nikoviet
Merci Mak de cette mise au point en mot et en image.
Enfin les Arabes eux, à la prise de Constantinople, n'ont pas fermé les bains :lol:

MessagePosté: dimanche 29 août 2010 - 11:22
par Invité

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: dimanche 29 août 2010 - 12:22
par invite9

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: dimanche 29 août 2010 - 16:35
par Mak
Aïe... je ne suis pas très portrait mais vraiment plus paysages et architecture.

J'ai cependant essayé d'en faire deux-trois mais le focus shift de mon lux' 35 m'a bien embêté. Va falloir que je pratique un peu plus le 1.4 et que j'apprenne à mieux m'en servir!

@ Leon Tarac: tu as raison, car seulement les édifices prestigieux font l'objet d'un peu de cette mansuétude, mais vu le nombre, ça en fait déjà un paquet!!!!! et les monuments chrétiens ne sont pas forcément en tête de liste.


Mak. :D

MessagePosté: dimanche 29 août 2010 - 16:52
par Nikoviet
beveziers a écrit :
Mak, j'espère que tu nous a photographié des turcs :wink: , je ne suis vraiment pas bon public pour les photos de monuments ou de statut, même si j'aime aussi les découvrir en voyage :wink:


et Fred tu déconnes :lol: tu veux provoquer un incident diplomatique ou quoi? :wink: :arrow:

MessagePosté: dimanche 29 août 2010 - 17:10
par invite9

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: dimanche 29 août 2010 - 17:41
par Invité

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: dimanche 29 août 2010 - 18:09
par invite9

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: dimanche 29 août 2010 - 18:15
par Nikoviet
Allons Léon, s'il te plait, va au bout des choses, n'ait pas peur des polémiques...quel peuple par exemple serait plus "humaniste" (personnellement je n'aime pas l'emploi de cet adjectif pour les courants de pensées ou pour qualifier des individus, si ce n'est pour nommer la photographie dite "humaniste") et tolérant que le peuple Turc?