xavierparis a écrit :
J'aimerai faire un commentaire négatif: Pourquoi ne pas avoir présenté cela à un éditeur ?
Hello,
En fait, déjà la première raison de ce fanzine c'etait de sortir mes images de mon ordinateur. Mis a part le M6 que j'avais depuis le début d'année 2010, c'etait mes premiers pas au M9, et j'aime la photo mais en aucun cas ça n'avait la place que ça a pris par la suite ( ne serait-ce que financièrement ! haha.)
Ensuite, on contacte des éditeurs quand on a une " oeuvre". J'ai fait une sélection de photos, agréables à voir, mais en aucun cas je n'ai pris assez de photos pour prétendre en faire éditer un livre ou meme un truc important. On édite un livre quand on a des dizaines, des centaines de belles photos. Moi j'en compte vraiment 4, 5, 6, pas 300..
Et au final, le fanzine est un beau support, et en le regardant même maintenant, je le trouve pourri, donc à mon avis, le second avec mes photos sera bien mieux.
En plus, y a un côté sans prétention dans le fanzine que j'aime bien, c'est pas cher, tout le monde y a accès. je serai plutot Ed Ruscha que Peter Shore dans la démarche.
D'ailleurs, je pense que le numéroter à la main était une erreur, ça donnait un statut artistique à une production qui devrait plus se rapprocher de l'anonymat.
A suivre donc !
PS : Il m'en reste exactement 16 !
PS2 : Merci des compliments ça va droit au coeur.