summilux.net

En postant une de mes inoubliables photos ( ) ça me dit que j'ai / vais avoir un espace personnel pour mes chefs d'oeuvres ( ): fort bien et merci aux organisateurs.
Questions:
- aurons nous la maîtrise de cet espace? J'ai personnellement fait des erreurs, des doublons et j'aimerais, trouverais honnête de faire le ménage; avec mon nouveau scan, plus performant, je remplacerais volontiers des anciennes par des mieux scannées
- mais surtout je débarasserais très volontiers le site de certaines photos qui n'avaient pas à séjourner plus d'une semaine.
Il me semble que ce serait un moyen de récupérer de la place et que c'est peut être plus à "l'auteur" de faire le ménage qu'au(x) web-master(s) qui pourrait(ent) légitimement craindre de vexer, fâcher .....

A vous

Alain

Oui, j'y travaille et il sera bientôt possible de supprimer ces images.

Mais comment y fait l'ami Gautier pour faire voler l'A380, développer le site, présider l'asso et shooter au R
Chui baba

Il ne le sait pas lui même.

Quoi qu'il en soit, une première version d'un outil de gestion est en place ici. Il permet de voir les images postées (attention : vous ne verrez que vos images postées depuis aujourd'hui), avec un aperçu et un rappel de l'adresse. Il est possible de supprimer une image.

J'attends vos retours !

Je ne dirais qu'une chose : bravo !

Oui, bravo ! C'est très pratique, et ça évite de se perdre en conjectures quand on recherche une photo anciennement postée...

Oui, BRAVO !
Mais trop tard

je n'ai pas encore testé, mais je devine déjà que c'est génial !

merci Gautier, excellente initiative

Cependant, j'émettrais des réserves par rapport à l'effacement pur et simple de certaines images ou posts.

En effet, cette possibilité existe déjà aujourd'hui (editer son texte et donc supprimer un message complet à posteriori) et a donné lieu à certains abus. En effet, si un post est effacé par après alors qu'il a suscité des commentaires (virulents ou pas), l'ensemble du sujet devient carrément illisible. Je trouve que l'édition devrait être utilisisée avec plus de circonspection (correction de fautes d'orthographe, formulation plus précise, ou ajout d'un post-scriptum pour nuancer ce qui est dit plus haut, mais sans le modifier)

Je sais que ceci n'a qu'un rapport éloigné avec l'amélioration de Gautier, mais c'est un peu lié, et comme je comptais ouvrir un débat sur ce sujet, je profite de l'occasion ...

Parfaitement d'accord Mektoub, mais certaines photos très anciennes n'ont plus lieu d'encombrer du disque, parfois même certaines plus récentes mais "blagues" ou simples illustrations de propos suffisamment clairs ..... Et puis, surtout, je crois que c'est un moyen de supprimer des doublons, de réutiliser plus aisément des photos déjà postées, voire, si possible de les réactualiser sous une forme (cadrage, équilibre colorimétrique ...) plus flateuse ....
Et puis c'est une forme d'exercice que je trouve très intéressante et enrichissante: chacun a le droit (et je lui souhaite) de s'enthousiasmer pour une de ses photos ... pour ensuite comprendre (face aux réactions des autres, ou à l'absence de réaction ) secondairement ... que c'était un bide ; c'est plus "facile" de "remettre son mouchoir dans sa poche" discrètement que s'entendre dire "c'est une m..." et dès lors pourquoi ne pas faire du ménage?

Alain

Ce dernier point se discute. Une 'mauvaise' photo peut être plus instructive qu'une bonne. Je dirais même que des bonnes, c'est assez facile d'en voir dans nos bibliothèques ou sur internet. Alors que des mauvaises, c'est plus rare.

Mais de toute façon il est vrai que le commentaire d'images, bonnes ou mauvaises, est assez rare, et qu'une photo n'est utile pour l'amélioration du regard que commentée.

Et puis l'édification des masses n'est peut-être pas le but de summilux .

Bravo gautier pour ton boulot, même si je ne suis pas concerné, stockant les (rares) images que je montre ailleurs, suivant en celà tes recommendations. A ce propos, ne crains-tu pas que l'amélioration des fonctionnalités de gestion d'images entraîne une inflation de postage et une saturation de l'espace disque ?

Bonjour à tous,
C'est une très bonne idée, et merci Gautier.
Quand à retirer une photo je pense que ce n'est pas une bonne idée : le remplacer par une version mieux présentée ou mieux numérisée, alors ça OUI !

Mektoub,

Je suis on ne peut plus d'accord avec vous, et jules a déjà évoqué le problème récemment : pouvoir retirer ses posts en les éditant rend les fils illisibles.
J'en ai fait l'expérience l'année dernière, et je tiens à m'en excuser...

Mais en voyant certains fils qui tournent mal, on voit pas mal de posts vidés de leur contenu, ou carrément effacés par des modérateurs. Je ne trouve pas cela très honnête et je pense que les gens devraient plus assumer.
Certes ce n'est pas le sujet de ce fil, mais l'occasion est bonne et un peu en rapport.

On peut en parler...

Bonne journée.
Hervé

Oui on peut en parler ! Pour ce qui est des posts effacés par les modérateurs, c'est exceptionnel, c'est arrivé en cas de provocation caractérisée. Dans le dernier cas survenu sur le forum, l'auteur des messages a lui-même volontairement effacé la totalité de ses contributions…

Chacun a droit à l'erreur (nullement synonyme de provoc, irrespect, grossièreté) et quand j'ai le sentiment d'en faire une, principalement en montrant une photo qui n'a pas à séjourner, j'aimerais bien moi-même décider de son avenir, sauf bien sûr si elle a donné lieu à conseils judicieux, description pédagogique de manip au scan ou à l'ordinateur.

Alain
il faut parfois aussi avoir l'honnêteté de se poser certaines questions: une photo qui en 8 ou 10 jours ne succite aucune réaction est:
- soit parfaite (je sais ce que c'est )
- soit nulle à ch...

Comme l'a dit Coignet, la suppression de posts par les modérateurs est très rare. C'est arrivé quelques fois ces deux dernières années.
De temps en temps, c'est un summiluxien qui souhaite se désinscrire et qui veut que tous ses messages soient supprimés.

Supprimer les photos d'un matériel vendu peut être pratique.

Pour ceux qui craignent les abus : la mise en place des répertoires personnels a déjà eu un effet bénéfique. Je sais maintenant qui poste des images de montres qui n'ont rien à faire sur summilux.net !

Bonsoir Coignet et Gautier,

Je me suis mal exprimé : je parlais de posts de modérateurs supprimés par eux-même et de ce fait sans aucune trace postérieure.
Je me suis retrouvé un peu con à répondre à un modérateur qui trouvait mes critiques barbantes et qui avait retiré son message peu de temps après...

Mais je continue à penser qu'on ne devrait avoir la possibilité de corriger ses posts seulement si personne d'autre n'a écrit après. Juste pour reprendre d'éventuelles fautes d'orthographes.

Néanmoins, l'idée de réactualiser ses photos me parait être une excellentes idée.

Hervé