summilux.net

Un article du Monde consacré à Horst Faas (Requiem, recueil d'images de guerre faites par des photographes morts "en service") dans le cadre de Vu à Perpignan.

http://www.lemonde.fr/archives/article/ ... 209_0.html

Aujourd'hui, ce ne sont plus les photo-journalistes professionnels qui sont les véritables témoins (et rapporteurs) des guerres, car ils sont manipulés et deviennent des agents de propagande, mais ce sont les acteurs eux-mêmes.
Les soldats américains dévoilant (involontairement) les sévices d'Abou Ghraib en Irak, soldats russes photographiant les corps calcinés de l'ennemi géorgien...

Voir ICI les témoignages pro-russes de la guerre de Géorgie.

ATTENTION: Âmes sensibles, certaines photos sont très dures et horribles.

Comment ça peut encore exister Merci pour le site

Le livre (Requiem) est un très beau livre, dans son genre

Requiem est un monument. Remarquable. Je confirme.

Pour le sujet du fil était dans Georgie l'autre coté

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=20401

Ce genre d'images en 2008...c'est insupportable...

Merci Ph.D.

Une intéressante analyse de l'audience des photos de guerre


http://mikefoxphotojournalist.blogspot. ... t-war.html

Journal de Max Becherer photographe en Iraq pour le NYT

Bagdad Bureau


http://baghdadbureau.blogs.nytimes.com/ ... d-2008/?hp


http://baghdadbureau.blogs.nytimes.com/ ... s-journal/

John Moore en Afghanistan


http://online.wsj.com/article/SB1225151 ... Dslideshow

Merci de ces liens.
Il en ressort une certaine monotonie dans l'horreur et la sottise humaine. De nombreux clichés sont de type "clinique", purement descriptifs et informatifs, ce qui ajoute à la lassitude !!! On voit aussi que la débauche technologique ne peut pas grand chose contre les soldats en pyjamas et leur connaissance du terrain.

A Frantic Hour with the Wounded. Un classique. Hélas.

http://www.nytimes.com/slideshow/2008/1 ... index.html

Zoriah et Alissa

http://www.youtube.com/user/warphotography

Merci pour ce dernier reportage. J'ai beaucoup aimé malgré le manque de sobrieté typique, je suppose, de ce genre d'émissions. La dernière partie est assez folle.

Source du lien et discussion :

http://www.lightstalkers.org/war-photographer-tv-show

Je suis assez etonne de l'attitude des photoreporters qui collent un ojectif qui ressemble a un mini-canon dans la tete des gens qu'ils photographient, et cela pendant parfois 30 secondes.

Meme s'il se dit (avec humour) sans ethique, je pense que Bruce Gilden malgre son approche tres "agressive" est moins intrusif. Une mise au point d'une demie-seconde et hop. Les gens ne se rendent sans doute meme pas compte qu'il les a photographies.