Page 1 sur 1
Les Chemins de l'Orient, par Reza

Posté:
mercredi 27 février 2008 - 17:28
par Jean-Sébastien (Focus16)
Lieu-Dit, 6, rue Sorbier, 20e. M° Ménilmontant.
Le photographe Reza invite à découvrir sa nouvelle exposition de photos, Les Chemins de l'Orient. Carnet de route visuel et engagé, cette exposition donne à voir les étapes d'un voyage passionné au fil duquel la poésie côtoie la sagesse, la tendresse, la beauté et l'espoir.
De 11h à 23h. Jusqu'au 10 mars. Entrée libre. Rens.: 01 40 33 26 29.
Pour ceux qui ont la chance d'être sur Paris. (Quoiqu'il n'est pas exclus que je bazarde tout bientôt pour revenir en France).

Posté:
vendredi 7 mars 2008 - 20:53
par Dahu
Merci Jean-Sebastien, de nous avoir signalé cette expo de ton lointain Quebec.
Bon disons le tout de suite pour ceux qui seraient tentés, les conditions d'exposition ne sont pas à la hauteur de ce grand photographe, et certaines photos sont assez mal mises en valeur, à peine éclairée parfois. C'est dans un restau.
Mais ce fut une chouette lieu pour une belle rencontre

M7

Lux 1.4/50mm

HP5+
..

Posté:
samedi 8 mars 2008 - 15:06
par Rex
REZA REZA REZA ... je crois savoir qu'il est "finalement" passé au M7 - après avoir été un inconditionnel du M6

pendant 20 ans

..
Par contre j'aimerais bien savoir si entretemps il a également franchi le pas du numérique en "M" (je crois savoir que il utilise aussi du matos Canon argentique &/ou num.)
Je l'ai toujours apprécié car il a toujours été un utilisateur de l'Elmarit 21mm

.... et que *last but -certainly-not least* il a aussi une vision assez humaniste des choses, de la vie , des rapports humains

...

Posté:
samedi 8 mars 2008 - 16:06
par titi
Message supprimé à la demande de son auteur.
jusqu'à quand?

Posté:
samedi 8 mars 2008 - 16:52
par alain.besancon
OK ... mais jusqu'à quand

Que en voyage, baroud, reportage d'action, en terrain démuni ... on préfère l'argentique, j'en suis nullement étonné, bien au contraire ... mais est ce que cela suffit à faire une condamnation du numérique, surtout haut de gamme

Il y a suffisamment de lieux, circonstances, conditions, avantages pour que l'on puisse penser voire affirmer NON ... et c'est bien pour cela que certains font du "ping pong" entre les 2 systèmes. A mon sens c'est un peu comme si on clamait "moi je préfère le 6x6 au 24x36" OK je le comprends parfaitement mais pas dans toutes circonstances
Alain

Posté:
samedi 8 mars 2008 - 17:13
par titi
Message supprimé à la demande de son auteur.
merci

Posté:
samedi 8 mars 2008 - 17:36
par alain.besancon
Merci; tu sais très bien que je ne suis qu'un bien modeste amateur ... mais encore une fois, sans contredire les nombreuses et bien souvent fort justifiiées critiques faîtes au numérique, je trouve que le M8 (je n'ai pas dit que c'était le seul) sort du lot et des critiques faîtes au numérique; je commence à croire que des gens très pointus (donc pas moi) pourraient avec un M8 et certaines optiques, peut être à PDC très, très réduite, sortir des clichés que bien des gens prendraient pour de l'argentique avec film non granuleux. Il n'est PAS question de dire que le M8 supplante, dépasse les M argentiques ... mais que l'on cesse de nous dire qu'il est en retrait = c'est vrai dans certains cas particuliers, difficiles ... mais c'est souvent faux purement et simplement. Moi en photo de nuit, en restant à 640 ISO, voire 1280 mais surtout pas au delà ... il m'a laissé sur le cul
Alain

Posté:
samedi 8 mars 2008 - 17:46
par titi
Message supprimé à la demande de son auteur.
ah non

Posté:
samedi 8 mars 2008 - 18:00
par alain.besancon
Ah non, je suis "confusément" d'accord avec toi = ça manque d'arguments précis dans mon esprit, surtout par manque d'expériences concrètes mais je devine aisément ce point de vue. Par contre j'ai toujours détesté le grain et du coup, je ne suis pas du tout frustré avec le num (évidemment je préfère le grain à une pixellisation) Depuis le début du num j'espérais une complémentarité des systèmes et non une compétition fratricide ... avec le système M actuel, je me sens plutôt comblé et, curieusement, mon couple de prédilection c'est M8 et M2 + Leicameter ... le M6 étant un peu aux oubliettes. Dans ce curieux mariage je ne trouve pas le M2 si déphasé car il garde un avantage énorme c'est fluidité / rapidité / simplicité que les 2 autres ont quelque mal à égaler.
Alain

Posté:
samedi 8 mars 2008 - 18:11
par titi
Message supprimé à la demande de son auteur.
Re: jusqu'à quand?

Posté:
samedi 8 mars 2008 - 20:27
par Jean-Sébastien (Focus16)
alain.besancon a écrit :
OK ... mais jusqu'à quand

Que en voyage, baroud, reportage d'action, en terrain démuni ... on préfère l'argentique, j'en suis nullement étonné, bien au contraire ... mais est ce que cela suffit à faire une condamnation du numérique, surtout haut de gamme

Il y a suffisamment de lieux, circonstances, conditions, avantages pour que l'on puisse penser voire affirmer NON ... et c'est bien pour cela que certains font du "ping pong" entre les 2 systèmes. A mon sens c'est un peu comme si on clamait "moi je préfère le 6x6 au 24x36" OK je le comprends parfaitement mais pas dans toutes circonstances
Alain
On a QUAND MÊME le droit de préférer l'un à l'autre sans devoir se justifier... ou bien?
OK

Posté:
dimanche 9 mars 2008 - 9:50
par alain.besancon
ABSOLUMENT, tu as absolument TOUS les droits; ce qui est purement ODIEUX c'est qu'on lit parfois (souvent?) ailleurs, voire même ici des avis très tranchés, destructeurs ... de gens qui n'ont jamais utilisé de M8, ou 5 mn et qui ont vu, entendu, croisé la soeur de la tante à Jules qui pensait que ... Des avis mêmes négatifs sur le M8 m'intéressent au plus haut point, et j'insiste, au plus haut point, mais étayés, argumentés, clichés à l'appui ....
... moi je n'aime pas les endives ... tout le monde s'en tappe, non
Alain

Posté:
dimanche 9 mars 2008 - 14:18
par titi
Message supprimé à la demande de son auteur.

Posté:
dimanche 9 mars 2008 - 15:26
par BONIN
Salut Titi, tu parles "des chemins de l'orient", superbe, je l'ai trouvé sur alapage.com pour 34,20€, ça va, pour une telle oeuvre


Posté:
dimanche 9 mars 2008 - 15:31
par titi
Message supprimé à la demande de son auteur.