summilux.net

Pour répondre à une interrogation exprimée ailleurs, Paris Photo n'est pas foutu (e)... Plus de 180 exposants, éditeurs compris.

Comme dans toute auberge espagnole, chacun y trouvera ce qu'il veut y apporter/trouver et il suffit de lire la presse quotidienne, la presse spécialisée à "visée artistique" ou d'autres supports pour constater que chacun a sa vision de cette "foire": art, photo, marché de l'art...

Pour ma part, j'ai été heureux, de constater une bonne résistance de l'argentique noir et blanc, "vintage" ou pas, et la persistance de procédés anciens comme la cyanotypie sous différentes formes et surtout des tirages au platine/palladium, notamment japonais mais aussi chinois !
On observe le développement de techniques mixtes associant différents supports (papiers, porcelaine, verre, etc) et différentes images, du smartphone au 8x10.

Les papiers un peu inhabituels sont très recherchés, gampi japonais, très légers et dont on exploite plus ou moins la transparence, kozo plus opaques, comme chez Awagami, ou divers washi plus ou moins épais. Certains papiers français sont à l'honneur, avec ou sans frange (Canson, Arches), en numérique ou pour les tirages platine/palladium.
Enfin, on ne peut que se réjouir de voir l'amélioration constante des tirages numériques alors que l'on mentionne de plus en plus la marque, souvent Hahnemühle, et précisément le type de papier (Baryta Satin ou autre). J'ai remarqué de superbes tirages sur Canson Baryta Matt II 310 grammes mais aussi Hahnemühle William Turner, assez texturé sans que cela ne retentisse sur la précision de l'image.

Merci Robert !! J'aurais bien voulu y faire un saut, mais mon emploi du temps ne me l'a pas permis. L'année prochaine, peut-être.....
Merci aussi pour la référence du papier William Turner que je ne connaissais pas. A voir, mais utiliser avec modération, j'imagine !!

De rien, Robert !
Oui, le papier est beau et sans doute cher, mais avec parcimonie on doit pouvoir s'y risquer...

Je me suis dit que cela vaudrait sans doute la peine d'organiser une visite guidée pour les Amis de Summilux.net

oui Robert tu a bien résumé l'existance de ce salon qui perdure avec les différents papiers qui "cohabites" et les techniques utilisés qu'ils soit argentique ou numérique .

Oui, j'ai lu ça ce matin aussi.... Ça ne m'incite guère à y aller l'année prochaine. Mais, bon, c'était juste la vision de Carole Schmitz !!

D'où ma référence à l'auberge espagnole...

Quelques chiffres (source Paris Photo) :

61 000 visiteurs

1 613 artistes exposés à la foire
dont 32% d'artistes femmes

183 exposants venant de 31 pays

Les représentants de plus de 140 institutions

et une opinion, bien sentie (bien sûr)... :

https://loeildelaphotographie.com/fr/mo ... hoto-2022/

merci Robert pour ce lien

j'ai pris ma calculette , ça fait révé ! le retour sur investissement est assuré cela mérite bien une bouteille de champagne , ah non c'est deja fait y'a plus

sur la remarque de la fin de ce CR excellent cela me rappel une remarque* que je me suis fait lorsque j'ai participé une manifestation photos " les nuits de la place St Sulpice " à Paris ( manifastation qui n'existe plus )

* trop de photos tu la photo" mais ce n'est qu'un avis personnel.

Oui, mais on n'est pas obligé de tout voir en une seule fois et d'autre part, je reviens à l'auberge espagnole, chacun y trouve ce qu'il peut/veut.
On ne peut être exhaustif, c'est certain. De +, ce que n'est qu'un aspect de la photo, "bizeness" ou pas.

oui

C'est tout ? Je me serais attendu à plus. J'avais co-produit une exposition sur l'eau à Kyoto, en 2003, à l'occasion du Forum Mondial de l'Eau. En trois jours, nous avions comptabilisé 40 000 visiteurs. Et pourtant, elle était située assez loin du lieu de la rencontre. Mais, certes, elle avait été inaugurée par Mme Bachelot, ministre de l'environnement de l'époque. Et elle était gratuite....

Je crois que tu exagères... 40 000 visiteurs sur 3 jours cela fait environ 65 000 visiteurs sur 5 jours et ce n'est pas gratuit pour tous, loin de là.
61 000 rapportés au nombre de jours, 61 000/5 j, cela fait 340 000 visiteurs par mois sur 6 jours ouvrés.

A comparer à ceci (pas trouvé plus récent) :
https://fr.statista.com/statistiques/85 ... opulaires/

Il est vrai que ce n'est pas moi qui ai compté le nombre de visiteurs, mais les employés japonais chargés de le faire, avec leurs compteurs manuels (comme dans les avions...) vu qu'il n'y avait pas de billets d'entrée avec code barre. Mais je n'ai aucune raison de mettre en doute leur travail. La seule chose que je puisse dire est qu'il y avait la queue !!