Alesc |
|
Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
Alors là, Gautier, je suis confus ! J'ai en plus bien lu cette page (elle m'a été très utile ! ![]() Filament a écrit : Je pense que pour beaucoup et pour longtemps, Leica sera synonyme de télémétrique et donc de M, mais pas d'appareils réflexes.Surtout que les R sont très peu utilisés par les professionnels aujourd'hui... ![]() Pour écouter l'émission, c'est ici |
Lison |
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
"Surtout que les R sont très peu utilisés par les professionnels aujourd'hui... "
C'est vrai, mais Le Querrec utilise le R6 pour ses photos de Jazz ![]() |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
et Doisneau et Salgado ![]() |
Parmodyne |
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
OUI, MAIS,
- quand on pense à LEICA on pense d'abord au M, et ensuite, éventuellement au R. On n'y peut rien, c'est comme ça. C'est vrai que LEICA n'est venu que tardivement au réflex, probablement sous la pression des nouveaux boîtiers japonnais. Car les réflex existaient depuis fort longtemps (avant la guerre) avec l'Exacta de Ihagee, puis après la guerre une foultitude marques: Kodak (Retina réflex) Voitglander, Agfa, Edixa etc... Pendant ce temps, Leitz restait fidèle à son boîtier télémétrique. - quand on pense à LEICA, on pense à la perfection des optiques. Or les optiques LEICA sont de qualité équivalente pour les R et les M. Je sais, actuellement la gamme M a été presque entièrement rénovée ce qui n'est pas encore le cas pour la totalité de la gamme R. Mais un Summicron R 50 est un objectif quasi parfait. Et que dire d'un "ancien" R 3,4 Apo 180, ou d'un R 2,8 60 Macro ? D'ailleurs, dans l'émission, STEFAN DANIEL s'est assez attardé sur les optiques LEICA en expliquant que çà reste quand même le savoir faire N°1 de LEICA. Donc, finalement, R ou M, peu importe. Mince alors ! Dans les marques de boîtiers réflex d'après guerre (années 50-60), j'ai oublié de citer ZEISS et ses célèbres Contaflex et Contarex (avec dos interchangeables SVP - comme un Hasselblad) Honte à moi ! |
pascal |
|
Habitué Messages : 419Depuis le 2 fév 2005 haute savoie |
d'autant que ce que j'ai trouvé surprenant, c'est que le responsable commercial établi des comparaisons entre le M (fabuleux) et des reflex N.... ou C... pourquoi pas avec leur R ??? c'est un peu hypocrite non.
J'ai presque commandé un DMR je me pose des questions!!! (lourd sacrifice) mais si les R sont des vilains "canards" que l'on cache alors je revends tout et j'achète japonais. |
Alesc |
|
Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
Lison a écrit : "Surtout que les R sont très peu utilisés par les professionnels aujourd'hui... "C'est vrai, mais Le Querrec utilise le R6 pour ses photos de Jazz ![]() DIDO a écrit : et Doisneau et Salgado ![]() J'ai dit très peu, et je maintiens... J'en compte trois... Et encore, Doisneau a utilisé le R à la fin de sa vie. Je n'ai jamais vu un 24x36 de Doisneau chez Rapho. Et Le Querrec utilise aussi beaucoup le M pour le jazz. Même Silvester a laissé tomber son R pour un EOS. Je pense que si l'on veut s'amuser à faire une liste des photographes en M, rien que chez Magnum, on atteindrait vite la cinquantaine... Et il faut reconnaître que le M a plus apporté à la photo que le R. En reflex, Leica n'a rien inventé... Ce qui n'enlève rien au superbe système R de Leica. Mais je comprends tout à fait que l'on parle davantage du M, et je ne dis pas ça parce que j'en ai un. ![]() ![]() |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10450Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
On pourrait même se demander si le succès récolté par Leica grâce à l'invention du 24x36 et donc des boîtiers simples puis télémétriques n'a pas contribué en grande partie à son retard et, je n'engage que moi, ses piètres performances des débuts face à l'invasion de l'Est; je me souviens d'une époque où nous gaussions sur Leica en rêvant d'un M et nous disions "si Leica savait faire des réflexes, ça se saurait" ![]() Mais j'admets volontiers que ce n'est là qu'un point de vue passionnel ... Alain |
totoleharicotvert |
|
Habitué Messages : 397Depuis le 13 juin 2005 Banlieue 94 |
Tiens, j'écoute cette émission en "bouquinant" Summilux : le pied !
Excellent le boucher avec son M3 en or ! je serais curieux de voir sa boutique ... simple visiteur ![]() |
chuber |
|
Spécialiste Messages : 2757Depuis le 23 mai 2005 strasbourg |
...et moi son cercueil....il en parle avec autant de passion que de son leica ! en fait il veut être enterré avec ces leica ! pauv' leicas....il ferait mieux de les offrir à de jeunes talents ou des personnes qui n'ont pas le sou pour se payer cette jolie mécanique !
en fait je le trouve un peu fêlé ce monsieur ! la passion rend fou, parfois. sous les pavés la plage |
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10392Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Il fallait connaître Robert dit "le boucher" avant de dire autant d'âneries. Je ne connais pas beaucoup de leicaistes collectionneurs ou amateurs qui font venir les médias à leur domicile. Robert est un personnage comme on les aime en France, un auvergnat, assez rustique, sans grande culture mais très sympathique, et il aime le Leica. Et c'est tout. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
Rei-harakami |
|
Régulier Messages : 134Depuis le 7 juin 2014 78 |
Bonjour, Cette emission existe-elle encore en ligne? |
Retourner vers Livres, sites, expositions et événements
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités