Page 1 sur 1

MessagePosté: mardi 30 octobre 2018 - 2:05
par SBOOI
Je me cherche un Elamar nickel pour aller avec boîtier Couplex. On propose des Elmar non-standard, c'est-à-dire sans doute avant 1930, ''qui ne pouvait être utilisé qu'avec le boîtier du même numéro de série''. Est-ce vrai ?, peut-on envisager de s'en servir avec un boîtier plus tardif pour lequel il n'a pas été a priori adapté ? Ça peut être intéressant car le plus est avantageux. (Mais si le prix est avantageux c'est peut-être parce qu'on ne peut pas s'en servir, sauf comme presse-papier...)

Re: Elmar 50/3.5 non-standard

MessagePosté: mardi 30 octobre 2018 - 8:22
par pat69
Logiquement, les non-standard (comme le nom le précise) était vendu avec le boitier, donc non compatible avec les autres.

MessagePosté: mardi 30 octobre 2018 - 8:25
par FRISCO
Les Elmar standardisé doivent avoir un petit "0" gravé sur la monture de l'objectif.

MessagePosté: mardi 30 octobre 2018 - 12:41
par SBOOI
D'accord et merci, mais pour mieux comprendre, qu'est-ce qui empêche de les utiliser, le pas de vis pour les monter, la mise au point à l'infini ??

MessagePosté: mardi 30 octobre 2018 - 13:15
par FRISCO
Le calage de l’optique par rapport à un référentiel boîtier.
Ce n’était pas précis jusqu’a La standardisation
Le boîtier devait être appairé à l’optique.
Ce qui bien entendu sous entends qu’une optique non standardisé ne correspond probablement pas à un autre boîtier que celui pour laquelle elle fut appairé sauf si le hasard faisait bien les choses mais je m’abstiendrais

Lorsque la standardisation est apparue cela a eu pour effet de déterminer un tirage bien précis pour cette monture leica vissante.
La plus de problème pour utiliser une optique sur un autre boîtier.

MessagePosté: mardi 30 octobre 2018 - 14:08
par SBOOI
Très clair, merci.

MessagePosté: mercredi 31 octobre 2018 - 22:38
par Agrif
Mouis, bon...

Voici donc une photo réalisée à pleine ouverture, avec un "fat" Elmar de 1931, non standardisé, monté sur un M 240...

On a vu plus flou...


Re: Elmar 50/3.5 non-standard

MessagePosté: jeudi 1 novembre 2018 - 7:53
par pat69
c'est sur, ils étaient déjà bon en couleur à l'époque.

MessagePosté: jeudi 1 novembre 2018 - 8:25
par Agrif
Avant même que les pellicules existent !

Re: Elmar 50/3.5 non-standard

MessagePosté: jeudi 1 novembre 2018 - 9:13
par pat69
Désolé, mais les pellicules existaient avant 1931.

MessagePosté: jeudi 1 novembre 2018 - 9:21
par Agrif
Certainement pas pour les Leica : "À l'origine, le kodachrome était uniquement disponible en pellicules de 16 mm pour films amateurs, mais il fut adapté en pellicules de 8 mm en 1936 pour films amateurs, et en pellicules de 35 mm pour la photographie d'images fixes. En 1936, l'entreprise allemande Agfa lance sa propre pellicule « tripack », l'Agfacolor." (source Wikipedia)

MessagePosté: jeudi 1 novembre 2018 - 10:33
par stephane_marco
SBOOI a écrit :
Je me cherche un Elamar nickel pour aller avec boîtier Couplex. On propose des Elmar non-standard, c'est-à-dire sans doute avant 1930, ''qui ne pouvait être utilisé qu'avec le boîtier du même numéro de série''. Est-ce vrai ?, peut-on envisager de s'en servir avec un boîtier plus tardif pour lequel il n'a pas été a priori adapté ? Ça peut être intéressant car le plus est avantageux. (Mais si le prix est avantageux c'est peut-être parce qu'on ne peut pas s'en servir, sauf comme presse-papier...)

Pour utiliser un 50 Elmar non-Standard, il vous faudra ce Leica facilement reconnaissable par le petit cadre amovible sur le viseur. Le petit cadre est la pour l'utilisation du 135 Elmar non standardisé. Ces boitiers sont rares et possèdent une côte élevée.

Pour votre Couplex, comme vous l'a dit FRISCO, il y a un petit 0 gravé sur la bague de mise au point. Utilisable depuis le IC de 1931/1933
Sur le mien.



Un conseil d'utilisation, le pare soleil est indispensable. J'ai un FIKUS nickel pour lui, le FISON à emboîtement laqué noir fonctionne mais j'ai toujours peur de le perdre.

MessagePosté: jeudi 1 novembre 2018 - 12:40
par FRISCO
Agrif a écrit :
Mouis, bon...

Voici donc une photo réalisée à pleine ouverture, avec un "fat" Elmar de 1931, non standardisé, monté sur un M 240...

On a vu plus flou...



Je n'ai jamais dis qu'une optique non couplé ne pouvais pas donner de bon résultats.
Même une horloge cassé peu bien donné correctement l'heure deux fois par jour ;)
Sérieusement bien entendu selon les exemplaires çà peu marcher seul l'essai permet de le savoir mais avec le même exemplaire çà peut être l'opposé.
Avec une optique non couplé on est déjà dans une compatibilité ou l'on apporte plus de contraintes que de solutions.

La demande est pour une utilisation sur un Couplex. La comparaison avec un M240 c'est le grand écart.
De plus le M240 apporte le liveview qui permet de préciser une map ou de la faire avec tout optique non calé.
Ce n'est peut être pas le cas ici mais peu importe et puis on parlais d'un 50 pas d'un télé. Les comportements ne sont pas les mêmes.

Et j'avais écrit
FRISCO a écrit :
Ce qui bien entendu sous entends qu’une optique non standardisé ne correspond probablement pas à un autre boîtier que celui pour laquelle elle fut appairé sauf si le hasard faisait bien les choses mais je m’abstiendrais


Je confirme donc ma pensée pour l'exemple ci-dessus manifestement le hasard fait bien les choses ou le live view rend de bon services.

Cordialement