Agrif a écrit :
Mouis, bon...
Voici donc une photo réalisée à pleine ouverture, avec un "fat" Elmar de 1931, non standardisé, monté sur un M 240...
On a vu plus flou...
![](../cliches/2018/10/mini_2018_10_31_14611_00008.jpg)
Je n'ai jamais dis qu'une optique non couplé ne pouvais pas donner de bon résultats.
Même une horloge cassé peu bien donné correctement l'heure deux fois par jour
![Clin d'oeil ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Sérieusement bien entendu selon les exemplaires çà peu marcher seul l'essai permet de le savoir mais avec le même exemplaire çà peut être l'opposé.
Avec une optique non couplé on est déjà dans une compatibilité ou l'on apporte plus de contraintes que de solutions.
La demande est pour une utilisation sur un Couplex. La comparaison avec un M240 c'est le grand écart.
De plus le M240 apporte le liveview qui permet de préciser une map ou de la faire avec tout optique non calé.
Ce n'est peut être pas le cas ici mais peu importe et puis on parlais d'un 50 pas d'un télé. Les comportements ne sont pas les mêmes.
Et j'avais écrit
FRISCO a écrit :
Ce qui bien entendu sous entends qu’une optique non standardisé ne correspond
probablement pas à un autre boîtier que celui pour laquelle elle fut appairé
sauf si le hasard faisait bien les choses mais je m’abstiendrais
Je confirme donc ma pensée pour l'exemple ci-dessus manifestement le hasard fait bien les choses ou le live view rend de bon services.
Cordialement