Leica IIIx Lequel choisir ?
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Rico |
|
 Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris  |
Bonsoir,
Je me laisserais bien tenter par un Leica III... Mais alors lequel 
A, B, C, F, black, red.... Pouvez-vous me guider vers le bon choix ? Le modèle IIIf serait-il le plus abouti ? Merci  |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14889Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Dommage pour toi, la rubrique Leica à vis est encore en chantier. Si tu patientes un peu, tu sauras tout  |
| Rico |
|
|
Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
Fort heureusement, j'ai tout mon temps EIL |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Le modèle le plus abouti est indiscutablement le IIIg mais il est trop apprécié des collectionneurs et partant trop cher.
Tous les modèles III en bon état de fonctionnement sont également agréables à utiliser surtout avec l'adjonction des viseurs SBLOO (pour 35) et SBOOI ( pour 50 ). Leur encombrement est le même, leur fonctionnement identique, leur agrément d'utilisation est comparable. Les IIIf et g sont les mieux construits. On ne trouvera en laqué noir ( difficilement en bon état de présentation ) que des III. Les autres modèles de III, a,b, c, f en noir étant des productions spéciales rarissimes. Le charme des noirs est unique. Jean-Yves ne me désavouera pas! On a l'embarras du choix pour les optiques! Un petit avantage pour le IIIf DA qui a un retardateur comme le IIIg , si tu te laisses séduire par ce modèle et si ta bourse t'autorise à l'acquérir. Mais il est déjà plus gros que les classiques boîtiers à vis et s'éloigne un peu de la lignée issue du premier modèle le IIIa conçu par Barnack, le vrai Leica. En résumé et à mon avis c'est le IIIf à retardateur qui serait le bon choix, sans pour autant rejeter les autres modèles, mais à temps que choisir... Cela se trouve avec un peu de patience et d'obstination. Jean |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Et ça, qu'en penses-tu Jean, merci
J'ai vu un IIIg noir à 17000 euros  pas mint du tout |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Ce n'est plus un M2 que tu veux maintenant ? J'y perds mon latin… |
| Chabada |
|
|
Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Coignet a écrit : Ce n'est plus un M2 que tu veux maintenant ? J'y perds mon latin…Si, mais je me renseigne, c'est tout Content de ne pas t'avoir épousé |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6225Depuis le 24 jan 2004 Paris |
(je rédigeais ce qui suit n'ayant pas vu que mon homonyme bordelais répondait également à Rico, ci-dessus : comme mon texte ne fait pas double-emploi avec le sien, je le "poste" également ! )
*****************************  Oui, nous travaillons à constituer cette rubrique "Leica à vis" : encore un peu de patience, merci !
Rico a écrit : Le modèle IIIf serait-il le plus abouti ?
Maintenant, le Leica IIIf est-il le plus abouti ? En toute rigueur, le modèle le plus abouti est le Leica IIIg (1957-1960, postérieur au M3 !), qui est de type "échelle rouge" avec retardateur. La différence essentielle avec le IIIf (et, plus largement, avec tous les autres Leica à vis) concerne le viseur : de sommaire, il devient très convenable chez le IIIg. L’image est observée avec précision dans un cadre collimaté délimitant le champ couvert par un objectif de distance focale 50 mm (= 5 cm à l’époque ) corrigé automatiquement de la parallaxe, au rapport 0,5 ; quatre encoches délimitent le champ couvert par un objectif de distance focale 90 mm (= 9 cm) ; comme chez les modèles antérieurs, le télémètre du Leica IIIg demeure lisible dans un œilleton juxtaposé.Sur quel critère choisir entre un Leica IIIf et un Leica IIIg ? A part le prix (celui du IIIg est généralement supérieur), le choix est essentiellement dicté par l’objectif qui sera utilisé :
Je termine par ceci, pour répondre à la question de Chabada à propos de ce IIIf : c’est un très beau "échelle noire" avec Elmar f:3,5/5 cm, abondamment illustré, mais qui n’a suscité aucune enchère (peut-être affiché un peu cher au départ, quoique ce prix ne fut pas excessif). Quant à ce Leica IIIg laqué noir à 17000 €, je crois deviner duquel il s’agit (proposé à Vienne par Leicashop ?) : c’est apparemment une commande spéciale authentique. A part celui-ci, 125 IIIg laqués noir ont été fabriqués en 1960 pour l’armée suédoise, gravés au dos de l’emblème royal à trois couronnes. Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Je pense que cela aurait pu faire l'affaire de Rico. Le prix en achat immédiat était à mon sens un "prix plafond", d'autant que provenant des US le filtre douanier peut ne pas laisser passer et augmenter le prix de façon sensible. Je pense aussi que le marché parisien propose souvent ce modèle courant et qu'acheter ce type de matériel en pouvant l'examiner de près est moins hasardeux et moins onéreux. Et en réponse à Jean D. avec qui je suis moins en accord pour une fois, le viseur du IIIg bien que considérablement amélioré par rapport à celui des III en général ne peut rivaliser avec un SBOOI dédié au 50. Si bien qu'un IIIf équipé d'un SBOOI reviendra moins cher et sera plus agréable à utiliser et beaucoup plus fonctionnel qu'un IIIg avec son seul viseur pour 50 "built in". Certains dont je suis utilisent bien leur M, et depuis des lustres, avec un SBOOI permettant ainsi une visée confortable les deux yeux ouverts.   .
L'utilisateur d'un Leica III pourra aussi bénéficier de cet avantage non négligeable. Qu'en penses-tu Jean Jean |
| Rico |
|
|
Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
Bonjour à tous,
Merci à Jean et Jean D. pour tous ces précieux renseignements. Je pense que je vais orienter mes recherches vers un Leica IIIf avec un retardateur... Pour le IIIg, il semblerait qui ce soit surtout une question de prix 
J'ai vu quelques spécimens de Leica à vis dans la vitrine de la Maison du Leica. Les avez-vous vus ? Si oui, quand pensez-vous ? Cordialement
PS: Je suis désolé Jean D. Je ne voulais pas brusquer la rédaction des articles . Au fait, préviens-moi lorsque tu voudras des photos de la Rondix ?EIL |
| djidji1 |
|
 Membre des Amis Messages : 2156Depuis le 30 jan 2005 Marseille. |
Bonjour.
Juste pour dire que d'ici quelques temps je mettrai en vente un IIIf avec un 2/50. Comme de juste ça se passera dans la rubrique idoine
A bientot Jean Jacques. |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Rico a écrit : Bonjour à tous,J'ai vu quelques spécimens de Leica à vis dans la vitrine de la Maison du Leica. Les avez-vous vus ? Si oui, quand pensez-vous ? Il faudra demander à Jean D. qui est sur place de distraire quelques heures de son emploi du temps chargé et d'aller faire un tour à la MDL pour juger de la qualité des boîtiers offerts à la vente. Sur le Site de ce marchand http://www.legrandformat.com/images/web ... mage23.gif, je repère deux IIIf sans retardateur à vendre. Le site est remis à jour quotidiennement. J'aimerais bien aller visiter cette vitrine mais depuis Bordeaux c'est moins commode! Autre spécialiste sérieux mais en Autriche http://www.leicashop.com/ Bonne chance Jean |
| Rico |
|
|
Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
Je suis allé faire un petit tour sur http://www.leicashop.com/.
Très intéressant...mais leurs Leica III me semblent onéreux
En comparant les prix pratiqués sur Summilux, ceux de La Maison du Leica et ceux de LeicaShop, je commence à me faire une petite idée sur les prix... Merci à toi Jean pour ces informations EIL |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Rico a écrit : Très intéressant...mais leurs Leica III me semblent onéreuxC'est vrai qu'ils sont assez onéreux les viennois, mais ils ont aussi la qualité en boutique. Sans parler de leurs fameuses ventes aux enchères (et les catalogues qui les accompagnent). Quant au choix d'un appareil ancien, le IIIg est souvent très (trop) cher. Le IIIf est visiblement assez répandu, mais je me pose la question; a-t-on vraiment besoin du retardateur sur ce genre d'appareil ? Si c'est pour s'en servir, il y a aussi les IIc, plus abordables, et qui (AMA) ont deux avantages, pas de molette vitesses lentes sur le devant (source de problèmes, car souvent défectueux) et pas de retardateur. Esthétiquement parlant, ils se ressemblent assez tous. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Philippe D. a écrit : Le IIIf est visiblement assez répandu, mais je me pose la question; a-t-on vraiment besoin du retardateur sur ce genre d'appareil ?Demande à Jean-Yves.  |
19 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités