Leica lll ?
5 messages
• Page 1 sur 1
| Patrick LG |
|
 Depuis le 10 oct 2006 Paris  |
Bonjour,
Suite à précédent fil dans lequel il était question d'un Leica III Pouvez m'apporter quelques infos concernant ce Leica à vis. D'après son N°, c'est un Leica III chromé de 1933. Mais ce celui-ci est noir. D'autre part, la qualité de la gravure, et particulièrement D.R.P, me semble pas parfaite. A votre avis, s'agit-il d'un vrai Leica ou d'une copie. 
 PENTAX Corporation PENTAX K10D
PENTAX Corporation PENTAX K10D
PENTAX Corporation PENTAX K10D
Bonne journée, et merci pour vos réponses. Cordialement P.LG |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Pour moi c'est un vrai, pas une copie.
En revanche, il n'est probablement pas noir d'origine. Bizarre cette manie de repeindre ses boitiers en noir, j'ai toujours trouvé ça moins beau et plus fragile que le chrome... |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Patrick LG a écrit : D'autre part, la qualité de la gravure, et particulièrement D.R.P, me semble pas parfaite. A votre avis, s'agit-il d'un vrai Leica ou d'une copie. Ce boîtier est répertorié dans les archives Leitz dans une série de laqués noir allant du numéro 124001 au 124550. Date de fabrication 1933. C'est un authentique laqué noir d'origine. La gravure est aussi d'époque et parfois vieillit mal, totalement ou en partie, ce qui est le cas ici. Le bismuth comblant la gravure s'oxyde à l'air et en milieu humide. Beau boîtier bien conservé car utilisé vraisemblablement avec précaution. Quelques traces d'usure normale. Notez le bouton de verrouillage de l'Elmar 3,5/50 à l'infini sur 7 heures, l'apparition du barillet des vitesses lentes sur le Leica III ayant contraint Oscar Barnack à modifier l'emplacement de cette commande qui jusqu'au Couplex de 1932 était à 11 heures. Jean |
| Patrick LG |
|
|
Depuis le 10 oct 2006 Paris |
Bonjour,
Merci à vous tous pour ces pertinentes réponses. Cordialement. P.LG |
| PASQUIER |
|
|
Spécialiste Messages : 1041Depuis le 23 oct 2009 BOURGES |
Ha !... un vrai laqué noir patiné avec délice est à savourer sans modération ; notre modernité de toc et de consommable ne doivent pas nous faire douter sans cesse ; c'est pas parce qu'un boîtier est noir qu'il est nécessairement faux ou repeint !
Allez savoir dans quel état sera un M d'aujourd'hui à l'âge équivalent de ce beau II ... Plus je lis les blogs sur les numériques, et plus j'ai envie de photographier avec mon vissant ; sauf que en toute bonne foi, le numérique est capable de photographier l'impossible avec une grande facilité ; hier soir, j'ai photographié la Lune et Jupiter à coté, sans préparation ; juste pour voir ce dont l'appareil était capable ; j'ai été bluffé, avec un résultat immédiatement disponible ; avec mon vissant, je ne suis pas certain que j'aurais réussi, et de toute façon, j'aurais dû attendre pour le savoir. Ceci étant, faire une photo en argentique, ce n'est pas ridicule, et le faire au vissant, c'est très onctueux ; ça transpire sur la conception de l'image à mon avis. Merci Jean pour votre érudition. |
5 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités