Mark coffee |
|
Messages : 5 Depuis le 11 déc 2011 Paris |
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un Summaron 35 f:2,8 à vis (car le Cron à vis est trop cher). Donc j'ai trouvé par hasard le petit Rodenstock Heligon 35mm f:2,8. Rodenstock est connu comme producteur des objectifs pour large format, donc la qualité est peut être pas mal. Et celui-ci est le seul objectif à vis de Rodenstock je pense. Pour les fans de vissants, qqun peut-il me dire si c'est un bon objectif svp ? par rapport à Summicron, Summaron 35 f:2,8 ? J'ai cherche sur pls sites en frç et anglais aussi, mais il y a très peu d'info de cet objectif ![]() Merci. Mark. |
Jean-Pierre Dep |
|
Spécialiste Messages : 1463Depuis le 14 mai 2007 Belgique-Namur |
Bonjour,
Et le Summaron 35mm 3.5 qui est une merveille c'est pas assez bon ? http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=8071&highlight= |
fredtravers |
|
Vieux briscard Messages : 5770Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Bonjour
vous mettez cela sur quel boitier ? ![]() |
Jean-Pierre Dep |
|
Spécialiste Messages : 1463Depuis le 14 mai 2007 Belgique-Namur |
Dans la rubrique "Leica à Vis" ![]() |
Mark coffee |
|
Messages : 5 Depuis le 11 déc 2011 Paris |
Jean-Pierre Dep a écrit : Bonjour,Et le Summaron 35mm 3.5 qui est une merveille c'est pas assez bon ? http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=8071&highlight= Bonjour, Le summaron 35 3.5 est, à mon avis, flare, et bcp moins bon que le 2.8 fredtravers a écrit : Bonjour vous mettez cela sur quel boitier ? Il existe des Rodenstock Heligon 35 2.8 à vis, mais assez rare. Très peu d'info de cet objectif. J'ai demandé sur un site américain et on m'a dit que cet Heligon est aussi bien que le Summaron 2.8, même mieux, à l'ouverture 2.8. Mais il n'a pas publié ma question et sa reponse sur le site. Je pense que même lui il n'est pas très sûr ![]() |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités