Bonjour !
Kadolor a écrit :
(…) Selon le numéro, ça devrait être un IIf, mais le vendeur estime que c'est un IIIf.
:non: Ni l’un, ni l’autre, et le vendeur mentionne « Leica 3F »… Ces confusions illustrent l’importance du bon usage des chiffres (romains et non arabes) et des lettres (minuscules ou majuscules selon la nomenclature choisie) afin de qualifier sans ambiguïté un modèle de Leica à vis. Ainsi, Dennis Laney commet plusieurs erreurs de nomenclature dans son "Leica Pocket Book"...
Les
Leica IIf et
IIIf sont des modèles différents (plus récents) et l’appellation « 3F » n’existe pas.

Gilles et Niklaus ont raison : il s’agit ici d’un
Leica III (dit "Modell F" en Allemagne) résultant de la transformation d’un
Leica II (dit "Modell D" en Allemagne et "Couplex" en France), comme l’indique son numéro de fabrication (107343).
Attention toutefois, Gilles : mieux vaut éviter d’écrire « III F » (même comportant un espace) car recourir à une double nomenclature peut prêter à confusion… Ecrire :
- soit « Leica III » (c’est à mon avis le mieux),
- soit « Leica modèle F » (référence à la nomenclature allemande qui ne sera pas forcément comprise).
Jean D.