summilux.net

bonjour.
Il y a un an environ, j'ai acheté sur e bay un appareil LEICA ancien.
En regardant votre site, je me suis aperçu que c'était un modèle 2,
mais avec un n° de modèle 3.
j'hésite à le faire remettre en état.
Pouvez-vous, s v p me conseiller ?
Ci-joint ce que j'ai pu remarquer sur cet appareil
ainsi que des photos.
Merci d'avance pour vos réponses
cordialement
GiPi


LEICA n° 390814 gravures blanches
d.r.p
ernst Leitz
Wetzlar
Germany

Boitier noir
Capot du télémètre à pans-coupés
filtre jaune pour le télémètre
griffe d’accessoires à 3 vis et nickelée
barillet des vitesses nickelé petit modèle diamètre 12,5
( z-20-40-60-100-200-500) pas de tiret 20-1
Bouton de rembobinage nickelé 12 mm (bloqué ?)
bouton d’armement nickelé avec compteur de vues
déclencheur avec verrouillage et prise rallonge
viseurs avec télémètre, séparés de 20 mm
platine porte objectif non marquée du zéro
galet du télémètre triangulaire
obturateur à rideaux toilé
ergot de la semelle au diamètre 5 mm
semelle noire rapportée avec gravure dorée L

tout fonctionne sauf le rembobinage
déclencheur un peu ferme et bruyant

optique
Leitz Elmar nickelé
1/3,5 F= 50 mm
3,5 4,5 6,3 9 12,5 18
Pas de N° sauf derrière : 6415 ?

Voila 2 éléments qui me font penser à un faux, mais des photos sont nécessaires pour plus de certitude

je n'arrive pas à poster les photos
inserer une image ne répond plus

Je pense que c'est un Fed maquillé

J'ai la même impression, voire un Zorki 1
La vulcanite ne fait pas du tout Leica, ni les gravures, ni la griffe porte accessoires, ni la forme de la vitre carrée et son bossage, etc...

Ni la collerette autour du déclencheur, ni le palpeur du télémètre typiquement Zorki.
http://jay.fedka.com/index_files/Page367.htm
Pour savoir si c'est un Fed ou un Zorki :
http://jay.fedka.com/index_files/Page391.htm C'est donc un Zorki !

Les vendeurs Ukrainiens sur IB vendent généralement leurs "Leica II noirs"
en tant que copies.

Hello,
A mon humble avis....
L'inscription..... Germany un peu trop tôt pour ces modèles

Leica
Ernst Leitz
Wetzlar
D.R.P

Serait plus conforme....
De plus comme mentionné par Jackf, la colerette, le galet, et tous les autres avis qui abondent dans le même sens, pour moi aussi.... fake, mais beau

Bonne journée.
JP

ps: ce serait peut-être bien d'avoir une copie de face de l'objectif, afin de voir la bague de règlage des diaph de l'Elmar.... le bouton également, et la forme de la fenêtre qui n'est pas bien visible sur les photos....

Salut Léopold, bien de ton avis.... c'est pourquoi je suggère une photo de face

bonjour à vous tous.
merci pour toutes vos réponses. je voie que j'ai affaire à de sacrés spécialistes LEICA
je suis décu, mais il est beau quand même je ne l'avais payé pas cher (70 e)
je pense avoir quand même fait une bonne affaire
voici 3 autres photos, si vous voulez sous d'autres angles...il n'y a qua
merci encore
GiPi

Bonjour, j'ai mon Elmar sous les yeux. Il y a de réelles différences avec celui qui nous est montré.
Notamment, sur l'Elmar de Leitz la gravure est parfaite et non tremblée comme on peut le voir sur le ... ? (c'est notamment sensible sur l'inscription 50mm).
Sur mon Elmar l'inscription est inversée : Elmar f = 5cm 1: 3,5.
L'index pour faire ouvrir ou fermer le diaphragme est appuyé sur une bague noire portant le numéro de série.
Cet index d'ailleurs, n'a pas le même aspect. Sur le Leitz il n'est pas plat.
Le bouton qui permet de déverrouiller l'optique quand elle est sur l'infini est différent.
La couronne extérieure (si tel est son nom) qui permet de saisir l'optique rentrante pour la faire pivoter afin de pouvoir la déployer, est finement travaillée.

Bien sûr que c'est un Zorki !
Regardez le déclencheur, et là, plus de doute.