summilux.net

A la recherche d'un Summaron 2.8/35mm pour remplacer le 3.5 (excellent mais c'est un caprice irrationnel de ma part !).

J'ai trouvé un Summaron "2.8 à lunettes" pour M3.
Examen fait, j'ai remarqué la petite vis qui retient la bague/baïonnette "fixe".
Je me suis dit que cette vis et bague enlevées (ainsi que les lunettes attachées à la bague), ce sera un bon 35mm pour mon Leica III.

Opération faite en 2 minutes.
Monté sur le Leica III, la mise au point est décalée du rapport 50/35 environ.
Ce qui explique la MAP minimale de cet objectif à 0,65m (pour M3) et sur le télémètre du Leica III, coïncidence à 1m du sujet (pour 0,65m sur l'objectif).

Si l'aventure vous tenterait, vous êtes prévenu.
La raison d'être de la petite vis sur la bague me semble claire, maintenant.

Je vais l'utiliser sur mon Standard .

Arnaud, l'aventurier qui M/vis.

J'ai fait la même chose avec un Summicron 35 à lunettes. Je m'en sers très souvent. Par contre, je ne calcule que rarement le rapport de mise au point (même si ça m'arrive de temps à autres) puisque je m'en sers surtout pour de simples paysages en hyperfocale. Oui, je triche un peu, mais le résultat me convient très bien !

Comment convertis-tu la mise au point avec les indications de distance?

Cédric, pas besoin de conversion de distance indiquée sur l'objectif.

Réglage de distance en m sur la bague indique la véritable bonne distance.

Seulement le couplage télémétrique non utilisable avec un Leica vissant à télémètre incorporé (IIx, IIIx ).

Sur un Standard, si besoin grâce à un télémètre "non couplé" indépendant, il suffit de régler la distance mesurée sur le Summaron.

Merci. Je me disais aussi... je ne comprenais pas ta remarque " la mise au point est décalée du rapport 50/35 "

Quelques succès mais pas mal de mauvaises expériences avec la mise au point pifometrique.