Mais qu'est ce que c'est que ce Leica à vis?
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| marlene.m |
|
 Habitué Messages : 396Depuis le 7 déc 2006 paris  |
bonjour à tous,
mon premier post concerne le Leica que je viens de m'acheter... Je me demandais en effet à quelle classe il appartenait : je l'ai acheté comme un Leica IIIc et finalement il s'avérerait que c'est un Leica IIIa... j'espère que vous pourrez m'éclairer. je vous mets l'intitulé sous lequel il m'a été vendu et deux photos. LEICA 3C N° 63800 SANS ETUI, photocopie du mode d'emploi. OBJECTIF 2/50 SUMMAR N°239794. LES VITESSES FONCTIONNENT CORRECTEMENT. BON ETAT GENERAL 
merci bien!!  |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Bonjour et bienvenue sur 
C'est peut-etre un IIIa qui a été actualisé par Leitz (nom de Leica à l'époque) en IIIc par un de ses propriétaires. |
| marlene.m |
|
|
Habitué Messages : 396Depuis le 7 déc 2006 paris |
oui voilà, c'est ce qu'on s'est dit. vu le numéro peutêtre qu'ils l'ont modifié par la suite. apparemment il est passé entre de bien nombreuses mains....
merci. |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Bonjour et bienvenue ! 
A première vue, il devrait s'agir d'un IIIa (1935-1950) Reconnaissable au levier situé sur la lunette de visée et aux vitesses 1/1000 Voir ICI pour les illustrations des divers modèles. Par contre, le n° de série est étrange, il manque un chiffre. Faire une pellicule test en utilisant toutes les vitesses, les lentes et les rapides ayant souvent des problèmes de vieillesse. |
| djidji1 |
|
 Membre des Amis Messages : 2156Depuis le 30 jan 2005 Marseille. |
Bonjour
C'est ce que je me disais, d'habitude c'est 6 chiffres 
Bizarre. Jean Jacques |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14829Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
63800, c'est normalement le numéro d'un Leica I de 1931  |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Leica ou copie ??? |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Eric76 a écrit : Leica ou copie ???Ce Leica à le déclencheur d'origine. Peut-être est-ce un Leica I améliorer en IIIa puis en IIIc. Ce qui serait pratique, c'est d'avoir des photos de l'arrière de l'appareil et aussi de l'avant, mais sans l'optique, de manière à pouvoir voir le galet du télémètre. |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Filament a écrit : Ce Leica à le déclencheur d'origine. Peut-être est-ce un Leica I améliorer en IIIa puis en IIIc |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Filament est partiellement dans le vrai.
C'est ni plus ni moins qu'un IC transformé en IIIa par Leitz qui gravait sur le nouveau capot le numéro du boîtier d'origine. Et afin que les choses soient claires, au démontage on retrouve sur la platine de ces boîtiers ainsi réhabilités, au niveau de la partie recouverte par le capot du télémètre, le numéro du Leica originel. Sur le boîtier de marlene.m on doit retrouver à cet endroit précis le numéro 63800 signant la transformation de ce qui était un IC en IIIa. Preuve irréfutable. Encore faut il y accéder ce qui n'est pas bien difficile. Il faut le démonter bien sûr. L'intérêt est cependant relatif! Pour les collectionneurs ce boîtier est un IIIa qui a une valeur bien inférieure à celle d'un IC. Mais c'est quand-même une histoire intéressante et à mes yeux du moins un Leica original. Avec tous mes compliments marlene pour cette découverte et cette acquisition. PS Je note sur la photo que le filtre protecteur du télémètre est jaune-vert ce qui se montait à l'époque pour accroître le contraste des images données lors de la mise au point. Jean |
| marlene.m |
|
|
Habitué Messages : 396Depuis le 7 déc 2006 paris |
merci super toutes ces remarques.
je suis quasi certaine (du moins j'ai envie de faire confiance à la personne qui me l'a vendue) que c'est un original. il en est convaincu aussi. c'est d'ailleurs un professionnel qui en a déjà vendu d'autres et qui a priori a trop de respect pour leica pour se permettre d'en vendre une copie. je le ferai démonter pour vous dire pour cette histoire de numéro. (j'ai trop peur de faire une bétise) je vais tester bientot l'ensemble pour vous dire si tout fonctionne. je pense d'ailleurs que j'aurai des questions aussi... (je doute tout savoir faire de suite) merci encore 
ah aussi voilà deux photos de plus de dos et de la semelle. 
 |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
marlene.m a écrit : je suis quasi certaine (du moins j'ai envie de faire confiance à la personne qui me l'a vendue) que c'est un original.Cette pratique de mise à niveau en usine était courante à l'époque, on trouve de nombreux IIIf ainsi "rajeunis". D'ailleurs voici ce qu'il en coûtait en DEM 1954 pour mettre un boîtier à niveau: Ia vers Ic: 117,- Ic vers III: 234,- vers IIIa: 256,- vers IIIa sync: 309,- et la pub de l'époque annoncant qu'un "Leica Ic peut être modifié"  |
| marlene.m |
|
|
Habitué Messages : 396Depuis le 7 déc 2006 paris |
merci philippe D. pour cette info
c'est une vraie mine ce forum, c'est dingue! |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2022Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Merci Philippe D. de prendre la peine de nous faire part de cette publicité que je ne connaissais pas. Mais peut-on tout connaître de Leitz?
En revanche je me permets de corriger une petite erreur relevée dans ton dernier post. Le Leica IC ou plus exactement le Leica I modèle C ( C majuscule ) de 1931, premier appareil de Leitz à objectifs interchangeables, n'est pas le Leica Ic ( c minuscule ) de 1948 dépourvu de viseur et prévu pour des applications scientifiques comme le sera le If plus tard. On remarque bien cette absence de viseur sur la publicité de Leitz dont je découvre l'existence. Le IC avait un viseur à demeure de type Galilée comme celui de marlene.m transformé plus tard en IIIa. J'ajoute pour marlene.m que les quatre vis de fixation que l'on retrouve sur la semelle de son appareil sont tout à fait typiques du IIIa et du IIIb qui est une variante apparue en 1937 du IIIa. Les deux d'ailleurs sont dits modèle G. On ne retrouve plus ces vis sur la semelle du Leica IIIc avec qui disparaîtra l'appellation "modèle suivi d'une lettre majuscule". Il n'y a par ailleurs aucun doute pour moi: ce boîtier est bien un authentique Leica IIIa. Jean |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6218Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour !
Pédagogue, Philippe D. a écrit : (…) Voir ICI pour les illustrations des divers modèles. (…)Je confirme : ce boîtier est bien un authentique Leica, un IIIa conditionné par Leitz à partir d’un Leica I modèle C. Observateur, Jean a écrit : (…) On remarque bien cette absence de viseur sur la publicité de Leitz dont je découvre l'existence. (…)Précis, Jean a écrit : (…) Le Leica IC ou plus exactement le Leica I modèle C ( C majuscule ) de 1931(…)Hochant la tête, Jean a écrit : (…) Pour les collectionneurs ce boîtier est un IIIa qui a une valeur bien inférieure à celle d'un IC. (…)Opiniâtre, Marlène a écrit : (…) je le ferai démonter pour vous dire pour cette histoire de numéro. (…)Etonnée, Marlène a écrit : (…) c'est une vraie mine ce forum, c'est dingue!Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
22 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités