summilux.net

Bon, ceci n'est pas "made in Leica", c'est même "made in numéroc", mais ne soyons pas sectaires, je me vois mal faire de la macro au M3... J'ai acheté un petit Ricoh Caplio 5Mp qui ma foi, est tres séduisant avec ses fonctions manuelles et sa macro qui déménage... Mais vous savez quoi, je ne revends pas mon M!!!!!!!!!! ))

des magnifiques perles !
j'aime beaucoup

incroyable, qu'il y en ai tant,
si près les unes des autres, et si rondes !
l'opposition avec les lignes géométriques des feuilles ,
fonctionne parfaitement !

Editlist,
Félicitations. Elle est très bien votre photo.

Tout simplement Superbe...
André

Magnifique, Editlist !

Explication : l'épiderme de la feuille est couvert d'une cire hydrophobe, ce qui veut dire que d'innombrables charges électriques repoussent les molécules d'eau. Résultat : au lieu de ruisseler, l'eau se condense de façon que le contact avec cet épiderme soit le plus réduit possible, c'est-à-dire sous forme d'une sphère (simplement un peu "aplatie" par son propre poids). Voici, superbement illustré, le phénomène de la rosée du matin !
Encore de la physique amusante : regardez attentivement chaque gouttelette... On distingue dans chacune exactement le même motif : chaque gouttelette se comporte comme un miroir concave reflétant la même scène ! Vive la nature ! Vive la photo !
Nous avons déjà remarqué qu'Editlist s'intéresse aux miroirs, mais avant il s'agissait de miroirs convexes ! Re-

Jean D.

merci pour ces précisions,
"ceci expliquant cela !", une sorte de phénoméne electrostatique et tensio-actif ?


et son image , prenant cette image, doit être dans chaque goutte,
oui, "tout est dans tout"

Bonjour !
Exactement, tu as raison ! La combinaison de plusieurs phénomènes produit cette condensation de l'eau en minuscules sphères, la "tension superficielle" intervient également... Un fragile équilibre se produit entre plusieurs facteurs, qui détermine le diamètre de chaque goutelette. A quelque niveau que nous l'observons, la nature est d'une beauté et d'une complexité sans limites, mais tout est régi par des lois physiques : la nature ne laisse rien au hasard...

Absolument ! Je pensais en effet découvrir l'image du photographe dans chacun de ces reflets, mais je ne parviens pas à la distinguer... Il est vrai que l'attrait d'Editlist pour le "pictorialisme" lui a peut-être permis de se réfugier dans le flou !

Bien à vous,

Jean D.

Pas mal du tout! Bravo!

Bravo, finalement le numérique est moins typé en n et b , pourquoi ?
Sinon personne n'a essayé de prendre en photo une microscopique (moins d'un mm de diametre) goutte de mercure au microscope ? quand j'étais gamin j'ai regardé , ça fait tres grand angle franchement fish eye, et évidement on se voit en train de regarder Si quelqu'un a une photo comme ça....

belle photo en effet !! Continuez , avec des des fleurs au printemps , de la rosée par exemple

Si ce n'est pas trop tard =
Rien de moins !
JY

SUBLIME!!