Enfermés dehors
45 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| cyril |
|
 Habitué Messages : 457Depuis le 23 déc 2006 Paris  |
Rainer,
Ceci s'explique par 2 choses 1 - 1 seule optique, des conditions de lumière limites ( 60eme à 2.8 a 800 iso avec un 80 mm en 6x6) --> impossible à main levée de descendre au 30eme voir au 15eme.... pour gagner en profondeur de champ... et si je m'approche trop elle se réduit drastiquement avec cette optique. Ca c'est pour l'aspect purement technique. 2 -Mais la raison essentielle c'est que je ne voulais pas m'approcher de trop. Je voulais absolument intégrer l'environnement sans entrer trop dans l'intimité. Il faut comprendre que j'ai fait ca en 4 jours, sur 2 sites différents et que je ne connaissais pas les personnes avant. Comme je le disais ailleurs, ca ne veut pas dire pour autant que je n'aurais pas pu le faire. Mais il m'aurait fallu un peu plus de temps. Je ne dis pas non plus que je ne le ferai pas plus tard. Mais a priori, les 2 gymnases ont fermé après les fêtes en raison de la remontée de températures... J'ai passé beaucoup de temps a discuter et peu de temps pour réaliser les images car je ne pouvais pas non plus déranger les personnes autour (celles que mon travail n'intéressait pas). Je pense aussi qu'en plus grand, les détails dont tu parles seraient plus "lisibles" Merci pour les commmentaires en tout cas. |
| lasylve |
|
 Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
Aaaaaaaaahh si j'pouvais être aussi inébranlable que Cyril......y'auraient certaines interventions qui me feraient moins mal à l'humanité !! |
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Cyril, j'espère que Jean me permet de poster ici une photo faite au blad (au moins le temps pour te montrer) à main levée avec un 2/110 à 1/20.
J'ai très bien compris le coté "sentimental" et que tu as pas forcement le temps de suivre ces personnes sur un temps plus long (un avantage que j'ai sur toi en étant juste amateur) 
 |
| lasylve |
|
|
Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
j'aime bien ce regard, c'est du genre :
" Eh arrêter de vous prendre au sérieux, z'êtes relous (en effet les jeunes peut avoir ce genre de language mêmle si c'est choquant !) je bosse MOI  |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Attention, je veux pas polluer le fil à Cyril avec ma photo. C'est juste pour exprimer ma surpise. Bon, c'est pas un M pour les vitesses lentes mais on peut avoir des choses très nettes bien en dessous les trucs qu'on m'avait annoncé avec un Hasselblad. |
| lasylve |
|
|
Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
non rainer, toi t'es toujours le bienvenue !! |
| cyril |
|
|
Habitué Messages : 457Depuis le 23 déc 2006 Paris |
Rainer,
Je sais qu'il n'est pas impossible de faire une image nette au 15eme avec un blad. Ton exemple (reussi) est loin d'être comparable aux prises de vues présentées plus haut. Contexte et conditions générales de prise de vue, sujet totalement immobile , température ambiante etc... |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Cyril, je sais que tu sais et je suis pas la pour faire mon donneur de leçons mais si tu crois que mon petit sujet à été immobile tu te gourres. Elle ne posait même pas et continuait sa leçon de violon.
Hier j'ai testé un verre de visé quadrillé avec stigmomètre sur un pote dans un mag de musique aux mêmes vitesses et j'avais que trois de nettes sur 12. J'ai rendu ce dépoli et préfère utiliser mon acute matte D avec une simple croix. On se focalise plus sur le tout sans chercher une map trop poussée avec le stigmomètre. Qu'en penses-tu? |
| lasylve |
|
|
Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
je me permets, mais si une image est nette parceque les points qui la composent, en dehors de ceux qui sont dans le plan de netteté,
ne dépassent les dimensions du dit cercle de confusion, qui lui est relatif à la faculté de l'oeil humain à différencier les détails de ce qu'il observe, alors OUI ta seule capacité visuelle à faire la netteté, qui elle tient donc fonction du sus-nommé cercle de confusion, peut-être qualitativement opérationnelle, cela est pour moi une évidence !! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18970Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 houlala, je sens que je vais me faire charger,
mais tant pis, c'est plus fort que moi je le dis 
es tu sûr Rainer que c'est bien net ?? le 1/20 avec un 110 et l'obtu plan focal de la série 2000, au compte fil x10, j'ai comme un doute ... sur la série 500, avec l'obtu central qui vibre très peu, en prélevant le miroir, on peut descendre au 1/30, voire un peu plus suivant les optiques. |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
oh, je sais que c'est pas parfaitement nette mais je voulais juste montrer (et cyril le savait deja) que on peut obtenir une netteté acceptable à des vitesses bien inferieurs aux truc style vitesse d'obtu doit être au minimum egal à la longueur focale.
Des photos de cyril sont bien plus nette mais la fille et ses parents (le papa est un super photographe) ettent sincerement content quand j'ai leur à offert un tirage baryté (tiens, je même pas pu tricher sous photoshop avant) p.s au faite c'est une serie 200 et pas 2000  |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18970Depuis le 11 mai 2004 Paris |
pas de soucis Rainer, c'est une magnifique image 
et qu'elle soit parfaitement nette ou pas n'enlève absolument rien à sa beauté !
mais bon, comme tu dois commencer à le savoir, je suis un peu pinailleur |
| lasylve |
|
|
Spécialiste Messages : 2542Depuis le 10 oct 2005 Bordeaux |
EricBascoulDIDO a écrit : :mrgreen2: houlala, je sens que je vais me faire charger,mais tant pis, c'est plus fort que moi je le dis es tu sûr Rainer que c'est bien net ?? Oui en effet c'est ce que je me disait on dirait que la netteté a été faite entre le cordier et le chevalet, mais la jeune prodige a dû bouger...!!!!  |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 Eh Ho !
C'est un fil reportage pas 120 vs 35 ! Faudrait arrêter de tout polluer par des coqs à l'âne ! Merci  (chui plus vert ) |
| cyril |
|
|
Habitué Messages : 457Depuis le 23 déc 2006 Paris |
bonjour,
Pour info, parution de ce sujet sur le site du Secours Catholique la semaine dernière, dans le cadre de "regard sur l'exclusion" http://www.secourscatholique.fr/regard_ ... p?theme=69 |
45 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités