Shocking !?
55 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10375Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
A mon sens, une calamité: la dernière fois que j'ai acheté un téléphone de poche, la brave dame me propose un avec appareil photo intégré .... et je lui réponds "non, merci, pour la photo j'ai ce qu'il faut à la maison" 
Mais la prochaine fois  
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Houla Bertrand ces mômes y ont dépassé 1802 le siècle avait 2 ans.... il en a présentement 6
Y appliquent : Shootez vous les uns les autres ! Comme à la Teuveu ! L'EN nous a assez gonflé avé l'apprentissage des média : Juste retour c'est les profs qui faut mettre à niveau, blog à part ! Et dans le 9cube y se font des clips NTM dv que même Godard y en perd sa Chinoise et son Super8 palestinien 
Bon ceci dit, vu les spécifs de ces trucs à 3Mpix Leica y roupille pour le M num  |
| Bertrand S |
|
 Membre des Amis Messages : 3811Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
zekkar a écrit : :lol: Houla Bertrand ces mômes y ont dépassé 1802 le siècle avait 2 ans.... il en a présentement 6Y appliquent : Shootez vous les uns les autres ! Comme à la Teuveu ! L'EN nous a assez gonflé avé l'apprentissage des média : Juste retour c'est les profs qui faut mettre à niveau, blog à part ! Et dans le 9cube y se font des clips NTM dv que même Godard y en perd sa Chinoise et son Super8 palestinien Bon ceci dit, vu les spécifs de ces trucs à 3Mpix Leica y roupille pour le M num Enfin moi je suis pas encore trop touché avec mes 4ème, c'est surtout en lycée. Sinon je vous raconte pas ce que mes anciens internes rugbymen s'amusaient à prendre en photo et a envoyer par messages aux filles du sortoir d'en face. 
Quand on pense aux années d'études des mecs qui ont pondu ces portables pour qu'ils servent de support à des blagues grasses de potaches  Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| Dernière édition par Bertrand S le dimanche 11 décembre 2005 - 22:31, édité 1 fois. | |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Bertrand S a écrit : Quand on pense aux années d'études des mecs qui ont pondu ces portables pour qu'ils servent de support à des blagues grasses de potaches Des blagues grasses j'en ai vu ailleurs... 
Juan, le téléphone c'est le prolongement du M. Avec ça le photographe devient une partie du sujet. Les compacts num sont bien trop compliqués. J'adore les appareils simples. Evidemment la qualité de l'image téléphone est médiocre (couleur, latitude d'expo, ...) mais jamais je n'aurais pu faire ces photos avec un appareil. J'en fait deux ou trois par voyage. Dans un an j'expose !! |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
Laurent,
ce type de photo est devenu extrêmement commun et lassant, les blogs et autres sites en regorgent par milliards, on reconnaît ce look "photophone" ou webcam au premier coup d'oeil (la façon de crâmer les hautes lumières est sans doute une signature des CMOS, différente des CCD ?) Ce qui est nouveau chez toi, et je pense que c'est là qu'il faut travailler, c'est la présentation et la mise en page de plusieurs clichés côte-à-côte, en suivant des dominantes ou en jouant sur les opposés (mouvement versus statique, etc ...) Là ou je ne comprends pas, c'est lorsque tu dis et répètes que tu n'aurais pas pu faire ces photos avec un appareil "normal" J'ai fait ce type de photo avec un mju II (un peu trop bruyant pour cela  ), un Hexar AF (le summum), et même un M6 (pas idéal non plus). Avec un APN de type Fuji F10/F11, ce cerait encore plus facile (il y a une touche unique accès direct "No flash, sensibilité haute"), et ce n'est pas plus encombrant ni lourd qu'un GSM
Il existe des APN encore plus simples avec stabilisateur ... chez ... leica/pana PS: les photophones font un tel tabac, que dans les universités en Belgique, les étudiants ne prennent plus de notes, mais photographient le tableau, les transparents, et les powerpoint, et même filment tout le cours ... Certains profs essayent de l'interdire ... |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
mektoub a écrit : .. les photophones font un tel tabac, que dans les universités en Belgique, les étudiants ne prennent plus de notes, mais photographient le tableau, les transparents, et les powerpoint, et même filment tout le cours ... Certains profs essayent de l'interdire ...J'aime bien quand tu dis "photophone" : le belge est plus riche et précis que le français (je suis sérieux) 8) ! Donc tu ne conseilles pas l'emploi des photophones pour faire des photos de type bloc-note ? J'hésitais justement à en acheter un (après 10 ans passés sans téléphone portable, je me décide à en reprendre un car c'est vraiment pratique dans les embouteillages ou en mission...). A priori, je suis comme Alain : un téléphone c'est fait pour téléphoner. Mais d'un autre côté je regrette souvent de ne pas avoir un appareil photo avec moi... PS : En ce qui concerne les étudiants : génial, je vais pouvoir éviter de distribuer les polycopiés de mes cours ! "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10375Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Jean Yves, il existe d'étonnant petits appareils de poches, bien plus réellement apparentés à un appareil photo que ces zibouibouis et qui font nettement mieux ....... et quand ils sont en panne .......... tu peux encore prendre ton GSM pour engueuler le constructeur
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
Les étudiants prennent leurs cours avec un photophone! et moi je fais cours dans un parlophone.....
C'est tellement bizarre cette folie environnante de tout vouloir attraper, rien perdre, ces milliers d'appareils numériques qui saississent tous ces instants, sans réflection sur l'image, sans effort, ni travail, à la sauvette en faisant même attention de ne pas être vu (à l'opposé d'un William Klein) ou prenant tout les évènements, bientôt au lieu de bloquer une hémorragie, les photophones se regrouperont autour du mourant pour pouvoir saisir son dernier instant, on vit une époque ob"scène".
Par rapport au photos présentées au début, des gens qui dorment, qui font des mots croisés, il n'y a pas l'envie de raconter quoi que ce soit sur eux, pas d'entrée en contact avec le sujet photographié, des photos volées. Des comme celle là j'en fait hélàs!, pour des raisons de "manque de culot" personnellement je sais pourquoi les miennes sont ratées. |
| LaurentT |
|
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
mektoub a écrit : ce type de photo est devenu extrêmement commun et lassant, les blogs et autres sites en regorgent par milliards, on reconnaît ce look "photophone" ou webcam au premier coup d'oeil (la façon de crâmer les hautes lumières est sans doute une signature des CMOS, différente des CCD ?)... Là ou je ne comprends pas, c'est lorsque tu dis et répètes que tu n'aurais pas pu faire ces photos avec un appareil "normal" J'ai fait ce type de photo avec un mju II (un peu trop bruyant pour cela ), un Hexar AF (le summum), et même un M6 (pas idéal non plus). Avec un APN de type Fuji F10/F11, ce cerait encore plus facile (il y a une touche unique accès direct "No flash, sensibilité haute"), et ce n'est pas plus encombrant ni lourd qu'un GSMIl existe des APN encore plus simples avec stabilisateur ... chez ... leica/pana PS: les photophones font un tel tabac, que dans les universités en Belgique, les étudiants ne prennent plus de notes, mais photographient le tableau, les transparents, et les powerpoint, et même filment tout le cours ... Certains profs essayent de l'interdire ... C'est sûr, c'est commun, mais pas plus que les succédanés d'Ansel Adams ou de HCB qui envahissent les photos-clubs
La mauvaise qualité de "l'objet" photographie ne me gène pas dans ce contexte. Je ne suis pas attiré par "l'objet", à la maison il n'y a aucune photo au mur. Je ne fais pas de tirage. Une photo, pour moi, c'est une lumière et des tons colorés, sur un écran (diapo ou ordinateur). Pas un objet. Je n'ai donc aucune raison de dépenser de l'argent pour faire en gros la même chose pour plus cher (je n'aime pas non plus le matériel, je crois que j'ai tous les défauts ). Techniquement, pour ce genre d'image, le photophone me suffit.
Et contrairement à ce que tu dis, pour montrer mon quotidien qui est aussi celui de ces gens, je ne peux utiliser aucune mise en scène (l'objet du fil : la démarche). Photographier son voisin de banquette avec un APN (que je n'ai pas) ne peut passer inaperçu, donc il y aurait mise en scène. En ce qui concerne les étudiants, les miens ne le font pas (sauf pour les échantillons de roches), mais le feraient-ils que ça ne me dérangerait pas. Je trouve formidable que le goût de l'image arrêtée soit toujours aussi fort chez les jeunes. Merci pour le compliment. Je ne posterai pas de nouvelle série mais de temps en temps je changerai celle ci-dessus. Le quadriptyque me convient bien. |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
LaurentT a écrit : ... je crois que j'ai tous les défauts ... Allons allons tu ne vas pas nous faire un coup de calcaire ! citation : ...Photographier son voisin de banquette avec un APN (que je n'ai pas) ne peut passer inaperçu.Si mais c'est vrai que c'est souvent difficile et toujours hasardeux. citation : ...Je ne posterai pas de nouvelle série mais de temps en temps je changerai celle ci-dessus. Le quadriptyque me convient bien.Très bonne idée de faire des montages : ça compense la faible définition et ça montre que la photo, dans ce cas, n'est pas un objet en elle-même (ou à elle seule). Je pense qu'on peut faire des photos étonnantes avec un téléphone, à condition de ne pas se prendre les pieds dans le fil (ce que je commence à faire donc je  ).
"La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
@Laurent : A story :
En nonante y avait un format Kodak petit petit le 110 en color. Ce truc avait la taille d'un portable de 2005. Or donc, un Pro US prend ce truc et fait un GRAND reportage dans le métro de NY à l'époque super Taggé. Résultat : 8 pages dans Popular Photography, une Expo by Kodak en 30x40 et 40x50 en Life is color plein de Grains artistiques super chouette Du coup ELLE fait 8 Pages de mode au 110. FUN !  Tu nous fais ça Ton métro de Paris en num-tel tu tire les pixels à 20x25 ds Pshop et tu gagne une Expo, plein de sous et notre reconnaissance.
(Y a Dido qui peut faire printer en 30x45 chez ses pôtes) Je serai(s) bien 
@Mektoub : Et si justement les défauts du bouzin, le Talent de Laurent et sa première une photofone-Galerie ici c'était l':idea: reportage créative ? |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
LaurentT a écrit : Et contrairement à ce que tu dis, pour montrer mon quotidien qui est aussi celui de ces gens, je ne peux utiliser aucune mise en scène (l'objet du fil : la démarche). Photographier son voisin de banquette avec un APN (que je n'ai pas) ne peut passer inaperçu, donc il y aurait mise en scène.Justement, Laurent, c'était l'objet de mon intervention, càd te montrer que tu ne passes pas moins inaperçu avec certains APN, qu'avec ton camphone, quelle différence entre un APN ultra-compact et un G qui fait APN ? Je ne vois pas pourquoi l'un serait plus discret que l'autre
@Jean-Yves: je n'y connais rien en photo-phone, mais j'ai ouï dire que la dernière génération offrait 2 Mégapix et autofocus donc ça devient tout doucement qualité-photo, mais à 500-600€: à ce prix-là je prends un vrai G et un vrai Fuji F11 ou Pana/Lumix
@Zekkar: suis convaincu que Laurent est capable de faire des trucs bien avec n'importe quel daube, d'où ma remarque que sa valeur ajoutée ici et son originalité c'est la mise en page (montage quadriptyque) et non pas les défauts du G (suffit de blogger un peu pour comprendre que c'est ultra-lassant) |
| LaurentT |
|
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
En fait c'est vrai, je crois que je m'en lasserai vite...
Mais d'abord je veux tirer la ficelle jusqu'au bout. Ce machin ne me résistera pas ! Pour ce qui concerne la discretion, je reste en désaccord !
Dans le RER un voyageur sur deux tripote un téléphone. J'ai la visu sur l'écran que j'oriente vers moi plus facilement que celui d'un mini-APN, en général fixe au dos de la chose. Jacques, tant que Nokia n'a pas racheté Leica je ne peux tout de même pas poster ici de telles photos... Mais si quelqu'un veut bien me les racheter un bon prix, c'est promis, je détruis les originaux |
| LaurentT |
|
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
J'ai changé le composite... |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Je ne sais pas si c'est nécessaire de le dire car au prochain changement mon commentaire n'aura plus de sens, mais j'aime bien mieux ce deuxième quadriptyique du 14/12/05... La courbure du plan focal autour des pigeons donne un relief terrible...  "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
55 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités