L'Horloger de la Croix-Rousse
40 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier  |
Marielle, toutes mes félicitations pour ce reportage. Peut-etre devrait-tu envisager l'utilisation d'un 21 mm avec ton M. 
Je  |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
Beau reportage, je t'envie.... Je fais toujours des photos en dilettante comme beaucoup ici, pendant les vacances, les moments de liberté... Le projet photographique, la contrainte oblige une rigueur que je souhaiterai avoir....
Bravo  |
| Inthebox |
|
|
✝ Messages : 600Depuis le 22 avr 2006 Paris |
... |
| Dernière édition par Inthebox le mardi 24 avril 2007 - 9:57, édité 1 fois. | |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Jacques Zekkar est mon mentor. Je l'écoute et lui obéis. 
Je suivrai donc ses conseils, et par là-même les conseils de Walter Carone. 
Reste à trouver un jour de liberté professionnelle pour aller prendre cette deuxième vague de photos chez l'horloger. Et je les soumettrai à nouveau à la critique summiluxienne, pour continuer à progresser ! |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Ben en attendant très chère c'est quand même nickel...  Je sens l'huile d'ici... 8) Et un air de famille très fort avec la série chez le luthier. Ta signature ou une distance inhérente à ces métiers de précision ? "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| marielle |
|
|
Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Deuxième visite chez l'horloger :
J'ai oeuvré avec 2 boitiers :  MP +  summilux 35 et R8 + 60 macro (  je n'ai pas pu m'empêcher...)
J'ai essayé de tenir compte de vos avis (bon, pas de photo type "meilleur ouvrier de France" et pas de photo devant son atelier (il n'y a rien, devant son atelier, notamment pas de vitrine. C'est un immeuble anonyme) Qu'en dites-vous ? #23 : l'établi, avec une ancienne enseigne d'un hall d'exposition 
Usinage d'une pièce d'horloge comtoise #24 : 
#25 
#26 
Adaptation et ajustement de la pièce sur l'horloge #27 
#28 
#29 
#30 
Du côté des petites pendules Chaque pièce est travaillée et usinée avec précision #31 
#32 
#33 
#34 : soudures de précision 
#35 : adaptation de la pièce 
Voilà pour la deuxième moisson.  Fuji 800 |
| Dernière édition par marielle le jeudi 21 décembre 2006 - 22:17, édité 2 fois. | |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
PARFAIT ! |
| clicclac |
|
 Membre des Amis Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
C'est bon Marielle...IL L'A DIT 
Tu peux, désormais, passer sereinement les fêtes de fin d'année
Bravo pour ton boulot 
Amitiés. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Marielle a écrit : Qu'en dites vous ?J'en dit : super, très bien, banco, tout à fait ça ! Impeccable. Très beau. Top. Je te proposerai une sélection, OK ? |
| marielle |
|
|
Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Merci à vous ! Oui "Il" l'a dit (et ça, je me le garde au chaud pour les jours de déprime)
zekkar a écrit : :applaudir: PARFAIT ! venant de toi.... Coignet a écrit : J'en dit : super, très bien, banco, tout à fait ça ! Impeccable. Très beau. Top. et de toi...Merci Coignet a écrit : Je te proposerai une sélection, OK ?Bien sûr ! Avec plaisir ! J'ai toujours besoin d'un oeil extérieur ! |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Une question : ta deuxième série, 31-35, et la 23, ce n'est pas le même film n'est-ce pas ? La lumière y est différente, plus légère, plus belle. Est-ce à un autre moment de la journée ? L'émulsion ? Ou simplement le 35mm ? |
| marielle |
|
|
Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Effectivement (il faudrait que je vérifie exactement) : les photos 23 et 31-35 ont été faites avec MP+Summilux 35, les autres avec R8+60 macro.
J'ai fait plusieurs films, tous des 800 fuji achetés en même temps, et développés en même temps. La lumière n'a guère changé au cours de la matinée (ciel gris lyonnais bien connu, avec lumière intérieure par un halogène). La différence ne semble donc due qu'aux objectifs utilisés |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Ben alors ça ne matche pas du tout. Le summilux est un récent ? Et le 60 un vieux ?
Les Leica plus récents sont plus neutres dans leur rendu que les anciens, souvent un peu chaud et jaune : effet renforcé par la lumière électrique, ça serait peut-être moins net en extérieur. Ça se règle au tirage, ou au scanner, mais ce sera à prendre en compte. |
| marielle |
|
|
Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Bon, mon clavier a fourché...
(il faudrait que je vérifie sur les négatifs...) mais en gros, c'est à peu près ça : Summilux 35 préasph Canada : # 23, 24, 27, 28, 31, 32, 33 60 macro (récent, je crois de 1996 ?? à vérifier aussi - désolée, je ne peux pas ce soir) : # 25, 26, 29, 30, 34, 35 |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Si 23 et 24 c'est la même optique et le même film, alors c'est les scanners qui ne sont pas bons. Après tout c'est possible.
Tu me montreras tes films et on refera tes scans. |
40 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : cyril, Szymkoko et 5 invités