Page 1 sur 3

35,6 %

MessagePosté: mardi 14 juillet 2009 - 9:43
par jean-pierre P.
Au hasard dans la foule d’une petite ville du Nord durement touchée par le chômage depuis des décennies.
La crise est venue délabrer encore un peu plus la situation.

Taux de chômage : 35,6 %

On y souffre socialement, psychologiquement et physiquement.




1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.

M7 + Lux 35 + Tmax400

Je me réserve la possibilité de demander à un modérateur de supprimer ce post pour des raisons qui ne vous échapperont pas. ce sont les mêmes raisons qui m’empêchent d’être plus précis sur le lieu géographique.

MessagePosté: mardi 14 juillet 2009 - 9:59
par Chabada
C'est pas la côte d'Azur, c'est sûr.

MessagePosté: mardi 14 juillet 2009 - 10:02
par Rico
On est loin du "Travailler plus pour gagner plus !" en ce jour de célébration de la république :?
Quid de la devise "Liberté, égalité, fraternité" ...
Ceci dit, beau reportage que ne porte pas à la caricature :wink:

MessagePosté: mardi 14 juillet 2009 - 10:21
par Paradoxal
Terrible constat, magnifique ensemble de photos. :applaudir:
Mais quelle déprime!

MessagePosté: mardi 14 juillet 2009 - 10:28
par bardamu
très bien vu. Bravo.

MessagePosté: mardi 14 juillet 2009 - 10:32
par invite9

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mardi 14 juillet 2009 - 11:41
par meldy
+1 beau reportage,dérangeant à souhait.

MessagePosté: mardi 14 juillet 2009 - 13:47
par punkrocker
reportage très sobre. J'apprécie la justesse du ton, ce sont des images qui en disent long en captant des attitudes, des regards, sans en faire des tonnes ni verser dans le pathos. Les 3 et 9 me touchent particulièrement

MessagePosté: mercredi 15 juillet 2009 - 8:38
par Enrok
tu vas pas arranger la vision bienvenue chez les ch'ti! hein!
Belle série! tu as su rester à la bonne distance! (pas en mêtre, évidemment!)
:applaudir: :applaudir: :applaudir:

MessagePosté: mercredi 15 juillet 2009 - 8:54
par Coignet
Fantastique !
Si j'en portais un, je tirerais mon chapeau.
J'admire ta capacité à saisir ainsi tes contemporains, avec un regard pouvant être tant doux et joyeux, qu'âpre et inquiétant.
Il est rare de transcrire, transmettre saisir ainsi ce type d'ambiance.

Sincères félicitations.

MessagePosté: mercredi 15 juillet 2009 - 9:15
par Krokkor
Je n'accroche pas du tout. Il semble que tu as pris la plupart des photos à l'emporte-pièce, c'est à dire appareil sur la poitrine en toute discrétion et en hyperfocale, ce qui occasionne des soucis de cadrage et de contre-plongée, mais aussi de mise au point sur les personnages.

MessagePosté: mercredi 15 juillet 2009 - 16:51
par dominique.L
Krokkor a écrit :
Je n'accroche pas du tout. Il semble que tu as pris la plupart des photos à l'emporte-pièce, c'est à dire appareil sur la poitrine en toute discrétion et en hyperfocale, ce qui occasionne des soucis de cadrage et de contre-plongée, mais aussi de mise au point sur les personnages.

Mais non pas sur la poitrine le M7, JP.P est un homme de petite taille mais de grand talent.

MessagePosté: mercredi 15 juillet 2009 - 17:01
par Enrok
dominique.L a écrit :
Krokkor a écrit :
Je n'accroche pas du tout. Il semble que tu as pris la plupart des photos à l'emporte-pièce, c'est à dire appareil sur la poitrine en toute discrétion et en hyperfocale, ce qui occasionne des soucis de cadrage et de contre-plongée, mais aussi de mise au point sur les personnages.

Mais non pas sur la poitrine le M7, JP.P est un homme de petite taille mais de grand talent.

il est pas si petit que celà et je pense qu'effectivement les prises de vues ont été faites appareil sur la poitrine ou alors il est à genoux (s'il vous plait laisser moi faire des photos...), mais elles sont très bien comme çà! (à mon goût tout du moins), il est vrai que certain cadrages sont approximatif, mais celà ne me gène pas.

MessagePosté: mercredi 15 juillet 2009 - 17:05
par Paradoxal
Enrok a écrit :
... car pour prendre avec l'appareil à l'oeil ces photos......

... elles n'auraient pas eu cette force car les personnes photographiées auraient alors pris des airs de circonstance.

MessagePosté: mercredi 15 juillet 2009 - 17:10
par Enrok
Paradoxal a écrit :
Enrok a écrit :
... car pour prendre avec l'appareil à l'oeil ces photos......

... elles n'auraient pas eu cette force car les personnes photographiées auraient alors pris des airs de circonstance.

j'étais entrain d'éditer mon message, et il a changé........Sinon je suis entièrement d'accord avec toi.