summilux.net

Le vent, comme le regard, balaie les quais immenses. Il s’insinue dans le dédale des bassins, des ponts, des écluses, des môles qui accueillent les navires après la traversée des bancs de Flandre.

Les sons et les fumées se mêlent. Les bruits de la ville s’effacent, absorbés par la respiration de la mer, par le grondement continu des aciéries — cœur battant, profond — repris en écho par les pulsations lourdes des cargos et des péniches.

Les formes vacillent. Châteaux de navires, silhouettes de grues, pyramides minérales, hangars sans mesure, façades urbaines : tout se superpose, se compose se décompose et se recompose.

Çà et là, presque rien : une voiture, un passant, un pêcheur, un navire à quai, un autre déjà en partance.

On marche. Ou peut-être on attend.

Ici, départ et arrivée se dissolvent. Il n’y a que des passages, presque invisibles, dans un paysage en mutation — une porte immense ouverte sur le monde, qui balbutie son passé industrieux et maritime et bégaie son avenir.

1-


2-


3-


4-


5-


6-


7-


8-


9-


10-


11-


Matériel utilisé: Foma 100 adox FX-39 1+9 20° Leica iii c summitar OM-1N 28mm 3,5 Olympus Mju1

J'ai essayé de progresser dans mon editing mais ce n'est pas facile.

en route pour le prix summilux 2026.
la 6 est top !

Merci GUIRAUD d'avoir pris la peine de commenter. La présentation au prix sumilux m'a traversé l'esprit mais cela aurait signifié se limiter à mon seul matériel leica donc écarté des photos prises avec des focales différentes et surtout cela signifiait en réserver le partage pour plus tard Ma dernière participation m'a montré que l'on obtenait autant voire plus de retours en postant directement et je n'ai pas d'ambition à gagner quoi que ce soit.

Merci Alternatif amansjeanphilippe PeterR Sourah wots.

Je réflechis à montrer également les images que je n'ai pas retenues dans ce travail d'édition pour en discuter.

Il me manque ici une véritable ouverture, une image qui me projette dans Dunkerque. La 1 est vraiment bien mais l'élément humain vient trop vite, surtout que l'on ne voit plus grand monde après.

Et sinon, un peu à brûle-pourpoint tout en ayant pris le temps de venir regarder et de laisser reposer :

la 3 n'apporte rien à mon sens, surtout après la 2 qui est une réussite. 4 et 5 à conserver quoi qu'il arrive. Je comprends l'idée graphique de la 6 mais je ne suis pas sûr que tu aies obtenu ce que tu souhaitais.

La 7 est trop attendue et classique alors que je perçois un regard plus personnel et appuyé sur le reste de la série.

La 8 oui ! Surement classique dans l'exercice (et je dis cela en photographiant sans arrêt les goelands quand je suis à Lorient) mais le traitement charbonneux surprend à ce stade. Je m'interroge sur la pertinence de la 9 ou alors pas placée là, en même temps si tu la mets en clôture c'est trop attendu.

La 10 est très sympa, pleine de vie mais son atmosphère presque fun me parait hors sujet.

La 11 je garde !

Je suis très curieux de voir les images non retenues. N'hésite pas à les publier, parfois une photo qui individuellement nous parait faible peut trouver du sens dans une série.

Une proposition d'editing :











Toutes photos (c) Tilu

Merci Punckrocker. Vraiment.

C’est fort interessant car ton analyse écarte des images sur lesquelles j’avais hésité: 3 6 et 7 ainsi que deux images que j’aime beaucoup mais dont la narration est un peu différente: 9 et 10.

Demain je proposerai d’autres images. Je me rends bien compte que j’aime beaucoup mais suivi differentes directions avec l’espoir d’instaurer des rebonds dans la narration et qu’il est difficile de les faire fonctionner ensemble: les remorqueurs les quais l’aciérie le phare les gens il y avait aussi la pêche que j’avais deja écartée de ma sélection de même que la plaisance … tout cela en évitant de tomber dans les clichés.

Ceci n’est pas simple. Deja faire des images valables ce n’est pas simple mais les monter en série c’est difficile.

Je n'ai pas véritablement de conseils à donner si ce n'est : photographier, photographier et photographier !

Pour enfoncer une porte ouverte, avoir de la matière c'est toujours mieux pour bâtir. De toute façon un éditing c'est toujours une suite de renoncement. Au moins ce genre de sélection aide aussi pour les sorties futures, voir ce dont on a besoin pour faire tourner la série, dans quelle direction on s'oriente, ça facilite la pratique.

Tu es un peu sévère , sauf pour la 7.

Cela dit, cela serait parfait si tout à chacun prenait la peine de faire cette étude critique et néanmoins aimable

Merci Robert de ton retour

La sévérité de Punckrockeur est fort bienvenue pour ma part. Le partage de la critique réfléchie, et le temps qu’il nécessite est à mon sens une grande marque d’attention que l’on reçoit quand on poste, c’est pourquoi je vous remercie tous grandement de vos retour et encore plus particulièrement PR pour les pistes de reflexion créatives qu’il m’ouvrent en

Mais non Robert, je ne suis pas sévère j'ai simplement envie de discuter

Merci Tilu, j'espère aussi pouvoir entamer des débats et confronter les avis. C'est comme cela que vivent les forums

En effet pour ma part c'est exactement ce que je cherche sur un forum: des discussions franches.

Je vous propose maintenant une seconde narration, toujors dans l'idée de réfléchir sur le travail d'édition qui est, pour moi, difficile.

12-


13-


14-


15-


16-


17-


18-


19-


20-


21-


22-


23-


Majoritairement iii c et summitar mais aussi mju1, OM1 et 28mm toujours sur foma 100

tilu, j'aime beaucoup, globalement parlant.
La tristesse des lieux désertés est bien traduite.
L'editing de punkrocker est judicieux car se répéter dans une série est à éviter.
Ceci me correspond car j'aime aller très vite au fait.