summilux.net

Elles sont bien toutes les deux, mais j'ai une préférence pour la première
Dis moi tu as troqué l'ultron ? et pour quelle version du cron

Merci beaucoup Georges (pour cette analyse poussée de ma photo), Éric et Michel !



Non, je n’ai pas changé (comme le chantait un célèbre bellâtre espagnol), je suis toujours à l’Ultron. Comme pour les M numériques, le SL permet d’enregistrer le profil de l’optique. Il me semble que c’est le Cron pré-asph qui s’en rapproche le plus... J’ai simplement omis de corriger cela dans la gestion de mon image sur le forum.

Aux abords de Boulogne :


Leica M4 Summaron 35mm f2,8 Portra 800

Il est bon ce Summaron avec la Portra 800

Beau traitement de la Portra

Merci beaucoup Georges, Eric et Francis !
J'aime bien aussi cette Portra 800, même plus que la 160 : son grain n'est pas trop prononcé et les couleurs explosent.
J'ai hâte de la tester sur le IIIf avec le Summitar ou le SA.

Lors de mes errances dans le Boulonnais :


IIIf Super-Angulon 21mm f4 Portra 800


IIIf Super-Angulon 21mm f4 Portra 800

Très polar noir ces deux dernières Raynald !

J'aime bien la deux

Merci beaucoup Eric et Georges !

Je trouve à la première un petit côté Melville.

Merci Francis, c'est très sympa ! Nous partageons donc ce goût pour la Portra (en ce qui me concerne particulièrement la 800).
Seul problème : son prix est à la hausse (13,50 € dans les Ateliers de Marinette). J'ai bien envie d'essayer la Lomo Color 800 dont le rendu ne doit pas être si éloigné, son coût : 9,30 €.

Elles sont très réussies ces deux la.(Aurais tu choppé le virus on the road !! )

Merci Mitchel !!!



Non, c'est juste que l'hiver venant, je deviens frileux !