summilux.net

Gilles T a écrit :

stephane_marco a écrit :

...

FUJIFILM X-Pro1 :iobj:

Elmarit 28 mm R

Le X-Pro 1 prend l'R plutôt bien :content-anim:

J'ai beaucoup de satisfaction avec mes optiques R. Seulement, je l'utilise peu, préférant le film.
Là, il s'agit de me changer les idées après une grosse journée de travail dans la nature autour de chez moi.

stephane_marco a écrit :

La douceur de l'Elmar au petit matin.

III (F)

Elmar 5 cm RS :ifilm:

Ilford Pan 100 :labo:

Ilfotec LC 29 sans retournement

J'aime beaucoup :applaudir:

Alesane a écrit :

stephane_marco a écrit :

La douceur de l'Elmar au petit matin.

III (F)

Elmar 5 cm RS :ifilm:

Ilford Pan 100 :labo:

Ilfotec LC 29 sans retournement

J'aime beaucoup :applaudir:

Merci Georges. Surement un tirage à venir :content-anim:

Le vieux châtaignier de la Grande Vallée.

FUJIFILM X-Pro1 :iobj:

ELMARIT-R 28mm ƒ/2.8.

Superbe et bien dans ton style !
Aurais-tu essayé une version plus contrastée ??? :question:

Je l'ai traité comme j'aime.
Pour toi Robert, peut-être que cette version te plaira d'avantage avec un peu plus de contraste.

FUJIFILM X-Pro1 :iobj:

ELMARIT-R 28mm ƒ/2.8.

Une version film, si réussie, sera postée.

stephane_marco a écrit :

Je l'ai traité comme j'aime.
Pour toi Robert, peut-être que cette version te plaira d'avantage avec un peu plus de contraste.

FUJIFILM X-Pro1 :iobj:

ELMARIT-R 28mm ƒ/2.8.

Une version film, si réussie, sera postée.

Merci, Stéphane ! A posteriori, je trouvais le feuillage un peu trop uniforme, mais c'est le printemps et la lumière est douce...

Douce lumière effectivement. Le 28 R est une bonne optique que j'apprécie en argentique justement pour sa douceur. Le 28 Nikkor f/3,5 ancien possède beaucoup plus de contraste.

stephane_marco a écrit :

Douce lumière effectivement. Le 28 R est une bonne optique que j'apprécie en argentique justement pour sa douceur. Le 28 Nikkor f/3,5 ancien possède beaucoup plus de contraste.

Le 28 R (V1) est effectivement doux en argentique et passe plutôt bien sur le SL 601, même si il est moins bon que le V2, devenu cher et rare...

La version argentique

M4

Biogon f 2/35mm :ifilm:

Fomapan 100

stephane_marco a écrit :

La version argentique

M4

Biogon f 2/35mm :ifilm:

Fomapan 100

Deux superbes images ! :content-anim:

Merci Eric :cool:

Je préfère la version numérique. : ciel un peu plus présent et ligne oblique plus pure à droite.

Merci Robert.
Le numérique ici, a l'avantage de capturer plus de matières dans le ciel. Mais, en tirage labo, je pense que je peux faire ressortir cette matière. A voir...
Je scanne assez vite et je ne me suis pas attardé sur le ciel.
Et il a l'avantage de pouvoir shooter sans compter.

Je n'ai fait que 3 photos avec mon M4.

Le noyer sur la route de Passy, encore lui :wink:

M4

Biogon 2/35 mm ZM :ifilm:

Fomapan 100

Je partage l'avis de Robert mais je comprends Stéphane quand il dit qu'il ne s'est pas attardé en labo sur la question du ciel pour la photo argentique.
Superbe en tout cas :applaudir:

summilux.net

Dans le pays des icaunais