summilux.net

Bon Romu pour clore le sujet (car sa va vite partir en vrille ) j'ai eu au téléphone un gars de PhotoStock, et il reconnais lui aussi que c'est limite, surtout qu'il en avait d'autre qui allait bien plus loin en date (2013). Il me propose donc un geste sur une prochaîne commande.

C'est toujours sympathique de sa part, mais cela ne résout pas actuellement mon problème (j'aurais préféré qu'il me change les films en question par d'autres expirant en 2013, mais c'est pas possible).

Moi aussi j'aime bien photostock, par expé ou sur place.
On ne peut négocier sur la date de péremption que lorsqu'elle est atteinte, surtout que nous savons tous qu'elle ne veut pas dire grand chose. Les amateurs de Kodachrome faisaient comme les amateurs de sardines en boites, ils les laissaient vieillir...

Pour acheter ses médicaments moins cher, on peut toujours aller à la pharmacie de son hôpital

+1

02 Fév 2012


13 Juin 2012

Maintenant 340 € ..... 10% de plus en 4 mois ????

Il y a 4 ans 250€ les 100.

jadis l'essence était à moins de 10 francs le litre

1,50 sp95 c'est kif kif, non ?

Peut-être faudrait-il demander aux revendeurs de consommables argentiques de travailler à perte, pour le bien-être de la petite communauté, leur taper dans le dos une fois par an, et leur glisser un quignon de pain dans la boite à lettre de temps à autre.

perso je suis ravi que photostock existe. les magasins de consommables sont rares, pour la province la seule solution demeure les commandes via le net.
suis passé plusieurs fois chez photostock, et à chaque fois un accueil sympa, des prix etc.
perso je regrette davantage la disparition de certains films (neopan 1600, trix 320 en 120, neopan 400 en 120, des colors NC VC etc)....alors bravo photostock !