Fleurs champêtres
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Green |
|
 Habitué Messages : 333Depuis le 6 juin 2005 Belgique picarde  |
Il s'agit ici de fleurs sauvages au coucher du soleil, c'est ma première photo au leica R8 vario-elmar 28/70 sur film Sensia 100 asa. C'est un scan à plat qui élimine le superbe piqué de l'image que j'ai constaté sur le film.
Quelle est cette plante, ses feuilles resemblent à celles de l'acanthe?  |
| Green |
|
|
Habitué Messages : 333Depuis le 6 juin 2005 Belgique picarde |
"Quand la nature squatte", même optique et même problème de scan  Il accentue les contrastes et tue la définition.
 |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Bravo pour cette belle image... green61 a écrit : Quelle est cette plante, ses feuilles resemblent à celles de l'acanthe ?Dans le cas présent, la famille est évidente : chaque inflorescence (= groupe de fleurs) est constituée d'une ombelle composée d'ombellules, c'est la famille des ombellifères (ce qui signifie "qui porte des ombelles") et il s'agit probablement de la carotte sauvage (difficile de l'affirmer sans examiner de près une fleur). Jean D. |
| Green |
|
|
Habitué Messages : 333Depuis le 6 juin 2005 Belgique picarde |
<<<<<<<<c'est la famille des ombellifères (ce qui signifie "qui porte des ombelles") et il s'agit probablement de la carotte sauvage (difficile de l'affirmer sans examiner de près une fleur).>>>>>>>>>
Merci Jean pour ta réponse qui m'a guidé vers la solution : Berce commune Acanthe de l'Allemagne ou Fausse Acanthe, Panais sauvage, en latin Heracleum sphondylium. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10980Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
pour la première qui est en nuances, il faudrait, pour en améliorer la lisibilité soit supprimer en recadrant les zones claires en haut à gauche, soit jouer avec PS pour les éliminer...  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Green |
|
|
Habitué Messages : 333Depuis le 6 juin 2005 Belgique picarde |
OK Richard, je suis de ton avis ces zones blanches me dérangent moi aussi. Elles font un peu brouillon et perturbent la lisibilité de l'image, je n'ai pas osé trop toucher à l'image car j'ai cru comprendre que beaucoup de summiluxiens n'aiment pas les cafouillages dans Phtshp.
A bientôt avec de meilleurs scans. |
| jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
quoi, quoi, on parle de tchaoupinage !???? 
tu as fait une bien belle Image 
je suis d'accord avec Richard, un p'tit coup de correcteur sur les taches claires du fond, serai bien venu !
(ou un masquage à l'agrandisseur ! )
pour la deuxiéme image, c'est très étonnant, il me semble voir le "réseau" des barettes du scanner (surtout ds le bleu du ciel) et sur mon écran elle est un poil bleu/magenta, mais c'est une belle Image, il faudrait améliorer le scan, pour lui rendre justice |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Beau contre-jour ! Je vais être banal en disant : "Dingue, l'amélioration de Dido !" "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Merci Jean-Yves ! j'espère que cela plaira à Green61
un autre tchaoupinage (on voit un peu plus le "réseau"  )
j'aime beaucoup cette Image, ou la nature "reprend" ses "droits" ! |
| Green |
|
|
Habitué Messages : 333Depuis le 6 juin 2005 Belgique picarde |
Bonjour à tous,
Dido je viens de me rendre compte que le scan de la photo 2 était paramètré sur 200 dpi alors que la première photo est scannée à 300 dpi avant enregistrement pour le web (barre de scannage?). Il est vrai que ton résultat est surprenant. Mon prochain investissement sera un scanner pour films. Car pour l'intant je scanne avec un Hp 3670 de bureau muni d'un passe film dans le couvercle qui me bouche les noirs, hypercontraste, me fait une balance vers les bleus et assassine la définition (flous garantis). |
| marielle |
|
 Spécialiste Messages : 2825Depuis le 4 juin 2004 Paris |
Dans le même genre : des ombelles des montagnes (je crois que ce sont des ombelles..)
 M3 (1964)  Elmar 50/2.8 rentrant (1966)  Bergger 200 développé dans Rodinal 1/50 |
| jeb |
|
 Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
De quoi? Comment? Que lis-je? On serait-y donc des «cafouillons»? Allez, juste pour rigoler! Très belle image, qui mérite qu'on la bichonne…
 |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Marielle a écrit : Dans le même genre : des ombelles des montagnes (je crois que ce sont des ombelles..)Jean D. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15001Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Quelque soit leur famille, toutes ces photos sont très jolies. |
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités