Page 1 sur 3

sans titre

MessagePosté: mercredi 30 juin 2004 - 6:47
par choi







Leica IIIf l Canon 28mm f 3.5 l TX








Leica IIIf l summaron 35mm f 3.5 l TX

MessagePosté: mercredi 30 juin 2004 - 7:14
par MMP
étendue des feuillages perlés de nuit
des espaces entremêlés de l’herbe vive
repose lumière comme brise au matin

(extended beaded foliages of night
spaces intermingled of sharp grass
rest light as wind in the morning)

Merci Choi

MessagePosté: mercredi 30 juin 2004 - 8:15
par herisson
Très bon, comme d'habitude.
Comment faites vous pour qu'une telle impression de sérénité se dégage de vos clichés ?

Hérisson

ah!

MessagePosté: mercredi 30 juin 2004 - 8:52
par alain.besancon
Choi, j'adore la 3, on dirait une chevelure féminine perlée de nos désirs d'y enfouir les doigts .... (prends tes gouttes!)
La 1 est très intéressante mais je crois que j'essaierais de l'éclaircir, voire de la renforcer "au trait" .... mais là je ne suis plus du tout certain de moi.

Alain

MessagePosté: mercredi 30 juin 2004 - 9:24
par mektoub
Exceptionnel

E X T R A O R D I N AI R E


on dirait des photos faites à la chambre

s'il y a une petite pédale du chef, outre le talent, please expliquez nous comment tu fais !

l'aspect cuivré de la première, et l'idée de chevelure sur les autres, comme le dit justement Alain, sont absolument saisissants

je suis sans voix et ne puis dire qu'une chose: Merci

MessagePosté: mercredi 30 juin 2004 - 10:46
par Filament
Magnifique, la nature dans ce qu'elle a de plus reposant.

Alain B, un petit Prozac avec vos gouttes :?: :lol:

Cordialement.

non

MessagePosté: mercredi 30 juin 2004 - 11:01
par alain.besancon
non, Chambolle Musigny je préfère et puis ici ils disent que c'est un "vin de femmes": je veux bien en offrir UN verre à Choi :lol:

Alain

tout simplement, merci

MessagePosté: mercredi 30 juin 2004 - 12:25
par villegas juan carlos
Bonjour,
Choi,
Des images d'une qualité (techniquement et artistiquement) exceptionnelle. Merci.
Quelque part entre Ansel Adams et le charme fou de l'orient...

Merci encore pour ce cadeau du petit matin.

bonne journée
amicalement

MessagePosté: mardi 10 août 2004 - 23:10
par Richard
Nathan,
vous vous rendez pédant et gonflant...
C'est vrai que les .... ça ose tout, c'est à cela qu'on les reconnait et là vous êtes démasqué :lol:
Arrêtez donc de titiller les coléoptères :!: :!:
au fait elles sont ou vos images ?

MessagePosté: mardi 10 août 2004 - 23:21
par Richard
citation :
Bienvenue chez les Leicalcolos anonymes


ne déformez pas svp lorsque vous citez,
mais vous êtes trop triste en apparence pour accédez à cette apellation non contrôlée :P

MessagePosté: mercredi 11 août 2004 - 16:12
par Bernard
Les images de Nathan...bon pour moi ça casse pas des briques...c'est tout simplement " banal " j'aime cent fois mieux les photos de Choi http://www.pgallery.net/nathan/folder-list.html ( gros éclat de rire )

on peut (aussi) rire!

MessagePosté: mercredi 11 août 2004 - 23:40
par villegas juan carlos
Bonsoir,
Bernard (en toute amitié),

Désolé, mais je pense que la question n’est pas là. On pourrait opposer d’autres arguments à Nathan (plus consistants).
Certes, Choi nous a montré des images très belles, et d’autres moins belles. Mais pourquoi en faire une îcone?(humour) D’ailleurs, autres membres du site, eux aussi, ont posté des photos d’une très grande qualité.
Ceci dit, (il ya quelques mois) j’ai félicité (message privé) Choi pour ses clichés, ainsi qu’autres membres du site, dont Raph, Vincent, etc..
Pour en revenir à la comparaison... (mon avis) Choi a trouvé sa voie plutôt dans l’abstraction qui s’exprime par la matière (sa densité) les formes. Tandis que Nathan, est un photographe de rue, disons dans la tradition humaniste européenne.
J’aime bien leurs photos, celles de Choi et celles de Nathan. :wink:

Au début, moi aussi, j’avoue avoir été choqué, gêné par les propos de Nathan...Un monsieur qui ne me connait même pas, se permet juger ma conduite... Mais, il a eu le courage (le toupet) de me dire ce que mes amis n’osent pas me reprocher. (merci)

Oui je sais, ses ironies prennent parfois la forme d’un humour un peu salace?, choquant,..Moi, je l’aime bien. Il m’a fait rire de moi, de nous, de tous :D . Cela a été son but, non? D’ailleurs, je pense que derrière cet humour, il y a un mec d’une lucidité exceptionnelle.

Bernard, vous me connaissez, j’ai pas la prétention de donner des leçons à quiconque (j’ai horreur de ça). A propos, je profite de l’occasion pour m’excuser auprès de Benoit- Benoit (j’ai été un peu bête) :oops:

Bref, je ne pense pas que Nathan soit un troll, au contraire, je crois qu’il peut apporter beaucoup de piquant, de lucidité...de “vie” au forum.

amicalement
bonne soirée

MessagePosté: jeudi 12 août 2004 - 0:36
par Eric Bascoul
Villegas juan carlos,

Tes paroles me semblent, bonnes et justes :D

et
je ne sais comment le dire..

parfois,

"les débuts"de certains nouveaux membres de summilux peuvent être "tempétueux !" :wink:

Amicalement :wink:

pas votre avocat

MessagePosté: vendredi 13 août 2004 - 12:49
par villegas juan carlos
Bonjour,
Nathan,
Bien sûr, je ne suis pas votre avocat (rires)

Mais je n'ai aucun doute que votre démarche va dans le bon sens (ça c'est sérieux). J'espère qu'autres membres du site rejoignent cette démarche.
D'ailleurs je me pose une question;
Si notre cher et vénéré HCB s'était inscrit sur ce site (sous un pseudonime, bien entendu), il n'aurait pas été (immédiatement) traité de troll :?:

Merci d'avance pour vos réponses
bonne journée à tous

MessagePosté: vendredi 13 août 2004 - 17:46
par Jules
Henri Cartier-Bresson ne se serait jamais inscrit sur ce site : il n'en avait rien à cirer de photographier avec un Leica !!!
A l'époque c'était l'appareil qui lui convenait. Il ne voyait pas de raison d'en changer à partir du moment où il pouvait travailler avec comme il le sentait.