fred76 |
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Belle image doc, malgré les artéfacts dûs à la compression jpeg.
Content de voir que le M8 ne t'a pas fait abandonner l'argentique. |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4217Depuis le 29 oct 2007 |
Salut Fred et
pardon pour la compression. En fait je me suis trompé de photo en postant pour me faire pardonner une autre brute au M7 cron 28 mm et toujours avec le Portra de Kodak (c'est la première fois que je l'utilise) juste pour tester le nouveau M7 Je trouve ce film pas mal du tout : fin et belles couleurs Temps:juste une petite éclaircie de deux heures puis neige de nouveau en fin d'après midi ![]() |
fred76 |
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
La portra 400 semble donner de bons résultats.
Jusqu'à présent je suis fidèle à la supéria 200 mais je viens de commander quelques rouleaux de portra 160 NC pour tester. M8 - M7 : tu investis sec. C'est pour relancer la consommation ? ![]() Utilises tu encore le R8 et le Flex ? |
cardinal |
|
Régulier Messages : 211Depuis le 1 nov 2007 |
Il ne faut surtout pas s'affoler devant la qualité du Portra, qui est méritée à 1000%.
Sur le cliché "original", je détectais l'harmonie des couleurs, propre au Portra, la subtilité des tons, propre au Portra, la précision, propre au Portra, et je m'apprêtais en tant que protagoniste inconditionnel du Portra à faire son éloge. Effectivement devant le premier cliché soumis par Doc Henry, on est en phase avec l'évanescence des bulles de ce précieux liquide champenois, et bien loin, très loin, des errances exagérées des caricatures barbares du Fuji dopé au saké (shochu pour les connaisseurs ! Publicité non payée, mais légitime pour les produits de chez Kodak! |
TheMaxou |
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Doc Henry, la première des deux photo postées est vraiment très réussie à tout niveau ![]() |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4217Depuis le 29 oct 2007 |
fred76 a écrit : La portra 400 semble donner de bons résultats.Jusqu'à présent je suis fidèle à la supéria 200 mais je viens de commander quelques rouleaux de portra 160 NC pour tester. M8 - M7 : tu investis sec. C'est pour relancer la consommation ? ![]() Utilises tu encore le R8 et le Flex ? Pour le film,oui je trouve qu'il n'est pas mal.Je suis comme toi j'aime beaucoup Fuji car je ne prends que ça ou presque (on devrait se faire un club Fuji ![]() Essaies carrément la 400V tu verras. Pour le M7 je trouve qu'il y a quelque chose de plus par rapport à un reflex, moi qui ai l'habitude de reflex R8 par ex ou R4S depuis 37 ans J'ai l'impression qu'il donne des photos relativement différentes de mon R8, pas mal comme appareil selon moi et puis c'est maniable pas encombrant Je viens de me mettre au télémétrique comme tu le sais: ce n'est pas simple Oui je me suis ruiné au Nouvel An et avec les optiques je ne te dis pas... Oui j'utilise toujours le R8 mais un peu moins qu'avant, et je le garderai pour la macro et le R4S pour la hyper-macro à l'Elpro qui est montée sur un cron 50 à demeure... |
Dernière édition par Doc Henry le jeudi 5 février 2009 - 20:27, édité 1 fois. | |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4217Depuis le 29 oct 2007 |
paga a écrit : Salut Doc, j'aime bien cette dernière, on a envie d'y aller se balader. Bravo pour le nouveau M7, c'est très intéressant comme le M8 donne aussi envie de faire de la pellicule, envie de retourner a des sensations plus posées, plus préparées (mais moins pratiques ![]() Merci Paga d'avoir regardé et pour ton commentaire Du même avis que toi pour l'argentique et le numérique et "je dirai même plus" comme disait le capitaine Haddock ![]() Donnes moi ton avis sur celle ci au M8 lux 50 mm cette fois pratiquement au même moment mais le lieu un tout petit peu éloigné de celui de la première photo.L'endroit a reçu moins de neige dans la nuit ![]() |
Dernière édition par Doc Henry le jeudi 5 février 2009 - 20:28, édité 1 fois. | |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4217Depuis le 29 oct 2007 |
cardinal a écrit : Il ne faut surtout pas s'affoler devant la qualité du Portra, qui est méritée à 1000%.Sur le cliché "original", je détectais l'harmonie des couleurs, propre au Portra, la subtilité des tons, propre au Portra, la précision, propre au Portra, et je m'apprêtais en tant que protagoniste inconditionnel du Portra à faire son éloge. Effectivement devant le premier cliché soumis par Doc Henry, on est en phase avec l'évanescence des bulles de ce précieux liquide champenois, et bien loin, très loin, des errances exagérées des caricatures barbares du Fuji dopé au saké (shochu pour les connaisseurs ! Publicité non payée, mais légitime pour les produits de chez Kodak! ![]() Quant au Porta d'accord avec toi bien sûr et je fais une infidélité à Fuji |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4217Depuis le 29 oct 2007 |
TheMaxou a écrit : Doc Henry, la première des deux photo postées est vraiment très réussie à tout niveau ![]() ... mais j'ai un peu poussé comme l'a justement remarqué Fred ![]() et une dernière pour ne pas polluer votre fil ... ![]() M8 Lux 50mm Merci pour votre avis |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Doc Henry, ma préférence va à la première photographie que tu as posté. |
Kooskoos |
|
Régulier Messages : 286Depuis le 8 sep 2008 Suisse |
Pour ma part c'est la deuxième ![]() "Le négatif n'est que la partition, le tirage reste la performance"
Ansel Adams |
TheMaxou |
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Doc Henry a écrit : TheMaxou a écrit : Doc Henry, la première des deux photo postées est vraiment très réussie à tout niveau ![]() ... mais j'ai un peu poussé comme l'a justement remarqué Fred ![]() Expert, pas encore ![]() ![]() |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4217Depuis le 29 oct 2007 |
paga a écrit : Difficile de discerner vraiment avec détails et certitudes ces images au M7 ou au M8 sur les "timbres postes" auquel nous sommes astreints sur un forum ![]() ![]() Pour répondre à ta question sur M7 et M8 et maintenant que je dispose des deux pour comparer je trouve que le M7 a quelque chose en plus comparé à ce qu'on obtient avec un R8 par ex.ou avec un M8 et un plus au niveau de la couleur pour le M7 (mais cela vient aussi peut-être du Portra comme a dit Cardinal) mais cette couleur est peut-être plus fidèle à ce que je vois, peut-être un peu plus fournie et riche sur le M7 comparé au M8 (je ne "traite" pas les photos). Je te dis ça car j'ai comparé les 2 photos (exactement la même pdv mais prises avec les deux appareils : selon moi sur le M7 la couleur est plus vraie) Je ferai un fil différent ailleurs car je ne vais pas poster encore des photos ici Je sens qu'il y aura un retour du fameux débat ancien numérique et argentique ... ![]() Merci à vous, Paga , Filament, Kooskoos et Maxou pour vos commentaires Cela ne fait que depuis quelques mois que je pratique le télémétrique et votre encouragement me pousse à continuer..... mais pas facile Encore merci à vous tous et rendez vous peut-être en Champagne un de ces prochains jours Bonne soirée |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4217Depuis le 29 oct 2007 |
Merci Filament, Kooskoos, Maxou et Paga pour vos commentaires qui me font bien plaisir.
Je pense qu'ils ont raison sur Leica User Forum (LUF) de continuer à utiliser le film pour diverses raisons (pannes de M8 et dans l'attente...) Comme a dit mon CCL l'autre jour il manque de la "matière" dans le numérique ! d'accord avec lui !!! Le nouveau Ektar 100 est sorti et je l'ai acheté chez mon CCL pour tester. Il est fait pour l'ère du digital,parait il ? |
beghin |
|
Habitué Messages : 519Depuis le 3 oct 2008 Lille |
Il re-neige
![]() oh la belle vie, sans soucis , sans problèmes.. Photographie les cathédrales de France à la Chambre www.cathedralesdefrabce.com Une passion: http://www.flickr.com/photos/sbeghin/ |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités