Page 1 sur 1
		
			
				
				
Posté: 
vendredi 4 août 2006 - 16:13 
				par Invité
				
Message supprimé à la demande de son auteur.
			 
			
		
			
				
				
Posté: 
vendredi 4 août 2006 - 16:28 
				par Coignet
				A mon avis (AMHA) la meilleure est l'Agfapan APX 400, mais elle est devenue difficile à trouver. Précise et modelée, avec une grande richesse de gris. 
La Fuji Néopan 400 répond aussi pas mal à ce cahier des charges.
Je classerais ensuite dans l'ordre suivant : l'HP5 d'Ilford, puis la Tri-X de Kodak.
Développement avec Perceptol d'Ilford, révélateur prévu pour minimiser le grain et obtenir une gamme de gris plus riche.
			 
			
		
			
				
				
Posté: 
vendredi 4 août 2006 - 16:31 
				par marielle
				On trouve encore des APX 400 sur ebay (auprès de ceux qui revendent les stocks d'Agfa).
J'en fais quelques stocks que je garde au frais !
			 
			
		
			
				
				
Posté: 
vendredi 4 août 2006 - 16:34 
				par Coignet
				Note : on obtient les meilleurs résultats avec le Perceptol en réduisant un peu la sensibilité nominale des films : en les utilisant plutôt en 320 ISO qu'en 400.
Sinon, utiliser en 400 ISO avec ID-11 ou D-76, dilution 1+3 : gamme de gris étendue et grain plus fin qu'en 1+1.
			 
			
		
			
				
				
Posté: 
vendredi 4 août 2006 - 16:42 
				par chuber
				FUJI NEOPAN 400 !!!!!!!!!!  VERY VERY GOOD !!!!!!!
			 
			
		
			
				
				
Posté: 
vendredi 4 août 2006 - 16:45 
				par marielle
				christophe h. a écrit :
FUJI NEOPAN 400 !!!!!!!!!!  VERY VERY GOOD !!!!!!!
 
En effet !
Pour exemple : c'est avec ce film que j'ai fait mes photographies NB chez le luthier.
 
			 
			
		
			
				
				
Posté: 
vendredi 4 août 2006 - 16:49 
				par gautier
				marielle a écrit :
Pour exemple : c'est avec ce film que j'ai fait mes photographies NB chez le luthier.
 
En effet, voir par exemple 
cette image 
 
			 
			
		
			
				
				
Posté: 
vendredi 4 août 2006 - 17:01 
				par chuber
				et celle là dans la totale obscurité avec deux spots lumière : 
le contrebassiste MICHEL BENITA

 
			 
			
		
			
				
				
Posté: 
vendredi 4 août 2006 - 21:59 
				par Invité
				
Message supprimé à la demande de son auteur.
			 
			
		
			
				
				
Posté: 
vendredi 4 août 2006 - 22:58 
				par Coignet
				JJB a écrit :
Ou avez-vous un autre révélateur pour assurer un grain trés fin ? 
Oui, comme dit plus haut : Ilford Perceptol, dilution 1+3 : une plus forte dilution donne une meilleure finesse de grain, et une meilleure gamme de gris.
 
			 
			
		
			
				
				
Posté: 
vendredi 4 août 2006 - 23:13 
				par Invité
				
Message supprimé à la demande de son auteur.
			 
			
		
			
				
				
Posté: 
vendredi 4 août 2006 - 23:25 
				par Coignet
				Le site 
massive development chart préconise 23 minutes. La doc Ilford préconise 20 minutes.
Alors ?
J'ai pour habitude de respecter les temps donnés par Ilford.