Lien vers une bible
5 messages
• Page 1 sur 1
| caleipenar |
|
|
Habitué Messages : 885Depuis le 16 sep 2005 Brest  |
http://www.editions-eyrolles.com/Chapit ... helier.pdf Il faut mieux qu'il pleuve un jour comme aujourd'hui plutot qu'un jour où il fait beau |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18970Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Bah voui, le Bachelier, je l'ai à la maison 
mais sur ce lien il manque pas mal de pages  bien que ça soit tout de même intéressant.
bref, RV aussi dans une librairie  c'est effectivement une Bible,
-> en encore plus complet, il y a même le Glafkidés
à consommer sans modération, bien que ça déniaise gravement les neurones |
| 2.coor. |
|
 Habitué Messages : 507Depuis le 1 oct 2010 IOléron. |
EricBascoulDIDO a écrit : Bah voui, le Bachelier, je l'ai à la maison -> en encore plus complet, il y a même le Glafkidésà consommer sans modération, bien que ça déniaise gravement les neurones +1, pour environ 35€ c'est vraiment un bouquin à avoir. Surtout si vous développer /tirer vos n&b. Tellement complet... Le deuxième que vous citez Eric, connais pas, je vais voir cela, merci.  |
| PJN |
|
|
Messages : 87 Depuis le 2 juil 2010 reunion |
EricBascoulDIDO a écrit : -> en encore plus complet, il y a même le Glafkidésà consommer sans modération, bien que ça déniaise gravement les neurones Ce n'est pas le meme usage que le Bachelier , pour ceux qui cherchent des infos sur le tirage ou la pratique , glafkides a ecrit entre les années 50 et 75 des livres plus pratiques sur le sujet que "chimie et physique photographique" . D'occasion ce bouquin se vends extremement cher , on le trouve courrament sur les sites a plus de 150€ (version 1967 ou 1976 en bon état) . Il n'est utile que pour ceux qui veulent se lancer dans la théorie de la photo argentique et qui ont quand même une bonne culture scientifique. Pour la pratique , il y a eu chez Paul Montel jusque dans les années 90 quantités de manuels trés bien faits que l'on trouve a petit prix sur le net. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18970Depuis le 11 mai 2004 Paris |
désolé si mon message prêtait à confusion, je ne voulais pas dire que c'était le même usage que le Bachelier, mais que c'était aussi une Bible dans son genre. |
5 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités