summilux.net

Hello,

Je voudrai pouvoir shooter à pleine ouverture (au 35 mm et 50 mm) quand il fait beau, mais je suis souvent bloqué avec mon M au 1/1000 avec une pdf très grande...

J'envisage l'achat d'un filtre ND, mais quid de la valeur du filtre et de la crémerie ? Vous utilisez quoi ?

Merci!

Avec deux filtres polarisants tu pourras régler l'atténuation en continu.

Hello,

Merci pour ta réponse.
Peux tu m'en dire davantage?
Cette solution nécessite l'achat de deux filtres : pas très économique !

Stevie,

Ca s'appelle "Fader ND". Je crois que c'est ce qu'il y a de plus versatile.

Lire ceci: http://www.christophemilet.com/?p=944

Personnellement, j'ai trouvé des filtres polarisants à 1 EUR en brocante. Mais il y a un peu de bricolage pour les adapter entre eux.

Il y a ce site marchand qui en propose à moins de 40 EUR. Mais je ne les connais pas. C'est juste une recherche sur Google. http://www.idealo.fr/prix/2825397/polaroid-52mm-fader-nd-filter.html

Merci, mais du coup c'est quand même un peu cher...

Si tu veux j'en ai un à vendre ou à echanger contre de la péloche n&b en E39 qui enlève 3 diaph.

Bonsoir,

J'utilise un filtre ND8 (3 diaphs) avec de la 400iso. Ca me permet de pouvoir bosser dedans et dehors en jouant sur le diaph comme je veux.

Quel est le pas de l'objectif à équiper d'un filtre neutre ?

Ayant une quantité effarante de pas différents (Leica + Nikon + Zeiss Ikon + Pentax +... +), j'ai fait le choix de ne plus acheter que des filtres dans le plus grand pas qui m'est utile : 77mm. Je reconnais qu'au départ ça grève un budget sérieusement. Mais au fil des années on finit par s'y retrouver.

Depuis quelques années on voit fleurir sur la B des adaptateurs (stet-up ring) dans toutes les tailles. Ici, avec un 39-52mm et un 52-77mm, on monte un B+W de 77mm sur un objo au pas de 39mm. Pas de vignetage, pas de flare. Naturellement, avec un M, le cadrage est plus laborieux qu'avec un R. M'enfin, ça reste parfaitement jouable à condition, une fois de plus, d'avoir une cellule à main et de connaître les coef. des filtres.

Un 77mm, ça ne gêne pas trop la visée ?

Ca reste acceptable à condition que le sujet ne soit pas franchement en bas et à droite. C'est un bon compromis avec un M.

#benjiv

J'avais un peu plus de temps aujourd'hui pour répondre plus précisément à ta question. Avec schéma.

J'ai vérifié avec deux combinaisons (Summaron 35mm monté sur un M3 et Summicron 35mm monté sur un M4-P). Les résultats sont sensiblement identiques (normal, sinon ce ne serait pas vraiment une bonne idée de s'équiper en M).

Dans les deux cas, la télémétrie passe correctement, ce qui est logique. C'est, à mon avis, la seule chose vraiment importante.

Naturellement, avec un M, on ne peut pas utiliser un polarisant circulaire si on n'a pas repéré le point d'extinction, car là on est à 100% dans le bleu.

Une autre chose me semble importante, mais la chose a déjà été dite et redite, la qualité (et la propreté) des filtres n'est pas à négliger.

Enfin, monter des filtres Cokin sur un M est pour moi une erreur (je ne parle pas des filtres créatifs, car ils n'ont pas d'équivalents, mais des filtres communs comme les neutres, les polarisés, les UV, etc.)