Page 1 sur 1

Photo de paysage, profondeur de champ et ouverture

MessagePosté: dimanche 8 août 2010 - 17:18
par reuno
Bonjour,

Pour de la photo de paysage, quel est la meilleure façon de procéder pour avoir une image la plus nette possible sur tous le champ ? Fermer le plus possible et faire la map à l'infini ou poser à f:8 ou l'ouverture optimale supposée de l'objectif et jouer avec la fourchette de profondeur de champ ? Merci de m'éclairer là dessus !

Renaud

MessagePosté: dimanche 8 août 2010 - 17:25
par invite9

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: dimanche 8 août 2010 - 19:50
par SRT-101
idem beveziers : simple et efficace

MessagePosté: dimanche 8 août 2010 - 19:54
par le vrai rdu
pareil

au delà de 11 j'ai eut des mauvaises surprises parfois :D

MessagePosté: dimanche 8 août 2010 - 22:05
par reuno
Merci ;) RDU, c'est bien pour ça que je me pose la question ! On va essayer de pas trop fermer dans la mesure du possible alors.

MessagePosté: dimanche 8 août 2010 - 22:39
par Pandani
Moi qui fais surtout du paysage, je procède de la façon suivante :

Pas de MAP à l'infini si il y a un premier plan, ce qui pour moi est préférable.

J'utilise généralement le 35 mm, presque toujours à f:5.6 ou f:8, rarement à f:11 ou 16, sauf si vraiment je veux incorporer un premier plan très très proche.

Je me repère à l'échelle de PDF du Lux 35 pour avoir l'ensemble, du premier plan à l'infini dans la profondeur de champ, en prenant un petit peu de marge.

Si je ne peux pas tout avoir dans la PDF (ce qui ne m'arrive pas souvent avec le 35) et qu'il faut choisir :
- je privilégie le premier plan quitte à avoir l'infini un peu flou, jamais le contraire,
- ou alors je cadre autrement pour avoir un premier plan moins près.

:wink:

Hyperfocale / Profondeur de champ

MessagePosté: dimanche 8 août 2010 - 23:03
par Jean D.
Bonjour ! Messieurs Jourdain, il semble que vous photographiez en hyperfocale sans le savoir ! :wink:
Message personnel pour Alain : n’entonnons pas notre couplet, car dans ce cas cette pratique est justifiée !
Voir d’excellents exemples sur ce fil.

:idea: Pardonnez-moi cette remarque destinée à contrecarrer une faute d'orthographe récurrente sur ce forum (je l’ai corrigée) :
dans « profondeur de champ », le mot "champ" s’écrit au singulier (car il est seul à s’étendre devant le photographe).


Jean D.

Re: Hyperfocale / Profondeur de champ

MessagePosté: lundi 9 août 2010 - 1:07
par Geraud
Jean D. a écrit :
Pardonnez-moi cette remarque destinée à contrecarrer une faute d'orthographe récurrente sur ce forum (je l’ai corrigée) :
dans « profondeur de champ », le mot "champ" s’écrit au singulier (car il est seul à s’étendre devant le photographe).

Jean D.


Mais comment dit-on si l'on photographie non pas un champ qui s'etend devant nous, mais une foret ou une etendue desertique?

(desole, je n'ai pu resister :arrow: )

Re: Hyperfocale / Profondeur de champ

MessagePosté: lundi 9 août 2010 - 9:59
par Jbz
Geraud a écrit:
citation :
Mais comment dit-on si l'on photographie non pas un champ qui s'etend devant nous, mais une foret ou une etendue desertique?

On parle alors de "profondeur de forêt" ou de "profondeur d'étendue désertique".

citation :
(desole, je n'ai pu resister :arrow: )

Moi non plus.

Jean.