Page 1 sur 1

Diffusion de photographies sur la toile et données IPTC

MessagePosté: vendredi 26 février 2010 - 0:43
par Rive Gauche
Bonsoir à tous,

Je finalise un photoblog personnel, je me demande quoi remplir dans les données IPTC.
J'édite mes photos sous Lightroom et les exporte avec l'option "réduire les métadonnées incorporées".

Je pense laisser les champs :
- créateur ;
- copyright ;
- URL relative à l'information du copyright.

Ce qui donnerait :
Rive Gauche
© Rive Gauche 2010
www.rive-gauche.fr


Voilà, je me demandais comment faisaient tous les photographes ayant un site.

Pas de watermark / tatouage numérique pour ma part. Je suis conscient qu'une image diffusée est une image potentiellement volée, je souhaite juste qu'une personne tombant sur une de me images qui se balladerait puisse avoir la possibilité de connaître mon nom et de me joindre.

MessagePosté: vendredi 26 février 2010 - 10:40
par Coignet
Tu demandes ce que font les photographes. Comme je ne suis pas photographe (l'es-tu ?), ma réponse a peu de valeur, mais je ne mets rien.
Mettre Rive Gauche revient d'aillleurs à mettre rien, non ?

Au passage, en cliquant sur ton lien, je vois que http://www.rive-gauche.fr existe déjà :exclam:

Une bonne méthode pour savoir ce que font les photographes : télécharger leurs fichiers et regarder, par exemple depuis le site de Magnum.
Généralement, ils mettent de très petits formats d'images jpg ce qui garantit qu'on ne puisse pas en faire grand chose d'autre que les regarder à l'écran.

Lorsque mes photos n'appartiennent pas qu'à moi, je le mentionne, sur la page, ou sur la photo.
Par exemple dans ma galerie où je mentionne le nom d'Eyrolles, éditeur, qui est informé de l'usage que je fais de ces photos sur internet, et m'a donné son accord.

Ou aussi dans une autre série faite pour le même éditeur :


(Super-Elmar R 15mm)

Tu remarqueras par exemple que sur le site de Magnum, les photos portent la mention Magnum.

MessagePosté: vendredi 26 février 2010 - 11:37
par Rive Gauche
Coignet a écrit :
Tu demandes ce que font les photographes. Comme je ne suis pas photographe (l'es-tu ?), ma réponse a peu de valeur, mais je ne mets rien.

Je n'ai pas cette prétention. C'est juste histoire que les photos soient identifiables si elles se balladent... Déformation professionnelle de documentaliste. :wink:

Coignet a écrit :
Mettre Rive Gauche revient d'aillleurs à mettre rien, non ?

Mea culpa ! Ce sera mon prénom & mon nom, en fait. Idem pour le site.

Coignet a écrit :
Une bonne méthode pour savoir ce que font les photographes : télécharger leurs fichiers et regarder, par exemple depuis le site de Magnum.

Voui, comme je disais, j'ai juste besoin d'un truc basique et propre. Magnum, c'est du lourd. 5 watermark sur des photos minuscules... J'en reviens. Ah, tiens des photos de Paolo Pellegrin... Merci de m'y avoir envoyé, en fait.

Je te remercie pour les réponses.

MessagePosté: vendredi 26 février 2010 - 12:02
par Coignet
J'ai une attitude assez mitigée par rapport à ces questions.

Cela a été un peu débattu sur notre petit site pirate.

Peu de réponses, finalement peu de débats, et adoption d'une mesure toute simple : une mention lors de l'affichage des albums :
"Tous droits réservés" en bas à droite de chaque photo affichée : affichage d'une photo
Cette mention automatique revient à ce qu'a fait gautier ici lors de l'affichage d'une photo avec la mention "Le copyright est donné pour information".
Dans notre système d'albums (logiciel Coppermine) chacun peut remplir des données d'informations pour chaque photo téléchargée et affichée, et dans les faits, personne ne le fait.

Lorsque je mets la mention de l'éditeur, c'est par politesse par rapport à lui, et parce qu'il y a là des droits réels ayant fait l'objet d'un contrat signé. C'est bien entendu aussi le cas des photos présentées sur le site d'une agence comme Magnum.

Pour les autres photos, il me semble que ce n'est là que le plaisir de signer sa production, car tout peut être détourné : comme Richard le fait remarquer souvent, rien n'est plus facile que d'effacer une mention. Concernant les données IPTC, c'est la même chose.

La seule protection est la publication sur le web de fichiers relativement inutilisables pour en faire autre chose : petite résolution, texte par dessus un peu gros… C'est ce que fait toujours EricBascoulDido, qui vend ses images et les dépose.

MessagePosté: vendredi 26 février 2010 - 14:46
par Rive Gauche
Coignet a écrit :
Pour les autres photos, il me semble que ce n'est là que le plaisir de signer sa production, car tout peut être détourné : comme Richard le fait remarquer souvent, rien n'est plus facile que d'effacer une mention. Concernant les données IPTC, c'est la même chose.

Dans l'absolu, je télécharge parfois des photographies sur mon disque dur. Et je ne me rappelle parfois plus qui en est l'auteur, ni l'origine. D'où l'idée de mettre mon nom dans l'IPTC de mes propres images, avec un lien web. Tout en sachant qu'il n'existe aucune protection valable contre les malhonnêtes de tout poil.

Coignet a écrit :
Cela a été un peu débattu sur notre petit site pirate.

Je le parcours de temps à autre, c'est bien sympathique...

MessagePosté: vendredi 26 février 2010 - 15:00
par Coignet
Rive Gauche a écrit :
je télécharge parfois des photographies sur mon disque dur. Et je ne me rappelle parfois plus qui en est l'auteur, ni l'origine. D'où l'idée de mettre mon nom dans l'IPTC de mes propres images, avec un lien web.

Alors là, c'est autre chose, et ce n'est pas bête ! :content:
Je n'y avais jamais pensé, car je ne fais pas cela.
Lorsque j'aime bien un photographe, je conserve l'adresse web de sa page, je n'ai jamais songé à télécharger ses photos. :idea:

MessagePosté: vendredi 26 février 2010 - 15:40
par Rive Gauche
Coignet a écrit :
Rive Gauche a écrit :
je télécharge parfois des photographies sur mon disque dur. Et je ne me rappelle parfois plus qui en est l'auteur, ni l'origine. D'où l'idée de mettre mon nom dans l'IPTC de mes propres images, avec un lien web.

Alors là, c'est autre chose, et ce n'est pas bête ! :content:
Je n'y avais jamais pensé, car je ne fais pas cela.
Lorsque j'aime bien un photographe, je conserve l'adresse web de sa page, je n'ai jamais songé à télécharger ses photos. :idea:

Parfois je télécharge, parfois je mets l'URL dans mes favoris...
Je regarde aussi comment fonctionnent mes proches : les photos se balladent par mail, portable, etc... On s'y perd parfois...