summilux.net

Bonjour,
Comment faire pour vérifier l'exactitude du posemètre interne de mon boitier ?
j'ai l'impression qu'il sous expose mais ça pourrait aussi venir de mon développement NB , au final mes néga sont très clairs.. comment savoir ?
Merci d'avance
Dany

Essaye de faire ces comparaisons,

- Soleil très fort et sol très clair, 100 iso 1/500s f8
- Soleil en pleine journée, 100 iso 1/250s f8
- Ciel lumineux mais voilé, 100 iso 1/125s f8

Tu peux aussi essayer cela,
Si ciel bleu, prendre la perpendiculaire exactement de l'axe vers le soleil, tu vises alors une densité de bleu du ciel qui vaut pareil à un gris moyen de 18% valeur étalon des cellules.

Concernant le développement des pellicules N&B il faut être très strict sur la température et les séquences d'agitation préconisées par le fabricant de la chimie. Le non respect donne une variation importante sur la densité mais aussi sur le contraste.

Bonjour Dany,

Pour savoir si le développement peut être un souci, regarder également le bord de la pellicule avec les inscriptions du fabricant. Si celles-ci apparaissent trop faiblement, alors il y a un problème de développement (sans doute le temps, ou peut être la préparation de la chimie). Sinon, c'est que vous sous-exposez. Les conseils de Pierre sont alors à suivre pour un nouvel essai.
Et est-ce que votre lot de pellicules n'est pas périmé ?

Cordialement.
David

merci pour les infos, je ne savais pas...
pas de film périmé jusqu'à présent mais seulement 4 bobines développées...
à bientôt
Dany

Quel type de film ? Est-ce qu'il s'agit du même film pour vos 4 bobines ? Est-ce que les 4 films montrent des résultats identiques ?
Quel révélateur avez-vous utilisé et combien de temps (avez-vous bien pris des notes de toutes les étapes) ? Avez-vous préparé le révélateur vous même (cas d'une dilution) ?
Est-ce que les inscriptions du fabricant en bord de film (exemple ILFORD FP4 PLUS) sont bien visibles ou également un peu trop pâles ?

Les mesures conseillées par PeterR sont à faire sur une surface unie uniformément éclairée et équivalente à un gris moyen. Une pelouse peut faire l’affaire. On peut aussi comparer les résultats obtenus avec ceux mesurés par une cellule fiable.

Il faut aussi vérifier si la tension des piles est adaptée. Par exemple, un Rollei 35 alimenté par une pile de 1,55 V sous expose.

Oui, pour vérifier votre posemètre interne, vous pouvez faire des tests simples du style :

- vous réglez l'ISO et la vitesse à la même valeur (exemple : ISO 250 et vitesse 1/250)
- attendez qu'il y ait un beau soleil, autour de midi
- mettez vous dos au soleil et mesurez une surface uniforme en plein soleil (sans ombre)
- pour de l'herbe bien verte ou le béton d'une chaussée de route, la mesure devrait vous donner un résultat proche de f/11

la paume de la main suffira amplement comme gris neutre à 18%,

pour un étalonnage plus précis faire la comparaison avec une charte Kpdak,

En règle générale, pour un Blanc, la paume de la main est plus claire d'un IL que le gris moyen. Si la cellule de l'appareil sous-expose déjà, on risque, si l'on n'ouvre pas d'un diaph par rapport à l'indication de la cellule, d'aggraver la sous-exposition.

Quoi qu'il en soit, la charte Kodak est en effet le système à privilégier pour un réglage précis.

Bonjour,
pour le bord de la pellicule avec les inscriptions du fabricant : j'ai regardé et les chiffres sont bien noirs, donc apparemment ça ne viendrait pas du développement si je comprends bien

Bonjour,
Fomapan 200 asa à chaque fois. et même résultat.
Révelateur Adonal, 1+50, et j'ai bien respecté T° et timing.
Inscriptions bien noires et bien lisibles.

Ça vient certainement d'une erreur de votre posemètre, que vous pouvez facilement vérifier. S'il fonctionne avec des piles, ça peut aussi venir de celles-ci si elles sont trop anciennes/usées...

Pour info, j'utilise parfois de la Fomapan 100 et je trouve qu'il faut plutôt mesurer à ISO 50 pour avoir de bons résultats. Donc si votre sous-exposition est juste légère, ça peut aussi venir de là.

Quel est le modèle du boîtier ?

Contax RX

Un problème de pile est donc exclu. Pour provoquer une sous-exposition, il faudrait que la pile délivre une tension supérieure à celle pour laquelle l'appareil est conçu, ce qui est impossible avec une 2CR5. Questions à se poser :
- le problème se pose-t-il dans les deux modes de mesure (centrale pondérée et spot) ?
- apparaît-il quel que soit l'objectif utilisé ?
- le code DX du film est-il correctement lu ?
- en mode manuel, l'ouverture et la vitesse affichées dans le viseur correspondent-elles à celles sélectionnées sur le sélecteur du boîtier et sur la bague des ouvertures de l'objectif ?