vérifier le posemetre
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| DanyPirard |
|
|
Messages : 18 Depuis le 26 août 2025 Belgique  |
Xenophon a écrit : Un problème de pile est donc exclu. Pour provoquer une sous-exposition, il faudrait que la pile délivre une tension supérieure à celle pour laquelle l'appareil est conçu, ce qui est impossible avec une 2CR5. Questions à se poser :- le problème se pose-t-il dans les deux modes de mesure (centrale pondérée et spot) ? - apparaît-il quel que soit l'objectif utilisé ? - le code DX du film est-il correctement lu ? - en mode manuel, l'ouverture et la vitesse affichées dans le viseur correspondent-elles à celles sélectionnées sur le sélecteur du boîtier et sur la bague des ouvertures de l'objectif ? mode de mesure : je n'utilise pas la mesure spot je n’utilise que mon 50mm F 1.4 Carl Zeiss Je règle moi même les iso je travaille surtout en AV |
| Xenophon |
|
 Habitué Messages : 569Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Si vous avez réglé les ISO manuellement, c'est sans doute pour choisir une sensibilité différente de celle indiquée sur la boîte (sinon, ça n’a pas d'intérêt, puisque cet appareil lit le code DX). Si vous avez entré une sensibilité supérieure à la valeur nominale, la sous-exposition est normale. |
| DanyPirard |
|
|
Messages : 18 Depuis le 26 août 2025 Belgique |
iso manuel, c’est parce que je n'ai pas confiance dans le codage DX, je ne savais même pas que le fomapan en avait... |
| Xenophon |
|
|
Habitué Messages : 569Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
En effet, il n'y a pas de DX sur la Fomapan ! Mais avez-vous réglé les ISO à 200 ? |
| DanyPirard |
|
|
Messages : 18 Depuis le 26 août 2025 Belgique |
oui |
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 945Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Du coup ça vous donne quelle valeur d'ouverture par exemple si vous mettez la vitesse à 1/125 et que vous mesurez à l'extérieur la chaussée ou de l'herbe en plein soleil (il fait quasi grand soleil partout aujourd'hui) ? Bien sûr sans compensation d'exposition, donc la molette de droite à 0. |
| DanyPirard |
|
|
Messages : 18 Depuis le 26 août 2025 Belgique |
ça donne 13 pour etre sans sur ex ou sous ex dans le viseur en manuel |
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 945Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Et bien, en fait, c'est plutôt bon comme mesure. Ça rejoindrait ce que j'écrivais avant, la Fomapan a besoin d'être sur-exposé d'un stop, voire plus. Donc pour votre Fomapan 200, je vous conseille de mettre ISO 100 en manuel pour la mesure. Pour le noir et blanc d'une manière générale, il est toujours conseillé de légèrement sur-exposer plutôt que sous-exposer. Si vos ombres sont sous-exposées, elles sont rapidement "bouchées" et il n'est plus possible de les récupérer car il n'y a simplement pas assez d'informations sur le négatif. |
| DanyPirard |
|
|
Messages : 18 Depuis le 26 août 2025 Belgique |
Merci pour vos conseils, je vais essayer le prochain film en réglant les iso sur 100  Par contre, je scanne mes négatifs, donc si je surexpose, est-ce que je ne risque pas de ne plus rien avoir dans mes blancs ?... Merci d’avance |
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités