Agrandisseur maison
6 messages
• Page 1 sur 1
| SRT-101 |
|
 Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise  |
Bonjour,
Je prévois de fabriquer un agrandisseur maison. Notez que je ne veux pas lancer de débat sur l'intérêt ou non d'une telle démarche. Qui semblera sans doute à beaucoup d'entre vous saugrenue. Il est vrai qu'on peut trouver un agrandisseur pour trois fois rien. Voire moins encore, une amie me propose de me céder le sien. Sans parler de la qualité... En choisissant un "Focomat" j'aurais sans doute un excellent matériel "clef en main". Pour faire vite je dirais que ce serait l'aboutissement d'une démarche qui consiste à faire simple et efficace : films exposés sans cellule, puis développés dans de la vitamine C et enfin tirages système D. Je compte utiliser un appareil photo derrière lequel je placerai une tête munie des deux systèmes : diffuseur/condenseur. Le passe-vue sera constitué de deux lamelles de verre. Je ne sais pas encore si je projetterai l'image sur un mur en déplaçant l'ensemble horizontalement ou si la projection se fera "à la verticale" (via un simple trépied ou une fixation étau sur le bord d'une table, un peu à la "Willy Ronis", les meccano en moins !) Les questions que je me pose concernent l'objectif. Si j'utilise un objectif initialement prévu pour la prise de vue, j'imagine qu'il y a un risque d'endommagement de la lentille arrière due à la chaleur dégagée par la tête ? Est-ce que les objectifs d'agrandisseur ont des lentilles traitées pour mieux résister ? J'imagine ensuite qu'il faut choisir une optique avec une distance de map faible pour autoriser de petits agrandissements. Un objectif macro serait-il mieux adapté :map rapprochée mais aussi définition ? Maintenant si je choisis un objectif "ad hoc", existe-t-il des bagues me permettant d'adapter l'optique à la monture de l'appareil choisi ? Sachant que l'appareil serait : un vieux Minolta monture MD / ou encore un Canon AL-1 / peut être un Bessa R. D'avance merci Guillaume |
| Emmanuel78 |
|
 Depuis le 11 nov 2010 Region parisienne |
N'étant pas un grand connaisseur, j'ai tout de même vu au travers de mes recherches d'objectifs d'agrandisseur qu'il existait un pas 39 à vis... Est-il vraiment compatible avec le M39, je n'en sais rien.
Mais peut être cela constitue une piste à exploiter. |
| SRT-101 |
|
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Oui merci Emmanuel,
C'est effectivement la question que je me posais. Le pas de vis est-il bien le même? Je crois que oui. Je viens de lire qu'à une époque on utilisait les mêmes objectifs pour la prise de vue et le tirage. Je crois que tu as raison ce serait plus simple de partir sur ce choix. |
| SRT-101 |
|
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
Merci pour le message fotd 
Je pense effectivement que les "stages enfants" seront bien agrémentés des révélateurs café, comme de l'agrandisseur en kit 
Quelqu'un pourrait-il me conseiller sur un objectif russe? Est-ce que le Vega-11U (http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 1145wt_903) serait meilleur ou plus adapté qu'un Industar 96-U ? Merci Guillaume |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10567Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
les optiques d'agrandisseur n'ont pas de bague de MAP... en général. donc prendre une optique macro, ou une bague macro de faible longueur + un optique standard. J.Ph. |
| SRT-101 |
|
|
Spécialiste Messages : 1813Depuis le 18 nov 2009 Bouaye - région Nantaise |
amansjeanphilippe a écrit : helloles optiques d'agrandisseur n'ont pas de bague de MAP... en général. donc prendre une optique macro, ou une bague macro de faible longueur + un optique standard. J.Ph. Merci |
6 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités