summilux.net

Bonjour,

Etant à court de tri X, je me suis dépanné avec une neopan 400.
Dans quoi développez vous ce film?

Dans le même temps, le vendeur m'a montré de très belle (trop belles?) photos réalisées avec du neopan 400 et de l'accros.
Ces films dans la réalité sont ils vraiment très beau? A-t-on une réelle finesse de grain et de beaux dégradés de gris?

La néopan 400 est une bonne alternative à la tri-x. Elle supporte moins bien la surexposition mais elle possède un grain fin et de belles nuances. A développer dans du D76. A utiliser sans modération !!!!

En faisant attention à ne pas trop surexposer et sans dépasser les 12 minute à 20° en développement Jules (D76 pur, agitation toutes les 3 minutes), c'est en effet un excellent film, bien plus doux que le HP5 et plus précis que le TriX : c'est actuellement mon préféré dans la gamme 400 ASA.

Cordialement, Thom.

Joey dirait: "C'est d'la bombe, bébé!" 8)

Après avoir utilisé une multitude de pellicules Kodak Tri-X ou Plus-X, je viens d'essayer un rouleau de Neopan 400.
Pas de problème quant au résultat. Ca me semble bon.
Par contre, j'ai éprouvé de très grosses difficultés pour enrouler le film sur la spire. C'est seulement au 3e essai que mon Neopan s'est finalement très imparfaitement placé dans sa glissière.
La cause? Il m'a semblé sentir tout de suite une différence d'épaisseur du support de gélatine. Il est sûrement plus mince. Du coup, il se glisse moins bien dans la spire et "croque" en se bloquant.
Quelqu'un parmi vous aurait-il eu la même mésaventure?

j'utilise de temps en temps la 400 neopan, et beaucoup l'acros 100. je developpe tout dans l'Xtol 1+1 et j'en suis tres content!

Mes essais avec la Neopan :

XTOL 1+1 à 400ASA à 23° Agitation 15 secondes puis 1 fois toutes les 30s et 6 minutes pour le temps

HC110 Dilution 1+48 pour 400ASA , Premouillage 1 mn, temperature 24° agitation 1 fois puis 1 fois toutes les 2 mn, et 8'30 pour le temps .

Pour les caracteristiques, je ne l'ai pas vraiment trouvé différente d'une Tmax400.

Patrick