summilux.net

Bonjour,

Je cherche à obtenir un type de rendu précis avec la Tri-X : Une belle gamme de gris, un beau contraste (des noirs profonds et des blancs prononcés) et un grain maîtrisé (visible mais pas envahissant).

Pourriez-vous me donner une recette efficace ? Quel développeur utiliser ? Pousser ou ne pas pousser (telle est es la question) ?

Voici quelques exemples au niveau du rendu désiré.



Merci d'avance !

Je resterai sur du classique : expo à 400, développement standard D76 1 +1.
Attendre d'autres avis pour vous faire une idée.
Polo

Ce sera fromage ou dessert!
Autrement dit on ne peut pas avoir une belle gamme de gris et des noirs profonds et des blancs prononcés.

Si vous voulez une belle gamme de gris posez à 200 et enlevez 10-15% au temps de dév. Mais votre néga sera doux avec un contraste atténué.
Pour avoir à l'inverse des noirs profonds et des blancs prononcés posez à 400 (ou plus 640?) et développez "comme il faut" cad en sur-développant légèrement. Et là en plus vous aurez du grain.

En effet, le D76 à 1+1 me semble être une bonne alternative...



Les deux mon capitaine !

Je vais rester à 400, je n'aime vraiment pas le rendu "plat" non contrasté.

Qu'en est-il du Rodinal ? Comment est le grain à 800 ?

Merci pour vos réponses !

Là peut-être ? :

viewtopic.php?f=16&t=3393&hilit=Jules+Steinmetz

Pitié arrêtez avec la méthode à Jules. C'est une façon de faire très spéciale et fort peu adaptée à une pratique amateur. Si vous développez 1000 films par mois - comme on devait le faire chez Publimod dans les années 80 - elle peut se défendre, sinon...

En plus Zekkar précisait que Jules finissait tous les développements "par inspection" avec la lampe verte basse intensité adaptée. Qui en 2018 serait encore de faire cela? Il faut un coup de main très spécial...

Enfin si le D76 pur régénéré est "le prix de la stabilité de l'Oeuvre dans le changement de bobines" le D-76 à 1+1 à bain perdu l'est BIEN PLUS dans le cadre d'une pratique amateur.

Je suis du même avis. J'ajouterai aussi : développement à 20°, agitation plutôt calme.
D76 à bain perdu, bien évidemment.
Bref, je recommande de suivre à la lettre les préconisations de Kodak.
Oublie toutes les expériences des petits chimistes à la recherche de méthodes nouvelles .

Pour un rendu pareil, je bosserais d'abord et avant tout sur la lumière qui éclaire le modèle, la suite devrait ne pas poser trop de problème avec un développement correct.

Bonsoir, je clique sur les photos qui t'inspirent tant et une page s'ouvre. Mais alors tu veux le rendu de quelles photos car il y en a en bas aussi.

Je vais essayer le D-76 à 1+1 et une lumière correcte.

Merci à tout le monde !

La trix est un film très tolérant, on peut en faire ce qu'on veut
un développement bien équilbré dans l'xtol ou d 76 à bain perdu permet d'avoir une marge de travail très large
A partir de là, au tirage à toi de choisir le rendu que tu veux.
Il faut éviter de bidouiller au développement car c'est du définitif. Si ton nega est trop contrasté tu vas perdre les gris et s'il est trop doux tu n'auras jamais de noirs intenses

D'accord ! Donc, le tout est de garder un maximum d'information au début afin de pouvoir le modeler ensuite. Je comprends !

Merci Summilord !

Dernière question, quel est l’intérêt d'utiliser du Rodinal au lieu du D-76 et inversement ? Plus précisément, quel sont les grosses différences au niveau du résultat (mis à part le grain) ?

Si tu souhaites un grain "maîtrisé" comme l'évoquait ton postulat de départ, oublie le Rodinal à 800. Pour ce que tu souhaites, qui semble être un compromis général, le développement standard au D76 à 400 me parait pas mal.