summilux.net

voici quelques images prises au microscope:

HP5 plus


HP5 plus


Delta 400


Delta 400


J'ai oublié la delta 400 grossie 12800 X

Merci Accary pour ces photos. Je pensais que les grains d'Ag sont répartis
uniformément or il y a des trous !
la forme du grain change selon le type de film et la marque .
même le D400 a deux formes différentes
Pour le n&b, il n'y a qu'une seule couche? 3 pour la couleur.
C'est intéressant car je retourne au film
Henry

Merci à vous.
En fait, le premier film est un "FP4 plus" et non un "HP5 plus(film du haut sur la photo). Sur le film à structure tabulaire il y avait même des zones où il n'y avait pratiquement pas de matière visible.
En fait, les grains se transforment en filaments sous l'action du révélateur, comme l'indique l'excellent article publié par M Orange: http://www.ens-louis-lumiere.fr/fileadm ... -photo.pdf
C'est pour cela que je n'ai pas réussi à voir de cristaux mais que de belles dendrites sont apparues.Le grain sur la photo finale n'est en fait que le passage de la lumière au travers des trous laissés par ces amas filamentaires.Il s'agit ensuite de maîtriser la chimie pour essayer de prévoir au mieux en connaissance de cause la formation de ces cristallisations. Un savant mélange de science et d'art !

"

"Un savant mélange de science et d'art!"
ce qui donne une image avec plein de nuance dans le gris et graduée dans le noir pour le n&b
avec des couleurs naturelles pour la couleur (3 couches d'Ag respectivement R,V,B),de la consistance
vs capteur digital à une seule couche (de silicium) avec filtres R(2), V(1) et B(1) ce qui donne une image plate,
de "synthèse",à bord lisse....
Henry
ce qui donne des images comme par ex ici :
http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html
http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html
et en couleur
http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html
http://gallery.leica-users.org/v/Doc+He ... 0.jpg.html
(merci de cliquer en haut,au centre et icône de droite pour agrandir)

Henry,

ce site est superbe, bravo pour toutes ces images accompagnées de ces descriptions précises du matériel utilisé(je n'ai rien trouvé d'équivalent pour la marque "Nikon" que j'utilise principalement car plus accessible pour moi.J'ai un 50mm 1.4 Ais à la place d'un "summilux"!).De toute façon il n'y a pas beaucoup de plaisir à photographier au numérique car c'est quand même sympa de mettre les mains sur le négatif et de l'enrouler dans les spires, les deux bras dans le manchon de chargement.On se fait aussi bien plaisir au laboratoire en découvrant le grain sous la "scoponet".

Avez vous essayé le "stand development"?

Je vais développer ma prochaine pellicule avec le "fomadon".A ce titre voici une copie d'écran d'un test interessant (a gauche dilution à 1/100 et à 1/50à droite).Il semblerai que la forte dilution fasse perdre du contraste.

Oh ben m... !
Je n'aurais jamais imaginé que la structure de nos films fut ainsi !
C'est étonnant ! Et fascinant !
D'un côté on dirait des cristaux, mais de l'autre on dirait du végétal, une espèce de fougère...
Je ne regarderai plus jamais mes pelloches de la même façon.
Un grand MERCI pour ce partage de compétence et ce qui, pour moi, reste une découverte.

Benja, fasciné...

Bonsoir, merci pour ces images prises au microscope !
Il s’agit cependant bien de cristaux ; le mot "dendrite" est le nom donné en minéralogie à une arborescence ramifiée, constituée de petits cristaux.

D’où l’étymologie du mot "dendrite", du grec dendron signifiant "arbre" ; le mot "arborescence" évoque d'ailleurs aussi un arbre, du latin arbor...

Jean D.