Pseudo trou sur le négatif
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5760Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux  |
Je n'ai aucune idée de la raison de ce pseudo trou ? il n'y a aucun trou sur le negatif ? quid ?
M3 Cron 50 ApX100 Défaut de la pellicule ? |
| Raphael/c |
|
 Habitué Messages : 811Depuis le 8 juil 2011 Marseille |
Un ver luisant dans le scanner je pense |
| tonhito |
|
 Habitué Messages : 790Depuis le 31 août 2006 Villemomble |
eueueueuh....t'es sûr qu'il n'y a aucun trou sur le néga ? Avant scan, peut-être, mais après ?    |
| rd |
|
|
Habitué Messages : 656Depuis le 3 juin 2010 Angers |
On dirait que les sels d'argent n'ont pas été révélés à cet endroit. |
| robind75 |
|
 Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
J'ai la même chose sur une pellicule Velvia 50 que je viens de développer ce matin :
sur 1 seule vue parmi 36, une grosse tache verticale et oblongue, clairement délimitée , à 8-10 mm du bord gauche. Sur la vue 32, pour être précis. Et peut-être ce détail a-t-il son importance, la vue 22 était totalement surexposée (blanche après développement). Un effet de bord dans la cuve? |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5332Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
fredtravers a écrit : Je n'ai aucune idée de la raison de ce pseudo trou ? il n'y a aucun trou sur le negatif ? quid ? M3 Cron 50 ApX100 Défaut de la pellicule ? Tu shootes la balle au pied ? En tous cas, c'est semble-t-il à un coup franc que le gars de gauche se préparait... - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2145Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Film mal enroulé dans la spire. "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant |
| fredtravers |
|
|
Vieux briscard Messages : 5760Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
rd a écrit : On dirait que les sels d'argent n'ont pas été révélés à cet endroit.... oui, exactement ... Clic a écrit : Film mal enroulé dans la spire.... je ne sais pas, mais a priori je les rentre jusqu'au bout ... robind75 a écrit : J'ai la même chose sur une pellicule Velvia 50 que je viens de développer ce matin :sur 1 seule vue parmi 36, une grosse tache verticale et oblongue, clairement délimitée , à 8-10 mm du bord gauche. Sur la vue 32, pour être précis. Et peut-être ce détail a-t-il son importance, la vue 22 était totalement surexposée (blanche après développement). Un effet de bord dans la cuve? |
| robind75 |
|
|
Habitué Messages : 720Depuis le 12 jan 2010 IDF |
Quand on met en spire, la fin de la pellicule se termine par une partie très courbée, parce que c’était celle qui était insérée dans l'axe du canister.
Il est possible que cette partie courbée soit venue s'appuyer sur l'enroulement n-1 de la pellicule dans la spire, et a perturbé le développement. |
| fredtravers |
|
|
Vieux briscard Messages : 5760Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
Ah .... là oui, je pense que c'est la solution, vous avez raison, merci ....  |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
As-tu jeté un coup d'oeil au négatif, pour confirmer?
Il y a bien un trou. Mais je vois aussi deux troufions...   "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| fredtravers |
|
|
Vieux briscard Messages : 5760Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
oui, c'est logique par rapport à sa position sur la spire paterson. |
| Aurélien87 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
ca s'appelle une bulle ... en effet qui peut etre liée à un mauvais positionnement sur la spire. |
| aulmandin |
|
 Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
Je trouve ça étonnant qu'une bulle donne ce genre de tache. J'aurais plutôt vu du noir au centre (pas de développement dans la bulle d'air) et du blanc autour (surdéveloppement par effet de bord ?). |
| Aurélien87 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
Si la bulle n'a été présente que dans le révélo, le fixateur aura dissout les grains d'argent non revelés à l'endroit de la bulle. |
18 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités