Neopan 400 poussée à 800 : quel révélateur choisir ?
8 messages
• Page 1 sur 1
| bardamu |
|
 Spécialiste Messages : 1908Depuis le 5 oct 2008 Bruxelles  |
Bonjour à tous.
Je dois développer ce week-end quelques rouleaux de Legacy Pro 400 (Neopan 400 "rebadgée") que j'ai exposés à 800 ISO. Je n'ai pas le temps d'acheter du microphen, et je n'ai à ma disposition que : - D76 (poudre, non encore préparé) - LC 29 (flacon entamé depuis 6 mois) - Ilfosol (flacon non entamé) - Rodinal (flacon entamé > 1 an) - X-tol (poudre, non encore préparé) Que me conseillerez-vous afin d'atteindre le meilleur résultat ? Je souhaite un grain le plus fin possible et un contraste "maitrisé". Dans le cas ou l'XTol serait le meilleur choix, quel durée de traitement à 20°C ? Merci d'avance pour vos précieux conseils ! |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4658Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
A cette sensibilité j'utilise du révélateur TMax 1+4, 8'30 à 20° avec de très bons résultats ; mais comme le TMax n'est pas sur la liste... Sinon, il m'est arrivé de développer avec du D76 "stock", 11' à 20° et cela donne un beau grain (dans les deux cas, c'est un poil plus que le temps préconisé par Fuji, mais j'aime les négatifs assez denses). Je n'ai pas essayé les autres révélateurs. |
| bardamu |
|
|
Spécialiste Messages : 1908Depuis le 5 oct 2008 Bruxelles |
Le D76, valeur sûre, mais je ne l'ai jamais utilisé en traitement poussé...à voir...merci en tous les cas Piga ! |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
D76, méthode à Jules Steinmetz;
18min à 20°C, agitation les 30 premières secondes puis 3 retournements toutes les 3 minutes. Tri X, HP5, Rollei et Neopan, de 200 à 1600 iso avec cette méthode, et j'en suis très content. Pas d'exemple à poster pcq la Tri x me convient très bien et est plus facile à trouver chez mes revendeurs habituels. Bonne soirée. Mathieu |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
Ps; quand tu passes par Bruxelles; un ptit coup de biniou  |
| bardamu |
|
|
Spécialiste Messages : 1908Depuis le 5 oct 2008 Bruxelles |
Salut Math, merci pour le conseil ! J'ai préparé du Xtol, je vais essayer sur une tri-x dont le sujet est moins "important", mais exposée également à 800 ISO
Je tente le coup en 1+1, 20°c, 10 mn Si ça marche, je passe les Neopan, à la même sauce ! Sinon quand tu veux pour Bruxelles, j'y vais tous les jours, ma boite est à 200m de la place du Chatelain...donc un de ces mercredi soir, on s'en jette une ? Itou pour les autres summiluxiens bruxellois la suite en MP ! |
| Math |
|
|
Spécialiste Messages : 1854Depuis le 26 juil 2009 Bruxelles |
J'ai fait du Xtol 1+1 sur une tri x à 400 et à 800 le we dernier, j'ai été très agréablement surpris;
http://www.pbase.com/matbauwe/image/143744518 Tri X @320 (M7, PLanar 50mm) http://www.pbase.com/matbauwe/image/143744499 Tri X @ 800 (idem) |
| bardamu |
|
|
Spécialiste Messages : 1908Depuis le 5 oct 2008 Bruxelles |
yes, ça à l'air tout bon ! Le film sèche, wait and see ! |
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités