Page 1 sur 1

Gossen Labor. Vous savez vous en servir....??

MessagePosté: vendredi 1 octobre 2010 - 12:50
par Patrice
Bonjour,

J'ai acheté pour pas cher un additif Labor neuf (dans sa boîte d'origine avec le manuel et tout..) pour ma chère Lunasix III. Pourquoi me direz-vous ? Achat purement compulsif car pour mes tirages, j'ai l'habitude d'utiliser un posemètre Paterson qui me donne entière satisfaction.

Mais maintenant que j'ai cet additif, j'ai évidemment envie de l'utiliser (c'est malin.. :roll: ) et la lecture du manuel me laisse un peu perplexe car bien que rédigé en français, le texte me semble particulièrement obscur et hermétique

Si un membre de la communauté est un virtuose du Labor, je serais heureux de profiter de ses connaissances.

Merci d'avance

MessagePosté: mardi 5 octobre 2010 - 17:55
par Patrice
Petite remontée des profondeurs du forum.

MessagePosté: vendredi 22 octobre 2010 - 16:24
par vintracker
Possesseur le l'additif labo pour la GOSSEN je n'en ai jamais vu le mode d'emploi;pourriez vous me faire une copie par mail?

MessagePosté: vendredi 22 octobre 2010 - 16:50
par Bernard
j'ai cet accessoire aussi et je ne m'en sert pas … sinon c'est un simple renvoi d'angle pas vraiment pratique au labo au début je pensais que c'était un spot et qu'il fallait afficher sur la flèche verte …

MessagePosté: samedi 23 octobre 2010 - 17:19
par Patrice
vintracker a écrit :
Possesseur le l'additif labo pour la GOSSEN je n'en ai jamais vu le mode d'emploi;pourriez vous me faire une copie par mail?


Aucun problème si vous me communiquez votre adresse @mail.

MessagePosté: mercredi 1 février 2012 - 14:46
par Chris6700
Bonjour,

Désolé de revenir sur un vieux post, mais venant de faire l'acquisition de l'additif Labor pour une cellule Gossen Lunasix 3, je lance un sos pour obtenir le mode d'emploi en français. :oops:

Autant la cellule me rend des services inestimables, autant je me pose des questions quant au fonctionnement et à l'utilité de cet additif.

Merci de votre aide. :P

MessagePosté: mercredi 1 février 2012 - 14:57
par amateurdarts
Bonjour,
Je ne connais pas cet additif, par contre il y quelques infos là http://gbchcf.free.fr/lunasix3.htm
et là : http://herlent.daniel.free.fr/manuels/gossen_lunasix_3/index.html
Assez maigres comme infos d'ailleurs :?
Arnaud

MessagePosté: mercredi 1 février 2012 - 16:21
par Patrice
Il faut que je regarde ce soir à la maison mais je crois que je n'ai que la version anglaise (en original cependant). Si je me souviens bien, le mode d'emploi est assez laconique et obscur

simples idées

MessagePosté: mercredi 1 février 2012 - 16:59
par alain.besancon
Ce ne sont que des idées car je ne connais pas du tout cette cellule.
Ne permet-elle pas de mesurer les différences entre les différentes zônes? Si c'est celà, à toi de déterminer l'exposition de 1 zône, les mesures de la cellule te donnant alors les coéf à appliquer pour chaque zône permettant ainsi de choisir et une expo moyenne et ta technique et temps de masquage :idea:
Ce n'est qu'une idée mais je crois avoir rencontré dans "une vie lointaine" des machins qui travaillaient ainsi :wink: Ma Sékonic L308BII, pas du tout adaptée pour le labo a ainsi une possibilité de mesure des gradients de contraste en éclairage multi sources; on pourrait imaginer que ta cellule travaille un peu sur le même principe.

Alain

MessagePosté: mercredi 1 février 2012 - 17:23
par Bernard
perso mieux que les bandes je préfère ceci … pas encore trouvé mieux





à gauche la " luna " et son " labor " ( jamais essayé :shock: )

MessagePosté: vendredi 3 février 2012 - 6:00
par Chris6700
Je vous remercie pour toutes ces informations très enrichissantes.
Je vais essayer d'appliquer la méthode "drugstore" expliquée par fotd, car elle me tente vraiment. :o
Merci fotd pour cette partie de théorie sur l'éclairement et la densité du négatif.
C'est vraiment très intéressant et, comme tu le dis si bien, très utile pour lire les bandes d'essai. :idea:

MessagePosté: lundi 13 février 2012 - 13:07
par peaudesmots
fotd a écrit :
Tout à fait d'accord, malheureusement peu précis et introuvable.
J'aimerais bien m'en fabriquer une avec une échelle linaire en densité.
Un vrai gain de temps.

Pour revenir à la cellule d'agrandisseur: Petit exemple d’utilisation:
- Faire une bande d’essai sur une surface uniforme.
- Choisir une tonalité cible (généralement le presque blanc ou la Zone IX en ZS) et noter le temps correspondant.
- Placer la cellule sous l’agrandisseur, régler le temps retenu dans l’étape précédente et noter la position de l’aiguille.
- Placer le négatif
- Placer la cellule sur la surface la plus dense
- Modifier le temps pour que l’aiguille revienne à la position retenue plus haut
- Le temps lu sur la cellule est le temps d’exposition à reporter sur le compte pose
Les anglo-saxons appelle ça la méthode drugstore:lol:


Les bandes d'essais ont toujours eu ma préférence … pourtant depuis que j'ai comme compte-pose le Labosix digital de Gossen, j'utilise sa sonde car à ma grande surprise elle est très performante : j'utilise toujours les bandes mais pour affiner.
Par contre cette sonde fonctionne non sur le presque blanc (du papier) mais sur le presque noir —la zone la plus claire du négatif— ce qui m'étonne un peu. Si on prend un volomat à coin de Golberg (j'ai ce ravissant objet) on voit qu'il détermine aussi l'exposition avec la zone la plus sombre du négatif.
Et pourtant en mesurant la zone la plus claire du négatif avec le Labosix j'ai un papier bien exposé (à rectifier à l'œil suivant ses choix …)
… une précision à me donner ?