Optique de V35
13 messages
• Page 1 sur 1
| francois |
|
 Habitué Messages : 627Depuis le 25 mai 2003 Bourges  |
Bonsoir
Je tire pas mal en ce moment avec un V35 equipé du 2.8/40 focotar, je trouve cette focale un peu courte, est il possible d'adapté une autre optique dessus ? Amicalement |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
 courte ben n'importe quel 50 fera l'affaire à mon avis |
| francois |
|
|
Habitué Messages : 627Depuis le 25 mai 2003 Bourges |
Bonsoir Bernard
Si l'on veux garder la mise au point sur toute la hauteur de la colonne il faut une came sur l'optique donc necessairement adapté au V35. est ce que Leica a sorti autre chose ? Amicalement |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Sur le V35 que j'utilisais,
le 2,8 40 était monté sur une rampe hélicoïdale, dépendante du rapport de reproduction, et ce, pour la mise au point automatique. donc quasi-inamovible sans perdre la map auto, ( si la focale est différente !) par ailleurs cet objectif, par sa focale courte permet des grands formats sur le plateau (sans retourner la tête) il est exceptionnel au centre, un peu moins bon sur les bords à ma connaissance Leica n'a pas proposé d'autres focales et il me semble que c'était difficile de faire autrement, tant l'objectif et l'agrandisseur sont liés. j'ai travaillé 5 ans sur cet agrandisseur (et sur des "gros" Durst, Devere etc) et je l'ai trouvé très confortable et agréable , son compte pose est excellent, aussi. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10884Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
si l'on veut équiper le V35 d'un 50 il faut faire réaliser une modif par Leica,
dixit la notice du V35. Je n'en vois pas l'utilité car les tirages avec un 50 seront d'un rapport moindre. Le V35 et son focotar équipé de la lampe idoine donne d'excellents résultats, je ne le remplacerais pour aucun autre.... pour info: http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/ ... r's%20Head "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| francois |
|
|
Habitué Messages : 627Depuis le 25 mai 2003 Bourges |
Merci Dido et Richard pour vos reponses
C'est vrai que je le trouve top au centre, les exterieurs un peu moins net. En tous les cas cela n'a rien a voir avec mon ancien agrandisseur Omega b66+nikon2.8/50. La netteté, le rendu, le maniement , le confort sont extra et surtout mes tirages largement meilleur. La preuve j'ai passé plus de 20 heures dans mon petit labo cette semaine 
Pourquoi je posais cette question; parce que mes temps de pose sont assez court pour un 24*30 entre 8 et 13 s fermé a 8, un peu plus long cela m'aurait aidé pour les masques. Alors pensez vous qu'a 11 l'optique est au top (je pourrais faire l'essai me direz vous ) . Vos avis la dessus m'interesse !
Merci |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10884Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
je ne l'utilise généralement que de 4 à 8 avec un tiroir milticontraste, je ne peux donc te répondre avec certitude, à toi d'essayer  .
Mais vérifies surtout que tu utilises la bonne lampe qui doit être, impérativement pour les modèles de deuxième génération une Philips 13139, sinon gros pbs surtout en multigrade car la longueur d'onde des rouge de la almpe ne sont pas en accord avec les couches du multi... voir le site mis en lien précédemment pour l'autre réf de lampe. pour info l' agrandisseur est apairé à son Focotar en usine et le couple formé doit être indissociable. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| francois |
|
|
Habitué Messages : 627Depuis le 25 mai 2003 Bourges |
merci Richard pour ta reponse aussi rapide,
je viens de verifier, c'est une 13139, du reste c'est specifié au dos de l'agrandisseur. Donc cela doit venir de la tête couleur! Cela doit être plus simple avec une tête multi ! amicalement |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
françois si tu rallonge un peu en utilisant le double filtrage Y & M combinés et f/11 n'est pas incompatible avec de bonnes photos ...à mon avis ... |
| francois |
|
|
Habitué Messages : 627Depuis le 25 mai 2003 Bourges |
Bernard
Je joue deja avec Y/M pour essayé de garder un temps constant, et ce n'est pas constant suivant les grades. D'ailleurs pour que cela soit un peu mieux calibré, j'ai fait les TER (SPT) pour chaque grade et chaque hauteur de la tête, amusant .
Sinon le f11 n'est certainement pas incompatible, je ne pourrais pas essayé cette apres-midi je suis en rupture de papier . D'ailleurs je suis bien embetté car le photographe qui me fournissait de l'Agfa ferme le 15 Octobre. Je ne sais pas ou je vais acheté ! Paris ? amicalement |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10884Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
sur Paris chez Prophot ou Jipé labo tous deux rue Condorcet, il traite par correspondance. "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| francois |
|
|
Habitué Messages : 627Depuis le 25 mai 2003 Bourges |
merci Richard, effectivement j'y avais pense, leurs prix sont ils les mêmes ?
Il y a Nightlight aussi . amicalement |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
francois a écrit : (...) mes temps de pose sont assez court pour un 24*30 entre 8 et 13 s fermé a 8, un peu plus long cela m'aurait aidé pour les masques. Alors pensez vous qu'a 11 l'optique est au top (...)je te comprends, j'aime aussi avoir le temps de masquer ! f11 est à mon avis excellent en particulier parce que l'astigmatisme, qui affecte la périphérie du champ, à F11 est bien résorbé. c'est même à mon avis le meilleur diaph, pour un piqué homogéne , sur cet objectif (les 40 sont bons assez fermés) pour allonger encore, le temps de pose, scotcher un filtre densité neutre, un B&W, sur l'optique (top qualité indispensable) ou , si c'est possible au dessus du négatif un gris en plastique (attention, il devra être trés uniforme !) @+ |
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités