anthropos |
|
Régulier Messages : 179Depuis le 11 fév 2004 Paris |
ce matin, j'ai développé 4 tri X et je me rend compte qu'elles ont des traces.
il semblerait que cela soit du à un séchage non uniforme... Y a t il qq chose à faire (remouiller et mettre un truc du type photoflo)? Merci de vos réponses. Salutations. "On arrête tout, on réfléchit et c'est pas triste" Gébé, l'an 01. |
villegas juan carlos |
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Anthropos,
Il existe un produit (Ilfotol) qui favorise un séchage uniforme, quelle a été la température de séchage? amicalement La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
MMP |
|
Habitué Messages : 360Depuis le 11 avr 2004 Sainte Victoire |
S'il s'agit de trace de séchage, donc d'un dépôt sur la surface brillante du négatif, vous pouvez essayer de les enlever avec un produit appelé Film net (produit extrêmement volatile et séchant instantanément). Il faut frotter très délicatement la tache avec un papier pour optique légèrement humecté avec ce produit.
Faire un essai au préalable sur la zone d'amorce du film pour bien juger de l'effet et surtout de la manière de procéder (par touches légères). Je n'ai jamais eu à déplorer de micro-rayures en procédant ainsi. Comme le préconise Juan, l'utilisation, en dernière eau de rinçage, d'un agent mouillant dilué dans une eau type Volvic (1 à 2 minutes) permet de pallier à cet inconvénient. |
anthropos |
|
Régulier Messages : 179Depuis le 11 fév 2004 Paris |
je vais essayer le fim net
et la prochaine fois, je penserai à l'ilfotol. salutations "On arrête tout, on réfléchit et c'est pas triste" Gébé, l'an 01. |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Anthropos,
Pour le développement au besoin n'hésite pas à utiliser les gants blanc que l'on trouve chez tout bon revendeurs de matériel photographique. Salutations. |
francois |
|
Habitué Messages : 627Depuis le 25 mai 2003 Bourges |
Bonjour
L'eau de rincage doit être demineralisée, on evite ainsi des traces, ceci additionné en fin de rincage d'un bain contenant du mouillant et tout est lisse et brillant |
anthropos |
|
Régulier Messages : 179Depuis le 11 fév 2004 Paris |
Salut,
en fait, c'est la premiere fois que je développais dans ce labo et je ne savais pas à quel point l'eau était calcaire. Dans mon ancien labo, j'utilisais du liquide vaisselle pour éviter ces traces. Pour ces négas pleins de traces, je me suis replongé dans mes réponses photo et j'ai retrouvé un article disant que dans le cas de traces de calcaires, il fallait mieux tenter un nouveau rinçage. La prochaine fois je mettait de l'eau déminéralisée pour le dernier rinçage additionné d'agent mouillant. Je tenterai aussi le truc de l'essoreuse à salade (vu sur l'autre fil traitant des rayures), j'ai vu qu'il y en avait un dans le labo. A+. Salutations "On arrête tout, on réfléchit et c'est pas triste" Gébé, l'an 01. |
LaurentT |
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Eau désionisée (sans tensio-actif) + essoreuse à salade = j'ai toujours fait comme ça et je n'ai jamais eu une seule trace.
Le tensio-actif laisse un film sur la surface, je m'en méfie... |
niala |
|
Habitué Messages : 349Depuis le 14 mars 2004 Paris |
LaurentT, c'est quoi l'essoreuse à salade ? c'est le récipient avec une lanière que l'on enroule au préalable et que l'on tire plusieurs fois, comme une centrifugeuse ?
Si c'est de celà que vous parlez, n'y a-t-il pas un risque de "frottement"" entre les divers enroulements de la pellicule ? et donc de rayure ? Question à 1 Euro !... Niala |
LaurentT |
|
Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
Non niala, je parle de la centrifugeuse en plastique avec un panier intérieur et une manivelle démultipliée sur le dessus.
On peut mettre (de mémoire) 3 spires Patterson dedans (il en faut au moins deux pour équilibrer), le trou de l'axe de la cuve doit être perpendiculaire au panier (pour que l'eau puisse sortir par le côté). On met le film dedans encore enroulé sur la spire, on tourne 2 mn et hop! c'est essoré... Si tu ne vois pas je posterai une photo (mais Gautier me pardonne je ne gâcherai pas un dia au M pour ça, le coopix suffira j'imagine la tête de ma famille si on me voyait prendre le M pour photographier une essoreuse à salade... ) |
niala |
|
Habitué Messages : 349Depuis le 14 mars 2004 Paris |
LaurentT
Oui, je vois, j'en ai eu une, effectivement en plastique comme tu dis, je l'ai remplaçée par une en alu et, au lieu de la manivelle excentrée, c'est une lanière qui sort sur le coté et que tu tires une fois, ensuite tu l'accompagne alors qu'elle s'enroule dans l'autre sens autour de l'axe, et puis tu retires à nouveau, en fait comme un yoyo !... J'ai pas compris, tu ne mets QUE les spires je pense ? PAS la cuve ouverte avec ? (j'ai, personnellement une cuve Patterson pour 2 films d'il y a 20 ans ! Est-ce que çà se fabrique tjs ? il y en avait pour 2 et pour 3 films. Je ne m'en suis pas encore occupé, mais çà va pas tarder, car je commence à avoir qqes rouleaux qui attendent, mais je recommence depuis peu la photo, et ne me presse pas trop, il faut que je retrouve mes affaires, pinces en caoutchouc pour enlever la première eau, cuve, pipette, doseur, etc... Une visite à la cave s'impose... ET puis faire une provision de D76, j'espère en trouver sans problème, je ne sais plus ce que je mettais comme fixateur, et je ne mettais pas d'eau de rinçage, mais j'avais tord je pense... Je disais plus haut que je developpais à l'époque 2 films à la fois, est-ce que le système de l'essoreuse n'est pas génant avec 2 rouleaux ? Il faut déjà que çà rentre, c'est peut-être trop grand, il faut que je regarde. Ç'est une idée qu'elle est bonne !... Merci à vous tous, à bientôt, Niala |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités