Page 22 sur 28

MessagePosté: mardi 12 décembre 2017 - 9:46
par floguill
Quelle tristesse de ne plus pouvoir profiter du plus beau film couleur jamais commercialisé... :cry:
Un jour, peut-être, Kodak le ressuscitera (l'espoir fait vivre).


Archives familiales :





suite ici : https://www.flickr.com/photos/floguill/ ... 3669794683

MessagePosté: mardi 12 décembre 2017 - 10:30
par Blowupster
Bah je suis très content avec la Velvia qui est différente mais équivalente. Je trouve que la K25 (asa) était vraiment un super film, alors que la K64 était moins exceptionnel...sauf peut-être en 120 ou le choix était réduit.

Hier soir tard sur Arte passait un reportage sur le cinéma Allemand (époque Ufa) entre 1933 et 1945 + un film de 1944. Démarche périlleuse. La qualité des images couleurs m'a impressionné même si la saturation était presque systématiquement exagérée.

MessagePosté: mardi 12 décembre 2017 - 11:08
par FRISCO
Blowupster a écrit :
Bah je suis très content avec la Velvia qui est différente mais équivalente. Je trouve que la K25 (asa) était vraiment un super film, alors que la K64 était moins exceptionnel...sauf peut-être en 120 ou le choix était réduit.

Hier soir tard sur Arte passait un reportage sur le cinéma Allemand (époque Ufa) entre 1933 et 1945 + un film de 1944. Démarche périlleuse. La qualité des images couleurs m'a impressionné même si la saturation était presque systématiquement exagérée.



Je suis d’accord totalement.

Un amis pro qui a très longtemps photographier qu’a La kodachrome et la Velvia 50 uniquement m’avais signalé qu’abla Base cette velvia était en fait du 25 iso.

Je trouvais cela étrange mais ?

En tout cas moi je suis très velvia 50 aussi ;)

MessagePosté: mardi 12 décembre 2017 - 13:18
par amansjeanphilippe
Hello
Avec le nikon F4, j'exposais la velvia 50 à 40asa.Cette différence de 1/3 de diaph était visible dans le résultat des ombres et de la saturation.

Effectivement, le K25 était un film merveilleux; tué par kodak lui-même...
D'abord par le prix, puis la qualité du traitement et enfin par les délais...

à noter que le procédé kodachrome était le + "écologique" du point de vue recyclage de l'argent car après traitement, il n'y a plus d'argent dans le film...

J.Ph.

MessagePosté: mardi 12 décembre 2017 - 13:57
par stefaren
Paradoxal a écrit :
Bonjour.

J’ai ouvert ce matin un ancien chargeur de dias Kodachrome datant de l’été 1982.
Je me suis dit : « Tiens, et si j’en scannais deux ou trois ? »
J'ai dû chercher assez longtemps avant de trouver le fil adéquat pour poster.
Voici le résultat qui me permet de réveiller ce très ancien fil.
C'est court mais le but est de simplement faire revivre ce type de pellicule.
Pas facile du tout à scanner le Kodachrome comme dit plusieurs fois sur cet ancien fil…

Sac au dos, nous faisions à pied le Tour de la Bernina et étions ce jour-là en Italie.



Alpes italiennes, au pied de la Bernina.



Nous avons rencontré ce berger avec son chien.






Puis des gens vivant en alpage et faisant leur fromage.











Une rasade de leur lait venant de grandes vasques baignant dans le torrent glacé fut la bienvenue.






Ensuite, dans un village de maisons faites de pierres sèches, nous avons rencontré cet homme avec sa hotte d’osier.





:iboitier: M2, :iobj: Summicron 35, :ifilm: Kodachrome 25 ISO.




:leica:



Magnifique. Tant le rendu que le sujet lui-même. :applaudir:

MessagePosté: mardi 12 décembre 2017 - 14:40
par Robert
floguill a écrit :
Quelle tristesse de ne plus pouvoir profiter du plus beau film couleur jamais commercialisé... :cry:
Un jour, peut-être, Kodak le ressuscitera (l'espoir fait vivre).


Archives familiales :





suite ici : https://www.flickr.com/photos/floguill/ ... 3669794683


Belles images, comme celles de Paradoxal.

On attend le retour de l'Ektachrome 100 et de labos capables de développer correctement ces pellicules...
J'avoue avoir abandonné !

MessagePosté: mardi 12 décembre 2017 - 14:47
par Paradoxal
Merci à vous tous, nostalgiques du Kodachrome , que ce soit 25, 64 ou 200.
Merci à vous, de Dedalus à Robert, en passant par stefaren. :content-anim:

MessagePosté: mardi 13 mars 2018 - 11:00
par Paradoxal
:content-anim:

Bonjour !



J'ai à nouveau scanné d'anciennes dias Kodachrome.
Celles-ci ont été faites en 1982 à Stresa au bord du Lac Majeur.
Je participais à un séminaire professionnel. Nous logions dans un splendide hôtel situé en face des Iles Borromées.
Magnifique, mais le problème était que nous restions enfermés toute la journée.
Un matin donc, j’ai pris une décision.
Je me suis levé très tôt et suis sorti pendant que mes petits camarades dormaient encore.
Je suis allé au bord du lac prendre quelques photos au lever du soleil.


Evidemment, il n’y avait personne.

1.



Là, presqu'à portée de main : Isola Bella.


2.



Ah ! Tout de même quelqu'un.
C'est un jardinier venant faire la toilette des sentiers de la roseraie.


3.




4.




Et puis là, un vélo !
Il y a donc de la compagnie dans les parages.


5.




C’est un pêcheur !
(Au 50 mm puis au 35. C'est un doublon, excusez m'en)


6.



7.




Il est même rejoint par un copain.


8.




Malheureusement pour moi, le temps passe et il me faut rejoindre l'hôtel.
Je laisse mon gars face au lac.



9.

:iboitier: M2, :iobj: Summicron 35, Elmar 50, 2.8, :ifilm: Kodachrome




:leica:

MessagePosté: mardi 13 mars 2018 - 11:20
par Robert
Pleines de charme, désuet bien sûr :smile:

Re: Kodachrome

MessagePosté: mardi 13 mars 2018 - 11:31
par Yorda
Un de mes endroits preféré (sur TERRE)
Je n'etais meme pas né au moment des prises de vue, mais tu retranscris tres bien l'ambiance qui est encore plus ou moins la même.;)

MessagePosté: mardi 13 mars 2018 - 12:22
par FRISCO
Superbe série comme à l’habituel. C’est bien composée et que le Kodachrome à du charme ;)

Je me faisais la réflexion que c’est teintes. qui nous réfère à des photos du passé nous permettaient jusqu’a lors de dater situer un peu l’epoque Ou réfère à un passé assez lointain mais avec nous particsant de l’argentique et pour ce qui font de la couleur avec parfois des emultions particulière, les photos vont devenir intemporelle justement par l’utilisation de l’argentique vis à vis du numérique.

MessagePosté: mardi 13 mars 2018 - 15:55
par Couplex
Très beau, un peu nostalgique désormais...
Un séminaire professionnel à Stresa... Me vient le souvenir d'un autre, bien antérieur et sans doute moins sympathique... :content:

MessagePosté: mardi 13 mars 2018 - 16:03
par Robert
Toutes les conférences ne sont pas sympas :smile:

MessagePosté: mardi 13 mars 2018 - 17:04
par Paradoxal
Merci à vous tous Robert, Couplex, Yorda et FRISCO :content-anim:
Cher Yorda, tu n'étais pas né au moment où je photographiais ? Je ne suis guère étonné car c'est déjà si vieux.
Le charme d'un forum tel que celui-ci, c'est que les générations se mêlent, se mélangent.
Ce n'est que grâce à de petites choses comme ce post de vieux Kodachromes que l'on s'aperçoit qu'à côté de jeunes pousses comme toi existent aussi de vieilles branches ! :lol:

Re: Kodachrome

MessagePosté: mardi 13 mars 2018 - 17:22
par Yorda
Et non... 1986! :wink:
Ce qui n'est pas rassurant, ni pour toi ni pour moi, c'est que j'ai rencontré "la nouvelle nouvelle vague". Un petit jeune Espagnol (né en 2000!!!) venu passer quelques jours au havre avec son Leica M4P et Summicron40! :rollvert:
Arf que le temps passe vite...