Page 9 sur 10

MessagePosté: dimanche 7 mai 2023 - 9:04
par bruno_l
j'ai les tarifs 2007 et 2011 fotoimpex
2007 la TriX est a 3.92€ la Hp5 à 4.09€
2011 la Trix a 3.75€ la Hp5 à 4.15€
2023 la trix est a 13.85 la hp5 a 8.98€

CQFD

Rep : Re: Augmentations à prévoir chez Kodak

MessagePosté: samedi 13 mai 2023 - 7:44
par lenicolas
igemo a écrit :

Conclusion : chez Kodak on veut se gaver sur le dos du pov’couillon accro à la marque, c’est une politique commerciale délibérée de marger à mort, et d’après les échos que j’ai cela commence à se retourner contre la marque orange : les ventes sont en baisse.


Il existe une hypothèse concurrente : pendant la période 2006-2012 (a peu près) les ventes de film étaient en chute libre.
Kodak -qui a également vécu une faillite et restructuration pendant ces années- a pris la décision de pousser ses prix le plus bas possible ; le groupe des consommateurs devenant de plus en plus petit, Kodak voulait s’assurer la plus grosse part de marché.
Problème : à vendre son produit au rabais, Kodak n’a fait aucun investissement pour assurer une pérennité de la production (embauche et formation, renouvellement des machines, entretient de l’immobilier…)
Aujourd’hui Kodak a changé de stratégie et demande au consommateurs de payer pour les investissements qui auraient du être étalés sur les 15 dernières années. :idea:
Pourquoi faire payer la facture au consommateur de manière aussi brutale? Probablement parceque Kodak n’est pas en mesure d’emprunter ou de capitaliser. Qui va investir dans Kodak en 2023 quand la mania du film peut s’arrêter du jour au lendemain?

C’est une hypothèse optimiste : ça implique que Kodak croit désormais au futur de l’argentique et veut augmenter sa capacité de production… :mrgreen:


Après je ne suis pas dans le secret des Dieux, qui sait vraiment? Mais les nouvelles autour d’une nouvelle restructuration / vente de alaris prêtent à penser que la société de se goinfre peut-être pas de profits ces temps ci…

Rep : Re: Augmentations à prévoir chez Kodak

MessagePosté: dimanche 14 mai 2023 - 22:44
par tilu
lenicolas a écrit :
igemo a écrit :

Conclusion : chez Kodak on veut se gaver sur le dos du pov’couillon accro à la marque, c’est une politique commerciale délibérée de marger à mort, et d’après les échos que j’ai cela commence à se retourner contre la marque orange : les ventes sont en baisse.


Il existe une hypothèse concurrente : pendant la période 2006-2012 (a peu près) les ventes de film étaient en chute libre.
Kodak -qui a également vécu une faillite et restructuration pendant ces années- a pris la décision de pousser ses prix le plus bas possible ; le groupe des consommateurs devenant de plus en plus petit, Kodak voulait s’assurer la plus grosse part de marché.
Problème : à vendre son produit au rabais, Kodak n’a fait aucun investissement pour assurer une pérennité de la production (embauche et formation, renouvellement des machines, entretient de l’immobilier…)
Aujourd’hui Kodak a changé de stratégie et demande au consommateurs de payer pour les investissements qui auraient du être étalés sur les 15 dernières années. :idea:
Pourquoi faire payer la facture au consommateur de manière aussi brutale? Probablement parceque Kodak n’est pas en mesure d’emprunter ou de capitaliser. Qui va investir dans Kodak en 2023 quand la mania du film peut s’arrêter du jour au lendemain?

C’est une hypothèse optimiste : ça implique que Kodak croit désormais au futur de l’argentique et veut augmenter sa capacité de production… :mrgreen:


Après je ne suis pas dans le secret des Dieux, qui sait vraiment? Mais les nouvelles autour d’une nouvelle restructuration / vente de alaris prêtent à penser que la société de se goinfre peut-être pas de profits ces temps ci…


Bof...

Je suis passé de la triX à la HP5, et je pense maintenant prendre de la Pan ou même de la Kentmere
Ces prix sont délirants. Quand j'ai commencé la pellicule étaient autour de 3 euros, on est bientôt à x5, c'est du délire.

Rep : Re: Augmentations à prévoir chez Kodak

MessagePosté: lundi 15 mai 2023 - 9:30
par Skogkatt59
tilu a écrit :
lenicolas a écrit :
igemo a écrit :

Conclusion : chez Kodak on veut se gaver sur le dos du pov’couillon accro à la marque, c’est une politique commerciale délibérée de marger à mort, et d’après les échos que j’ai cela commence à se retourner contre la marque orange : les ventes sont en baisse.


Il existe une hypothèse concurrente : pendant la période 2006-2012 (a peu près) les ventes de film étaient en chute libre.
Kodak -qui a également vécu une faillite et restructuration pendant ces années- a pris la décision de pousser ses prix le plus bas possible ; le groupe des consommateurs devenant de plus en plus petit, Kodak voulait s’assurer la plus grosse part de marché.
Problème : à vendre son produit au rabais, Kodak n’a fait aucun investissement pour assurer une pérennité de la production (embauche et formation, renouvellement des machines, entretient de l’immobilier…)
Aujourd’hui Kodak a changé de stratégie et demande au consommateurs de payer pour les investissements qui auraient du être étalés sur les 15 dernières années. :idea:
Pourquoi faire payer la facture au consommateur de manière aussi brutale? Probablement parceque Kodak n’est pas en mesure d’emprunter ou de capitaliser. Qui va investir dans Kodak en 2023 quand la mania du film peut s’arrêter du jour au lendemain?

C’est une hypothèse optimiste : ça implique que Kodak croit désormais au futur de l’argentique et veut augmenter sa capacité de production… :mrgreen:


Après je ne suis pas dans le secret des Dieux, qui sait vraiment? Mais les nouvelles autour d’une nouvelle restructuration / vente de alaris prêtent à penser que la société de se goinfre peut-être pas de profits ces temps ci…


Bof...

Je suis passé de la triX à la HP5, et je pense maintenant prendre de la Pan ou même de la Kentmere
Ces prix sont délirants. Quand j'ai commencé la pellicule étaient autour de 3 euros, on est bientôt à x5, c'est du délire.


J'ai essayé la Kentemere 100, elle va très bien. La Bergger est aussi très bien.

Rep : Re: Augmentations à prévoir chez Kodak

MessagePosté: lundi 15 mai 2023 - 12:51
par igemo
Skogkatt59 a écrit :
La Bergger est aussi très bien.


Pas à 400! A cet indice elle exprime toutes les "qualités" d’un film poussé : gros grain, contraste important et rien dans les ombres. Autant dire pas terrible...
Je pense qu’il faut la poser à 100 ou 125 iso pour obtenir des négas honorables cad tirables.

MessagePosté: lundi 15 mai 2023 - 12:59
par Mak
Suis passé à la PanF pour ma part...

Mak.

MessagePosté: mardi 16 mai 2023 - 11:26
par Alesane
Je suis passé pour ma part à la Rollei, RPX 100 et RPX 400. La 100 est excellente à tous points de vue, la 400 un peu "molle". Ce sont des pellicules souples et tolérantes à la prise de vue, et faciles à travailler au développement et au tirage. La RPX 400 est pour moi une bonne alternative à la TX, même si la gamme de gris et les ombres de cette dernières sont assez incomparables.

Ce qui m'inquiète plus, c'est l'évolution des prix des pellicules couleur, pour lesquelles il y a peu d'alternative. Dans la gamme "pro" les 20 € sont atteints voire dépassés. Les prix de la gamme "non pro" grimpent également et elles sont en plus de plus en plus difficiles à trouver.

MessagePosté: mardi 16 mai 2023 - 14:32
par Gilles T
La Rollei Rétro 400s se tient très bien aussi, budget plus que raisonnable.

MessagePosté: mardi 16 mai 2023 - 14:41
par igemo
Alesane a écrit :

Ce qui m'inquiète plus, c'est l'évolution des prix des pellicules couleur, pour lesquelles il y a peu d'alternative. Dans la gamme "pro" les 20 € sont atteints voire dépassés. Les prix de la gamme "non pro" grimpent également et elles sont en plus de plus en plus difficiles à trouver.


Cela ne risque pas de s’arranger car d’après la rumeur Kodak fabrique en sous-main pour Fuji. Autrement dit la marque jaune a un quasi-monopole sur le C41 et la E6 et peut donc pratiquer les prix qu’elle veut...
Y a Cinestill mais je ne sais pas ce que cela vaut.

MessagePosté: mardi 16 mai 2023 - 18:10
par EricV
Je confirme Fuji a arrêté de produire pour le Japon le 29 mars 2023. :oops:

J’étais à Tokyo il y a 3 semaines et toutes les grandes enseignes écoulaient leur stock de Fuji en limitant les achats à 1 ou 2 pellicules par achat.

J’ai fait un dernier plein... :langue:

MessagePosté: mardi 16 mai 2023 - 19:15
par Gilles T
Au final, la stratégie économique et industrielle, si décriée, de Kodak pourrait bien se révéler être la plus judicieuse dans le temps.

MessagePosté: mercredi 17 mai 2023 - 7:49
par joel
Alesane a écrit :
Je suis passé pour ma part à la Rollei, RPX 100 et RPX 400. La 100 est excellente à tous points de vue, la 400 un peu "molle". Ce sont des pellicules souples et tolérantes à la prise de vue, et faciles à travailler au développement et au tirage. La RPX 400 est pour moi une bonne alternative à la TX, même si la gamme de gris et les ombres de cette dernières sont assez incomparables.

Ce qui m'inquiète plus, c'est l'évolution des prix des pellicules couleur, pour lesquelles il y a peu d'alternative. Dans la gamme "pro" les 20 € sont atteints voire dépassés. Les prix de la gamme "non pro" grimpent également et elles sont en plus de plus en plus difficiles à trouver.


Ce sont effectivement de bonnes pellicules ,la rpx et l'agfa c'est de la kentemere

MessagePosté: mercredi 17 mai 2023 - 11:56
par jean67
Perso je suis passé chez Adox et Rollei
Actuellement entrain de tester la scala 50 , film réversible , mais Kodak c’est fini pour moi ,c’est hors de prix

MessagePosté: mercredi 17 mai 2023 - 22:11
par igemo
Gilles T a écrit :
Au final, la stratégie économique et industrielle, si décriée, de Kodak pourrait bien se révéler être la plus judicieuse dans le temps.


Ils auront la couleur - dia ou neg - d’accord d’accord mais le marché du n+b - amha largement plus conséquent - leur aura échappé totalement.
Une victoire à la Pyrrhus donc?

MessagePosté: jeudi 18 mai 2023 - 19:51
par igemo
Et je pense que le boycott à bas bruit des films n+b Kodak n’est pas une mauvaise chose. Car si les clients suivaient cette politique délirante les dirigeants de chez Ilford pourraient se dire "ça marche, on devrait vite en faire autant".

Là les VRP de la firme de Mobberley en visitant les revendeurs notent bien que les ventes de Kodak chutent et que, dans le domaine argentique, on ne peut pas vendre n’importe quoi à n’importe quel prix.