Quel agrandisseur choisir ?

Rico
    Choix d'un agrandisseur
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1118
Depuis le 29 août 2004
Paris
Modération : fil supprimé, uni au précédent.

*************************************************



Bonjour,

En cette nouvelle année 2007, j’ai décidé de franchir une nouvelle étape dans mon apprentissage de la photo. Après avoir franchi avec succès :) la phase du développement, j’ai décidé de m’attaquer au tirage argentique. Le temps est venu d’équiper (d’encombrer :? ) ma salle de bain d’un agrandisseur et de quelques récipients, cuves et autres…
L’offre est tellement vaste dans le matériel d’occasion qu’on ne sait plus garder raison quant au bon choix à faire.
Faut-il acheter peu cher avec un kit complet agrandisseur et accessoires ?
http://cgi.ebay.fr/AGRANDISSEUR-COULEUR-N-B-DURST-M605-24x36-6x6_W0QQitemZ220067093304QQihZ012QQcategoryZ79339QQrdZ1QQcmdZViewItem
Faut-il investir un peu plus dans l’achat d’un agrandisseur focomat et acheter les accessoires séparément ?
L’offre des agrandisseurs DURST est à elle seule si dense qu’il est bien difficile de faire le bon choix ?
J’avoue ne pas vraiment connaître les avantages et inconvénients entre un bon agrandisseur DURST et un agrandisseur Leica comme ceux ci-dessous :
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=10414
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=10271

Le choix le plus raisonnable serait peut être de choisir un agrandisseur plus polyvalent quant au format du négatif (24x36, 6x6…) ; du coup cela élimine les agrandisseurs Leica…
Avez-vous quelques recommandations à me faire sur les agrandisseurs DURST ?
Merci et joyeuse année à tous et à toutes.
EIL
Daniel Rocha
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1186
Depuis le 21 nov 2004
Région Parisienne
Tu n'as pas d'obectif avec ce modèle....

Un bon 6 lentilles, ca coutera plus de 150 euros, en général...
A prendre en considération.

Tu comptes faire du 6x6 ?
Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com
sylvain
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3610
Depuis le 14 sep 2005
Paris
Bonjour Rico,

Très très bonne idée,et qui plus est, cela va te plaire.

Je serai toi, je choisirai un durst parce que comme tu l'a dis, l'éventail de choix est très large.

Je m'y suis mis il n'y a pas longtemps et d'ailleurs si tu veux j'ai peut-etre des petites choses à te donner.Genre bidons,cuvettes et des bricoles.Fais moi signe
:wink:
Janacek
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 730
Depuis le 21 déc 2006
Montreuil
Daniel Rocha a écrit :
Tu n'as pas d'obectif avec ce modèle....

Un bon 6 lentilles, ca coutera plus de 150 euros, en général...
A prendre en considération.

Tu comptes faire du 6x6 ?


le mienne oui :P :lol: ;)

je reponds à l'auteur
si tu pense que tu franchira le pas du moyen format, alors le durst s'impose mais avec aussi ses couts relativs ;) objectifs, etc.
Mais en general le MF coute cher soit le material de prise de vue (sauf si tu acheterais un cul de bouteille :oops: ) , soit le material avec le labo et ses consumables :wink:

pour mon focomat ? c'est suffisant de lire un peu partout les avantages et le defauts sur le forum ;)
Rico
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1118
Depuis le 29 août 2004
Paris
@Daniel Rocha, je ne compte pas vraiment faire du 6x6 mais étant donné qu'un agrandisseur se garde très longtemps autant prévoir l'imprévisible :wink:

@sylvain/, je pense aussi porter mon choix sur un DURST mais il y a tellement de modèles... Il faut que je prenne en considération l'objectif qui est fourni avec l'agrandisseur... Je suis en train de lire le livre de Claude Tauleigne à ce sujet. Il y a beaucoup d'agrandisseurs sur eBay mais je préfèrerais trouver un boutique sur Paris pour voir ça de plus près...
Le Focomat V35 me semble intéressant mais je ne souhaitais pas dépenser autant...
EIL
wink
Régulier
Messages : 140
Depuis le 1 mai 2005
Lyon
Rico a écrit :
@sylvain/, je pense aussi porter mon choix sur un DURST mais il y a tellement de modèles... Il faut que je prenne en considération l'objectif qui est fourni avec l'agrandisseur...


J'ai un 670 tête couleur, et c'est une bonne machine amateur, à tarif abordable. On ne peut pas tirer du 50x70 sur plateau bien sûr, mais je n'ai jamais été géné pour recadrer un neg 24x36 sur un papier 30x40.
Niveau objo, les Durst ont pendant un certain temps été fournis avec des componon marqués Durst et livrés avec une bague permettant de les monter sur le pas de vis 39. Ce sont des optiques en métal de qualité très sympathique, pas des apo rodagon bien sûr, mais de bons petits 6 lentilles (si en bon état évidemment) qui se vendent pas cher maintenant.
Sinon on trouve des rodagon ou EL-Nikkor 50mm en très bon état pour une centaine d'euros, voire parfois moins.

En ce qui concerne le MF, il ne faut à mon avis pas l'écarter d'office. Du coté des reflex bi-objectif par exemple, on trouve des boitiers à prix tout à fait raisonnable, et rien ne dit qu'un jour l'occasion ne fera pas le larron. :lol:
APX64
Habitué
Messages : 783
Depuis le 3 avr 2006
Pyrénées-Atlantiques
Chez Durst choisir plutôt dans la série 600 (601,605,670) qui permettent le moyen format et par rapport aux 24x36 (301,305,370) ils ont une colonne plus rigide et plus haute permettant des agrandissements plus importants .
Sinon 601 et 605 sont limités au 6x6 et le 670 au 6x7 .
Perso mon 670 a une tête N et B classique (condenseur) et ça fonctionne trés bien .
Bernard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7265
Depuis le 25 mai 2003
Dunkerque
J'ai encore un durst 301 couleur avec un rodagon ( pas le APO ) pour une bouchée de pain mais il faut venir le chercher ...il faut juste changer la lampe ...
Rico
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1118
Depuis le 29 août 2004
Paris
Merci à tous de votre aide :wink:
Je vais peut-être acquérir un agrandisseur LPL VC7700...
EIL
Chabada
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6445
Depuis le 11 oct 2005
Paris / Saint Martin
Il faut que quelqu'un te parle de lumière directe ou diffuse !
JZ a un avis tranché sur cet épineux dilemme.
sels d'argent
Habitué
Messages : 429
Depuis le 1 juin 2006
Paris
il faut toujours se méfier des avis tranchés !

personnellement je ne suis pas convaincu par le fait que les différences entre lumière dirigée et lumière diffuse soient i importante

à ce propos un client m'avait contacté il ya a quelque jour car il cherchait un agranidsseur permettant d'avoir un meilleur piqué que son agrandisseur actuel à tête diffuse, un LPL 7700, et voulait savoir si je n'avais pas une tête à condenseur pour cet agrandisseur ou sinon ce que j'avais comme agran à condenseur ; mais il souhaitait auparavant faire des tests avec l'agrandisseur à dcondenseur d'un ami pour voir si la diffférence était vraiment sensible

je les recontacter quelques jours après et finalement il n'était pas convaincu de l'intérêt de passer à un autre type d'éclaiarge, les différences étant trop minimes

sinon le LPL 7700 est une bonne machine, très agréable d'utilisation
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
:lol: il faut toujours se méfier des avis tranchés !

Ah ben ça c'est ben vrai !
Comme Leitz n'a consenti à faire le V35 que pour les tirages couleur à la mode en 75-85 et aprés n'avoir fait que du Focomat et du Valoy à 100 150 watts pour tirer ses négas leica chéris faut croire qu'ils étaient des Nazes trop tranchés.
Ps : Meopta meogon (le Valoy focotar du pauvre) ou Omega et Beseler à têtes chercheuses N&B OU Color des tranchés z'aussi ceux là
:wink:
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3356
Depuis le 26 fév 2004
Une tête couleur, est agréable : plus de filtre avec des poussières, traces de doigts et autres... de plus, la lumière diffuse limite les pétouilles qui se voient moins, par contre il y a un peu moins de contraste.
Il faut à mon sens un agrandisseur à collonne haute si tu veut faire du recadrage et du 30 x40 tranquille. le 6x6 aussi, ne serait-ce que pour essayer un jours un vieux rolleicord ou blad, dont les prix ont bien chuté.
J'utilise un LPL 7700, super.
Pour les objectif, un 6 lentilles non apo en occasion se trouve aux alentours de 60 euros et l'apo de 150. les rodenstock avec leur diaph auto sont bien pratiques.
ils ont une limitation de diaph qui permet de passer de la PO à l'ouverture de travail directement, sans erreur. et évidemment c'est modifiable.
nel
    proposotion objectif d'occase
Habitué
Messages : 370
Depuis le 14 nov 2006
sud ouest france, Cahors
Rico, si tu cherches un objectif pour ton Durst j'ai un rodenstock apo-rodagon 50mm d'occase avec peut être la platine qui va avec, il faut que je vérifie.
nel
    durst lpl
Habitué
Messages : 370
Depuis le 14 nov 2006
sud ouest france, Cahors
Erreur j'ai mal lu ce n'est pas un durst mais un lpl que tu vises, pour la platine il faudra voir je ne me souviens pas si ce sont les mêmes.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités